Recenzija literature seminarskog rada: Neuroplastičnost mozga u odrasloj i starijoj dobi: što učenje, rehabilitacija, meditacija i tjelovježba doista mijenjaju

1. Sažetak recenzije

Dosje uglavnom vjerno prikazuje glavne nalaze o iskustveno ovisnoj plastičnosti, rehabilitaciji, depresiji, PTSP-u, meditaciji i tjelesnoj aktivnosti, osobito ondje gdje razlikuje korelaciju od uzročnosti te strukturne, funkcionalne i ponašajne ishode. Najveći problemi nisu u središnjoj tezi, nego u bibliografskoj potpunosti: više tvrdnji oslanja se na izvore koji su citirani u tekstu, ali nisu uvršteni u popis literature, dok je jedan naslov izvora netočno prenesen, a jedan ključni PTSD-izvor nije sadržajno otvoren. Nalazi o meditaciji, tjelovježbi, ECT-u i odrasloj hipokampalnoj neurogenezi metodološki su oprezno formulirani, ali nekoliko rečenica treba suziti ili povezati s izvorima koji su stvarno otvoreni. Nalazi o ICARE-ju, Age-Wellu, MBSR-u i vježbanju podudaraju se s izvornim radovima i meta-analizama. ([pubmed.ncbi.nlm.nih.gov](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26864411/))

2. Status dijelova dokumenta

• U OPSEGU: odjeljci 1–10, uključujući pregled teme, ključne tvrdnje, prikaze studija, mehanizme i metodološka ograničenja.
• STRUKTURNA DODJELA: odjeljak 12, jer stavke samo dodjeljuju izvore budućim poglavljima.
• IZVAN OPSEGA: odjeljak 11, jer je sastavljen od otvorenih istraživačkih pitanja, a ne od tvrdnji o svijetu; odjeljak 13 tretira se kao bibliografski materijal i provjerava se u zasebnoj sekciji.

3. Popis atomiziranih tvrdnji

1. Faza C, DEFINICIJA, I1, I22: Neuroplastičnost je sposobnost živčanog sustava da mijenja funkciju i strukturu kao odgovor na iskustvo, učenje, aktivnost, stres, bolest ili rehabilitaciju.
2. Faza C, DEFINICIJA, I1: Neuroplastičnost uključuje sinaptičku učinkovitost, dendritske trnove, mijelinizaciju, ekscitabilnost neurona, funkcionalnu povezanost i reorganizaciju mreža.
3. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I1: U odrasloj dobi plastične su promjene moguće, ali su obično sporije, specifičnije i ograničenije nego tijekom ranog razvoja.
4. Faza C, DEFINICIJA: Strukturna plastičnost odnosi se na promjene volumena sive i bijele tvari, debljine korteksa i mikrostrukture.
5. Faza C, DEFINICIJA: Funkcionalna plastičnost odnosi se na promjene aktivacije, ekscitabilnosti i funkcionalne povezanosti.
6. Faza C, DEFINICIJA: Ponašajna promjena odnosi se na poboljšanje učenja, pamćenja, motorike ili simptoma.
7. Faza C, DEFINICIJA: Pretpostavljeni mehanizam obuhvaća procese poput BDNF-a, angiogeneze, sinaptičkog jačanja i neurogeneze.
8. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Poboljšanje ponašanja samo po sebi ne dokazuje strukturnu promjenu mozga.
9. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Promjena na MRI-ju sama po sebi ne znači da je osoba funkcionalno napredovala.
10. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I1–I4: Iskustvo i ciljano vježbanje mogu mijenjati funkciju i pojedine strukturne značajke mozga tijekom cijelog života.
11. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I1–I21: Veličina, trajanje i klinički značaj promjena ovise o dobi, vrsti treninga, intenzitetu, početnom stanju, bolesti i metodologiji mjerenja.
12. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Nije opravdano govoriti o jednostavnom „ponovnom ožičavanju mozga” ili univerzalnom povećanju moždanog kapaciteta.
13. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I2–I4: Učenje mijenja funkcionalne i neke strukturne značajke odraslog mozga.
14. Faza D, PRIPISANI STAV, I1, I5–I7: U rehabilitaciji nakon moždanog udara ciljano ponavljanje funkcionalnih zadataka može poboljšati motorički ishod.
15. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I8: PTSP je povezan s grupnim promjenama u mrežama straha, pamćenja i regulacije emocija.
16. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I9–I10: Psihoterapija za PTSP povezana je s promjenama moždane aktivnosti i funkcionalne povezanosti.
17. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I11: Depresija je povezana s prosječnim razlikama u strukturi i funkciji mozga na grupnoj razini.
18. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I16–I19: Meditacija može mijenjati neke funkcionalne pokazatelje, ali dokaz za kratkoročne strukturne promjene nije stabilan.
19. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I12–I15: Tjelesna aktivnost može poboljšati neke pokazatelje moždane funkcije i u pojedinim studijama biti povezana s volumenom hipokampusa.
20. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I3: Londonski taksisti imali su veći stražnji dio hipokampusa i manji prednji dio hipokampusa u odnosu na kontrole.
21. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I3: Volumen desnog hipokampusa bio je povezan s vremenom provedenim u učenju i radu kao taksist.
22. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I3: Presječni dizajn ne isključuje da su osobe s određenim neuroanatomskim značajkama češće birale ili uspješno završavale taksi-obuku.
23. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I2: Nakon učenja žongliranja zabilježene su selektivne promjene sive tvari u područjima povezanima s obradom vizualnog gibanja.
24. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I2: Promjene sive tvari nakon žongliranja bile su prolazne i smanjile su se nakon prestanka vježbanja.
25. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I4: Starije osobe mogu naučiti složenu motoričku vještinu.
26. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I4: U starijih osoba tijekom učenja žongliranja zabilježene su promjene u hMT/V5, hipokampusu i nucleus accumbensu.
27. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I1, I3: MRI-volumetrija ne prikazuje izravno broj sinapsi ili neurona.
28. Faza C, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I1, I3: Promjena volumena sive tvari može odražavati više procesa, uključujući dendritske i glijalne promjene, krvne žile, tekućinu i segmentaciju.
29. Faza C, EMPIRIJSKI NALAZ, I20: Opseg i funkcionalna važnost odrasle hipokampalne neurogeneze u ljudi i dalje su predmet metodološke rasprave.
30. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I1, I25: Oporavak nakon moždanog udara proizlazi iz kombinacije spontanih bioloških procesa, obnove funkcije preživjelih mreža, učenja novih strategija i kompenzacije.
31. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I1, I25: Funkcionalno ponovno izvođenje zadatka ne mora značiti restituciju izvorne oštećene mreže.
32. Faza D, PRIPISANI STAV, I5: Smjernice AHA/ASA podupiru funkcionalnu, zadatkovno specifičnu rehabilitaciju koja uključuje aktivno sudjelovanje pacijenta.
33. Faza D, PRIPISANI STAV, I5: U motoričkoj rehabilitaciji važni su ponavljanje, povratna informacija, postupno povećavanje zahtjeva i vježbanje stvarnih aktivnosti.
34. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I6, I7: Tvrdnju da više ponavljanja uvijek znači bolji oporavak treba ublažiti.
35. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I6: ICARE nije pokazao da je strukturirani zadatkovno usmjeren program nadmašio uobičajenu radnu terapiju.
36. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I7: Novija meta-analiza nije pronašla dovoljno kvalitetnih dokaza za određivanje optimalnog intenziteta i doze zadatkovnog treninga nakon moždanog udara.
37. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Promjena aktivacije na fMRI-ju ili ekscitabilnosti na TMS-u sama po sebi nije dovoljan dokaz kliničkog uspjeha.
38. Faza D, DEFINICIJA: Psihološka trauma, PTSP, traumatska ozljeda mozga i moždani udar označavaju različite kliničke i patofiziološke kategorije.
39. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I8: PTSP-neuroimaging istraživanja često analiziraju amigdalu, hipokampus, prefrontalni korteks, anteriorni cingularni korteks, insulu i šire mreže regulacije emocija.
40. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I8: Nalazi se razlikuju prema vrsti traume, dobi, kroničnosti simptoma, komorbiditetima, lijekovima i vrsti kontrolne skupine.
41. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Ne treba zaključiti da trauma kod svake osobe uzrokuje isti obrazac „smanjenog hipokampusa i povećane amigdale”.
42. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Presječne studije ne mogu pouzdano razdvojiti uzrok i posljedicu.
43. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I9: Meta-analiza psihoterapije za PTSP pronašla je smanjenu aktivaciju u amigdali, parahipokampalnim i prefrontalnim područjima te drugim regijama emocionalne obrade.
44. Faza D, EMPIRIJSKI NALAZ, I10: Randomizirano ispitivanje produžene ekspozicijske terapije pronašlo je promjene povezanosti amigdale i insule povezane s poboljšanjem simptoma.
45. Faza D, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I9, I10: Psihoterapija ne treba opisivati kao popravak mozga jednim jasno definiranim mehanizmom.
46. Faza D, PRIPISANI STAV, I28: Trauma-fokusirane psihoterapije imaju čvršću osnovu za smanjenje simptoma PTSP-a nego pojedinačni neuroimaging biomarkeri.
47. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I11: Velike koordinirane analize pokazuju prosječne razlike u kortikalnoj površini i debljini te u pojedinim subkortikalnim i bijelo-tjelesnim strukturama kod depresije.
48. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I11: Učinci u ENIGMA analizi relativno su mali i ovise o dobi nastanka, broju epizoda, lijekovima i kliničkoj heterogenosti.
49. Faza E, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I26: Grupna razlika nije isto što i pouzdan biomarker za pojedinačnog pacijenta.
50. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I12: Tjelovježba može smanjiti simptome depresije.
51. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I13: Tromjesečni aerobni program u osoba s blagom do umjerenom depresijom nije doveo do značajne razlike u volumenu hipokampusa, BDNF-u, VEGF-u ili IGF-1 u odnosu na kontrolu.
52. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I14: Meta-analiza je pronašla velik učinak vježbanja na volumen hipokampusa u životinjskim modelima depresije, ali vrlo malen i statistički neznačajan učinak u ljudskim studijama.
53. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I21: ECT je povezan s povećanjem volumena hipokampusa.
54. Faza E, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I21: Povećanje volumena nakon ECT-a ne treba automatski tumačiti kao trajnu regeneraciju ili izravan mehanizam antidepresivnog učinka.
55. Faza E, DEFINICIJA: Meditacija, mindfulness i MBSR nisu međusobno potpuno isti postupci.
56. Faza E, DIDAKTIČKA NAPOMENA: Presječne studije dugogodišnjih meditanta ne isključuju samoselekciju.
57. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I16: Dva kombinirana randomizirana ispitivanja nisu pokazala značajne strukturne promjene nakon osmotjednog MBSR-a u odnosu na kontrolne skupine.
58. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I17: U Age-Well ispitivanju meditacija nije značajno promijenila volumen anteriornog cingularnog korteksa ili insule.
59. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I17: U istom ispitivanju pojavili su se neki ponašajni učinci koji nisu bili praćeni promjenom volumena ciljanih regija.
60. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I19, I27: Funkcionalni učinci mindfulnessa mogu uključivati promjene funkcionalne povezanosti i EEG pokazatelja interocepcije.
61. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I18: U velikom randomiziranom ispitivanju mindfulness i tjelovježba nisu značajno poboljšali kompozitne pokazatelje epizodičkog pamćenja i izvršnih funkcija nakon šest mjeseci.
62. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I18: Sekundarni MRI ishodi nisu pokazali značajne učinke na hipokampus i dorsolateralni prefrontalni korteks.
63. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I12–I15: Tjelesna aktivnost djeluje preko više mogućih procesa, uključujući kardiorespiratornu sposobnost, perfuziju, vaskularno zdravlje, san i stres.
64. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I15: Jednogodišnji aerobni trening u 120 starijih odraslih osoba povećao je prednji hipokampus i poboljšao prostorno pamćenje.
65. Faza E, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I15: Nalaz Ericksona i suradnika ne dokazuje da je povećanje volumena hipokampusa jedini ili glavni uzrok boljeg pamćenja.
66. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I5: Meta-analiza randomiziranih ispitivanja aerobnog treninga u zdravih starijih osoba nije pronašla značajan učinak na volumen hipokampusa.
67. Faza E, EMPIRIJSKI NALAZ, I14: Ljudski rezultati o učinku vježbanja na volumen hipokampusa ne podudaraju se s pozitivnim nalazima iz životinjskih modela.
68. Faza F, EMPIRIJSKI NALAZ, I23: Sinaptička plastičnost uključuje promjene u učinkovitosti i stabilnosti sinapsi.
69. Faza F, EMPIRIJSKI NALAZ, I24: Mijelin i oligodendrocitne linije mogu se prilagođavati iskustvu i učenju.
70. Faza F, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I24: Difuzijski MRI pokazatelji nisu izravna mjera mijelina.
71. Faza F, EMPIRIJSKI NALAZ: BDNF se često navodi kao moguća poveznica između vježbanja, učenja i plastičnosti.
72. Faza F, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I13: Serumski BDNF nije isto što i BDNF u određenim moždanim regijama.
73. Faza F, EMPIRIJSKI NALAZ, I20: U životinjskim modelima vježbanje i obogaćeno okruženje mogu potaknuti procese povezane s hipokampalnom neurogenezom.
74. Faza F, EMPIRIJSKI NALAZ, I20: U odraslih ljudi još nije moguće s istom sigurnošću kvantificirati opseg i funkcionalnu važnost neurogeneze.
75. Faza F, DIDAKTIČKA NAPOMENA, I20: Tvrdnju da vježbanje ili meditacija „stvaraju nove neurone” treba izostaviti iz preciznog popularno-znanstvenog teksta.

4. Statistika provjere

Pokazatelj	Raspodjela
Broj atomiziranih tvrdnji	78
Ocjena	POTKRIJEPLJENO: 59; DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO: 18; NIJE MOGUĆE POTVRDITI: 1; U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA: 0
Vrsta	DEFINICIJA: 11; EMPIRIJSKI NALAZ: 43; PRIPISANI STAV: 3; DIDAKTIČKA NAPOMENA: 21
Preporučena radnja	ZAMIJENI REFERENCU: 7; IZNOVA IZVEDI TVRDNJU: 11; IZBACI TVRDNJU: 1
Bibliografske jedinice	21
Klasifikacija izvora	POTVRĐENO: 20; BIBLIOGRAFSKA NEPRAVILNOST: 1; HIBRIDNI_CITAT: 0; IZVOR_NIJE_PRONAĐEN: 0
Razina provjere bibliografskih jedinica	PUNI TEKST: 10; SAŽETAK: 10; SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS: 1; NIJE OTVORENO: 0
STRUKTURNA DODJELA	10

5. Nalazi

Tvrdnja 1

Tvrdnja: „Neuroplastičnost označava sposobnost živčanog sustava da mijenja funkciju i strukturu kao odgovor na iskustvo, učenje, tjelesnu aktivnost, stres, bolest ili rehabilitaciju.”

Što izvor navodi: Otvoreni pregled I1 podupire neuroplastičnost kao strukturnu promjenu povezanu s učenjem i rehabilitacijom, ali navedeni izvor I22 nije izravno otvoren.

Korak koji je pao: bibliografski i sadržajni za I22.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Trag provjere: I1; puni tekst. Zapis se razrješava na: Cassandra Sampaio-Baptista, Zeena-Britt Sanders i Heidi Johansen-Berg, 2018, „Structural Plasticity in Adulthood with Motor Learning and Stroke Rehabilitation”, Annual Review of Neuroscience, 41, 25–40, članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I1, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Obrazloženje: Sadržaj ostaje u iznesenom opsegu, ali izvor I22 treba zamijeniti otvorenim izvorom I1.

Tvrdnja 15

Tvrdnja: „Trauma i PTSP povezani su s promjenama u mrežama straha, pamćenja i regulacije emocija.”

Što izvor navodi: I8 je bibliografski identificiran kao sustavni pregled i meta-analiza, ali njegov sadržaj nije otvoren na dostupnoj stranici; naslov sam po sebi nije dovoljan za potvrdu opsega nalaza.

Korak koji je pao: sadržajni.

Ocjena i sigurnost: NIJE MOGUĆE POTVRDITI, niska.

Trag provjere: I8; samo bibliografski zapis. Zapis se razrješava na: „Gray matter differences in adults and children with posttraumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis of 113 studies and 11 meta-analyses”, 2023, Journal of Affective Disorders, 333, 489–516, članak u časopisu; autori nisu potvrđeni na otvorenom zapisu.

Korak 2b: proveden — nijedan otvoreni izvor u korpusu ne podupire tvrdnju u punom iznesenom opsegu.

Preporučena radnja: IZBACI TVRDNJU.

Obrazloženje: Iako je tvrdnja u skladu s naslovom izvora, sadržaj meta-analize nije bio otvoren, a nijedan drugi otvoreni izvor u korpusu ne potvrđuje početni opseg.

Tvrdnja 16

Tvrdnja: „Psihoterapija za PTSP povezana je s promjenama moždane aktivnosti i povezanosti.”

Što izvori navode: I9 izvještava o promjenama aktivacije nakon psihoterapije, a I10 o promjenama povezanosti amigdale i insule u randomiziranom kliničkom ispitivanju.

Korak koji je pao: bibliografski za I9 u popisu literature, jer je navedena 2023. kao godina bez napomene da je rad tiskan 2024.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, visoka.

Trag provjere: I9; sažetak. Zapis se razrješava na: Inga Aarts, A. L. Thorsen, C. Vriend, C. Planting, O. A. van den Heuvel i K. Thomaes, online 2023, tiskano 2024, „Effects of psychotherapy on brain activation during negative emotional processing in patients with posttraumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis”, Brain Imaging and Behavior, 18, 444–455, članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I10, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Obrazloženje: Tvrdnja stoji, ali citat treba dopuniti i bibliografski uskladiti s radovima I9 i I10.

Tvrdnja 17

Tvrdnja: „Depresija je povezana s prosječnim razlikama u strukturi i funkciji mozga.”

Što izvor navodi: ENIGMA analiza potvrđuje grupne razlike u kortikalnim mjerama, dok dodatni neuroimaging pregledi opisuju funkcionalne razlike, ali ne daju individualni dijagnostički test.

Korak koji je pao: bibliografski, jer je dio tvrdnje o funkciji oslonjen na izvor I26 koji nije u popisu literature.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, visoka.

Trag provjere: I11; sažetak. Zapis se razrješava na: Lianne Schmaal i suradnici, 2017, „Cortical abnormalities in adults and adolescents with major depression based on brain scans from 20 cohorts worldwide in the ENIGMA Major Depressive Disorder Working Group”, Molecular Psychiatry, 22, 900–909, članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I11, URL, sažetak.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Obrazloženje: Sadržaj treba poduprijeti zasebnim izvorom za funkcionalne nalaze, jer I11 prvenstveno pokriva kortikalnu morfometriju.

Tvrdnja 29

Tvrdnja: „Opseg i funkcionalna važnost odrasle hipokampalne neurogeneze u ljudi i dalje su predmet metodološke rasprave.”

Što izvor navodi: I20 izričito raspravlja metodološka ograničenja imunohistokemije i sekvenciranja u istraživanju odrasle neurogeneze u ljudi.

Korak koji je pao: bibliografski, jer izvor nije naveden u popisu literature s punim bibliografskim zapisom.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Trag provjere: I20; sažetak. Zapis se razrješava na: Simard S., Matosin N. i Mechawar N., 2025, „Adult Hippocampal Neurogenesis in the Human Brain: Updates, Challenges, and Perspectives”, The Neuroscientist, 31, 141–158, članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I20, URL, sažetak.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Obrazloženje: Tvrdnja je potvrđena, ali I20 treba uvrstiti u popis literature.

Tvrdnja 33

Tvrdnja: „U motoričkoj rehabilitaciji važni su ponavljanje, povratna informacija, postupno povećavanje zahtjeva i vježbanje stvarnih aktivnosti.”

Što izvor navodi: Smjernice I5 podupiru funkcionalno, zadatkovno specifično i aktivno sudjelovanje, ali navedeni niz elemenata nije provjeren kao jedna rečenica u izvoru.

Korak koji je pao: sadržajni opseg.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Trag provjere: I5; puni tekst/službeni zapis. Zapis se razrješava na: Carolee J. Winstein i suradnici, 2016, „Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery”, Stroke, 47, e98–e169, smjernica/članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I5, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Nova formulacija treba zadržati samo funkcionalnost, zadatkovnu specifičnost i aktivno sudjelovanje, dok se pojedinačni elementi doze i povratne informacije trebaju zasebno citirati.

Nova formulacija: „Smjernice podupiru funkcionalnu i zadatkovno specifičnu rehabilitaciju uz aktivno sudjelovanje osobe nakon moždanog udara.”

Tvrdnja 34

Tvrdnja: „Tvrdnju ‘više ponavljanja uvijek znači bolji oporavak’ treba ublažiti.”

Što izvori navode: ICARE nije pokazao superiornost strukturiranog programa, a meta-analiza iz 2025. navodi nedovoljno dokaza za optimalnu intenzivnost.

Korak koji je pao: nijedan bibliografski korak; problem je u tome što didaktička napomena nije vezana uz lokaciju stava.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, visoka.

Trag provjere: I6; sažetak. Zapis se razrješava na: Carolee J. Winstein, Steven L. Wolf, Alexander W. Dromerick i ICARE Investigative Team, 2016, „Effect of a Task-Oriented Rehabilitation Program on Upper Extremity Recovery Following Motor Stroke”, JAMA, 315, 571–581, članak u časopisu.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru I6 i I7, URL, sažetak.

Lokacija stava: I6, odjeljak Conclusions; I7, sažetak i Conclusions.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Napomena treba izravno povezati ogradu s nalazima o nedokazanoj superiornosti i nedovoljnoj evidenciji o optimalnoj dozi.

Nova formulacija: „Dostupni pokusi ne podupiru tvrdnju da veća količina ponavljanja sama po sebi uvijek poboljšava oporavak; učinak ovisi o sadržaju, dozi, populaciji i ishodu.”

Tvrdnja 37

Tvrdnja: „Promjena aktivacije na fMRI-ju ili ekscitabilnosti na TMS-u sama po sebi nije dovoljan dokaz kliničkog uspjeha.”

Što izvori navode: Otvorena literatura podupire razliku između neuroimaging ishoda i funkcionalnog ili kliničkog ishoda, ali tvrdnja u dosjeu nema izravno navedenu referencu.

Korak koji je pao: bibliografski, jer referenca nedostaje.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I1 i metodološka literatura otvorena u pretrazi, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Tvrdnja treba biti formulirana kao metodološka ograda, bez impliciranja da su fMRI i TMS sami po sebi klinički beskorisni.

Nova formulacija: „Neuroimaging i neurofiziološke promjene treba tumačiti zajedno s funkcionalnim i kliničkim ishodima, a ne kao njihove zamjene.”

Tvrdnja 41

Tvrdnja: „Presječne studije ne mogu pouzdano razdvojiti uzrok i posljedicu.”

Što izvor navodi: Ograda je metodološki opravdana, ali u odjeljku o PTSP-u nije navedena lokacija u izvoru niti konkretan citat koji nosi tu napomenu.

Korak koji je pao: sadržajni trag i lokacija stava.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru otvoreni metodološki izvori u korpusu, URL, puni tekst.

Lokacija stava: I3, Discussion; I1, dijelovi o interpretaciji strukturne plastičnosti.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Tvrdnja treba izravno vezati ogradu uz presječni dizajn studija o taksistima i PTSP-u.

Nova formulacija: „Budući da su mnoge PTSD-neuroimaging studije presječne, njihovi nalazi ne razdvajaju pouzdano prethodnu ranjivost od posljedica traume.”

Tvrdnja 44

Tvrdnja: „Psihoterapija ne treba opisivati kao popravak mozga jednim jasno definiranim mehanizmom.”

Što izvori navode: I9 izvještava o tentativnim promjenama aktivacije, a I10 izričito opisuje nalaze kao hipotezno i mehanistički nedovršene.

Korak koji je pao: lokacija stava nije navedena u dosjeu.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, visoka.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru I9 i I10, URL, puni tekst.

Lokacija stava: I10, Conclusions i Discussion; I9, Conclusions.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Izvorni nalazi podupiru oprez, ali ne i apsolutnu tvrdnju o nepostojanju mehanizma.

Nova formulacija: „Promjene nakon psihoterapije vjerojatno odražavaju više procesa učenja i regulacije emocija, a ne jedan potvrđen neurobiološki mehanizam.”

Tvrdnja 45

Tvrdnja: „Trauma-fokusirane psihoterapije imaju znatno čvršću dokaznu osnovu za smanjenje simptoma PTSP-a nego bilo koji pojedinačni neuroimaging biomarker.”

Što izvor navodi: WHO navodi trauma-fokusirani CBT i EMDR među psihološkim intervencijama, ali usporedba s „bilo kojim pojedinačnim biomarkerom” nije izravno izvedena iz tog izvora.

Korak koji je pao: sadržajni opseg.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Trag provjere: I28; puni tekst službene stranice. Zapis se razrješava na: WHO mhGAP Intervention Guide, 2019, „Posttraumatic stress disorder: psychological interventions – adults”, službena smjernica, drugo.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire I28 u užem opsegu, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Iz usporedbe treba ukloniti apsolutni izraz „bilo koji pojedinačni biomarker”.

Nova formulacija: „Dokazi za smanjenje simptoma PTSP-a nakon preporučenih psihoterapija čvršći su od dokaza da pojedinačni neuroimaging biomarker može samostalno voditi dijagnozu ili izbor liječenja.”

Tvrdnja 58

Tvrdnja: „Funkcionalni učinci mindfulnessa mogu uključivati promjene funkcionalne povezanosti i EEG pokazatelja interocepcije.”

Što izvori navode: I19 izvještava o promjenama EEG pokazatelja i posredovanju terapijskog učinka, a I27 o funkcionalnoj povezanosti izvršnih mreža.

Korak koji je pao: bibliografski, jer I27 nije u popisu literature.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, visoka.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru I19 i I27, URL, sažetak.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Obrazloženje: Tvrdnja stoji, ali I27 treba dodati u bibliografiju, a funkcionalnu povezanost odvojiti od EEG nalaza.

Tvrdnja 60

Tvrdnja: „Tjelesna aktivnost djeluje preko više mogućih procesa, uključujući kardiorespiratornu sposobnost, perfuziju, vaskularno zdravlje, san i stres.”

Što izvori navode: Dosje navodi više mogućih procesa, ali citirani radovi I12–I15 nisu svi izravno mehanistički radovi koji ih mjere u istoj studiji.

Korak koji je pao: sadržajni opseg.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO, umjerena.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru otvorene sinteze o vježbanju, URL, puni tekst.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Obrazloženje: Treba razlikovati opće fiziološke putove od mehanizama izravno potvrđenih u ljudskim MRI-istraživanjima.

Nova formulacija: „Tjelesna aktivnost može utjecati na moždanu funkciju preko kardiorespiratornih, vaskularnih, metaboličkih i ponašajnih putova, ali pojedinačni putovi nisu jednako potvrđeni u ljudskim neuroimaging studijama.”

6. Bibliografska provjera po izvoru

1. I1 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Cassandra Sampaio-Baptista, Zeena-Britt Sanders i Heidi Johansen-Berg, 2018, „Structural Plasticity in Adulthood with Motor Learning and Stroke Rehabilitation”, Annual Review of Neuroscience, 41, 25–40, članak u časopisu.
2. I2 — Bibliografska nepravilnost; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Bogdan Draganski, Christian Gaser, Volker Busch, Gerhard Schuierer, Ulrich Bogdahn i Arne May, 2004, „Neuroplasticity: changes in grey matter induced by training”, Nature, 427, 311–312, članak u časopisu. U dosjeu je naslov skraćen na „Changes in grey matter induced by training”.
3. I3 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Eleanor A. Maguire, David G. Gadian, Ingrid S. Johnsrude, Catriona D. Good, John Ashburner, Richard S. J. Frackowiak i Christopher D. Frith, 2000, „Navigation-related structural change in the hippocampi of taxi drivers”, PNAS, 97, 4398–4403, članak u časopisu.
4. I4 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Janina Boyke, Joenna Driemeyer, Christian Gaser, Christian Büchel i Arne May, 2008, „Training-induced brain structure changes in the elderly”, Journal of Neuroscience, 28, 7031–7035, članak u časopisu.
5. I5 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Carolee J. Winstein i suradnici, 2016, „Guidelines for Adult Stroke Rehabilitation and Recovery”, Stroke, 47, e98–e169, članak/smjernica u časopisu.
6. I6 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Carolee J. Winstein, Steven L. Wolf, Alexander W. Dromerick i ICARE Investigative Team, 2016, „Effect of a Task-Oriented Rehabilitation Program on Upper Extremity Recovery Following Motor Stroke”, JAMA, 315, 571–581, članak u časopisu.
7. I7 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Rabi’u Ibrahim, Auwal Abdullahi, Abubakar Tijjani Salihu i Isa Usman Lawal, 2025, „Intensity of task-specific training for functional ability post-stroke: Systematic review and meta-analysis”, Clinical Rehabilitation, DOI 10.1177/02692155251351906, članak u časopisu.
8. I8 — Potvrđeno na bibliografskoj razini; samo bibliografski zapis. URL. Zapis se razrješava na: „Gray matter differences in adults and children with posttraumatic stress disorder: A systematic review and meta-analysis of 113 studies and 11 meta-analyses”, 2023, Journal of Affective Disorders, 333, 489–516, članak u časopisu. Autori nisu potvrđeni na otvorenom zapisu.
9. I9 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Inga Aarts, A. L. Thorsen, C. Vriend, C. Planting, O. A. van den Heuvel i K. Thomaes, online 2023, tiskano 2024, „Effects of psychotherapy on brain activation during negative emotional processing in patients with posttraumatic stress disorder”, Brain Imaging and Behavior, 18, 444–455, članak u časopisu. Online-first godina je 2023., a godina tiskanog sveska 2024.
10. I10 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: „Amygdala and Insula Connectivity Changes Following Psychotherapy for Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Clinical Trial”, 2021, članak u časopisu.
11. I11 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Lianne Schmaal i suradnici, 2017, „Cortical abnormalities in adults and adolescents with major depression based on brain scans from 20 cohorts worldwide in the ENIGMA Major Depressive Disorder Working Group”, Molecular Psychiatry, 22, 900–909, članak u časopisu.
12. I12 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: „Effect of exercise for depression: systematic review and network meta-analysis of randomised controlled trials”, 2024, The BMJ, 385, q1024, članak u časopisu.
13. I13 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: „The effect of exercise on hippocampal volume and neurotrophines in patients with major depression—A randomized clinical trial”, 2014, Journal of Affective Disorders, članak u časopisu, DOI 10.1016/j.jad.2014.04.041.
14. I14 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Florian Javelle, Judith Suhrkamp, Laura Wählen, Lars Donath, Wilhelm Bloch i suradnici, 2025, „The role of physical exercise on hippocampal volume in depressive symptoms”, NeuroImage, DOI 10.1016/j.neuroimage.2025.121386, članak u časopisu.
15. I15 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Kirk I. Erickson i suradnici, 2011, „Exercise training increases size of hippocampus and improves memory”, PNAS, 108, 3017–3022, članak u časopisu.
16. I16 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: Tammi R. A. Kral, Kaley Davis, Cole Korponay, Matthew J. Hirshberg, Rachel Hoel, Lawrence Y. Tello, Robin I. Goldman, Melissa A. Rosenkranz, Antoine Lutz i Richard J. Davidson, 2022, „Absence of structural brain changes from mindfulness-based stress reduction: Two combined randomized controlled trials”, članak u časopisu.
17. I17 — Potvrđeno; puni tekst. URL. Zapis se razrješava na: „Effect of an 18-Month Meditation Training on Regional Brain Volume and Perfusion in Older Adults: The Age-Well Randomized Clinical Trial”, 2022, JAMA Neurology, članak u časopisu.
18. I18 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Eric J. Lenze i suradnici, 2022, „Effects of Mindfulness Training and Exercise on Cognitive Function in Older Adults: A Randomized Clinical Trial”, JAMA, 328, 2218–2229, članak u časopisu.
19. I19 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: „Interoception Underlies Therapeutic Effects of Mindfulness Meditation for Posttraumatic Stress Disorder: A Randomized Clinical Trial”, 2021, članak u časopisu.
20. I20 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Simard S., Matosin N. i Mechawar N., 2025, „Adult Hippocampal Neurogenesis in the Human Brain: Updates, Challenges, and Perspectives”, The Neuroscientist, 31, 141–158, članak u časopisu.
21. I21 — Potvrđeno; sažetak. URL. Zapis se razrješava na: Tobias Bracht, Lara Köhler, Mario Pfammatter, Niklaus Denier, Leila M. Soravia, Kristina Adorjan, Daniela Hubl, Bogdan Draganski, Sebastian Olbrich, Annette Brühl i Gianluca A. Florineth, 2026, „Hippocampal volume trajectory and its relation to clinical course during and following ECT-treatment in patients with depression”, Journal of Affective Disorders, 402, 121344, članak u časopisu. Online objava je 5. veljače 2026., a svezak 402 nosi datum 1. lipnja 2026.

7. Provjera izostavljenog

• I1: Pregled naglašava da su dokazi o strukturnoj plastičnosti u odraslih još uvijek ograničeni na određene zadatke, mjere i populacije te da translacija u rehabilitaciju nije automatska.
• I2: Izvor navodi vremensku i prostornu specifičnost promjena te ne pokazuje da je promjena sive tvari jednaka novim neuronima ili sinapsama.
• I3: Autori izričito upozoravaju da makroskopska analiza ne govori izravno o mikroskopskim mehanizmima poput neurogeneze.
• I4: Starije osobe učile su žongliranje slabije od mlađih, a promjene su bile prolazne i povezane s određenim regijama.
• I5: Smjernice podupiru rehabilitaciju, ali ne daju univerzalnu dozu niti potvrđuju jedan neuroplastični mehanizam za sve pacijente.
• I6: ICARE nije pokazao superiornost strukturiranog programa u odnosu na usporedne oblike skrbi.
• I10: Autori naglašavaju da nalazi stvaraju hipoteze o mehanizmu i ne dokazuju smjer uzročnosti između promjena povezanosti i oporavka.
• I12: Meta-analiza navodi heterogenost intervencija i znakove publikacijske pristranosti, pa prosječni učinci nisu jednaki za sve oblike vježbanja.
• I15: Rezultat jednog randomiziranog ispitivanja ne pokazuje da je povećanje hipokampusa posredovalo učinak na pamćenje.
• I16: Uz nulte grupne strukturne učinke, izvor navodi da su uzorak i intervencija bili relativno zdravi i kratkotrajni, pa se nalaz ne može proširiti na sve meditacijske programe.
• I17: Ponašajni učinci nisu se sustavno preslikali na volumen ili perfuziju ciljnih regija.
• I21: Povećanje hipokampalnog volumena nakon ECT-a uglavnom se vraća prema početnoj vrijednosti tijekom praćenja i nije jasno povezano s dugoročnim tijekom simptoma.

8. Tvrdnje bez zapisa u bibliografiji

• Tvrdnje u odjeljku 1 oslanjaju se na May, „Experience-dependent structural plasticity in the adult human brain” (2011), ali taj izvor nije u popisu literature.
• Tvrdnje o oporavku nakon moždanog udara oslanjaju se na „Plasticity during stroke recovery: from synapse to behaviour” (2009), ali taj izvor nije u popisu literature.
• Tvrdnja da MRI nije klinički validiran kao samostalan test za dijagnozu depresije oslanja se na pregled „Functional MRI in major depressive disorder: A review of findings, limitations, and future prospects”, ali zapis nije u popisu literature.
• Tvrdnja o funkcionalnoj povezanosti izvršnih mreža nakon mindfulnessa oslanja se na „Mindfulness Meditation Training and Executive Control Network Resting State Functional Connectivity”, ali zapis nije u popisu literature.
• Tvrdnja o preporučenim psihoterapijama za PTSP oslanja se na WHO stranicu, ali WHO zapis nije uvršten u popis literature.
• Tvrdnje o sinaptičkoj plastičnosti i strukturnoj plastičnosti oslanjaju se na „Structural plasticity and memory”, ali zapis nije u popisu literature.
• Tvrdnje o mijelinu oslanjaju se na „Myelin plasticity: sculpting circuits in learning and memory”, ali zapis nije u popisu literature.

9. Nedostajuća ili zastarjela literatura

Najvažniji nedostatak nije zastarjelost središnjih izvora, nego izostanak bibliografskih zapisa za izvore koji su već korišteni u tekstu. Dosje već uključuje novije radove iz 2025. i 2026. o hipokampalnoj neurogenezi, vježbanju i ECT-u; njih treba zadržati, ali bibliografski potpuno zapisati. Za poglavlje o PTSP-u treba dodati puni bibliografski zapis za sustavni pregled sive tvari te jasno razlikovati nalaze o psihološkoj traumi od nalaza o traumatskoj ozljedi mozga.

10. Matrica tvrdnji

Br.	Tvrdnja	Faza	Vrsta	Ocjena	Sigurnost	Radnja	URL
1	Definicija neuroplastičnosti	C	DEFINICIJA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	I1
2	Komponente neuroplastičnosti	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
3	Ograničenja plastičnosti u odrasloj dobi	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
4	Strukturna plastičnost	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
5	Funkcionalna plastičnost	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
6	Ponašajna promjena	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
7	Pretpostavljeni mehanizmi	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I23
8	Ponašajni ishod ne dokazuje strukturu	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
9	MRI promjena ne dokazuje funkcionalni napredak	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
10	Središnji zaključak o plastičnosti kroz život	C	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I1
11	Ovisnost učinka o dobi, dozi i metodologiji	C	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I1
12	Ograda protiv „ponovnog ožičavanja”	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I1
13	Učenje mijenja odrasli mozak	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I2
14	Zadatkovno specifična rehabilitacija	D	PRIPISANI STAV	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I5
15	PTSP i mreže straha	D	EMPIRIJSKI NALAZ	NIJE MOGUĆE POTVRDITI	niska	IZBACI TVRDNJU	I8
16	Psihoterapija i funkcionalne promjene	D	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	ZAMIJENI REFERENCU	I10
17	Depresija i grupne razlike u mozgu	E	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	ZAMIJENI REFERENCU	I11
18	Meditacija i nestabilni strukturni nalazi	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
19	Tjelesna aktivnost i moždani ishodi	E	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I5
20	Taksisti i stražnji hipokampus	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
21	Volumen hipokampusa i godine rada	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
22	Ograda presječnog dizajna	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
23	Žongliranje i selektivne promjene	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I2
24	Prolaznost promjena nakon žongliranja	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I2
25	Učenje vještine u starijih	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I4
26	Regije promijenjene u starijih	C	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I4
27	MRI nije brojanje sinapsi	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
28	Višestruki izvori MRI promjene	C	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I1
29	Rasprava o ljudskoj neurogenezi	C	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	I20
30	Višestruki izvori oporavka nakon udara	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I25
31	Kompenzacija nije restitucija	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I25
32	Smjernice AHA/ASA	D	PRIPISANI STAV	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I5
33	Elementi rehabilitacije	D	PRIPISANI STAV	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I5
34	Više ponavljanja nije uvijek bolje	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I6
35	ICARE nije pokazao superiornost	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I6
36	Dokazi o optimalnoj dozi	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I7
37	Neuroimaging nije klinički ishod	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I1
38	Razlikovanje trauma i moždanog udara	D	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I28
39	Regije PTSD neuroimaginga	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I8
40	Heterogenost PTSD nalaza	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I8
41	Opasnost od istog obrasca kod svih	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I8
42	Psihoterapija i smanjena aktivacija	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I9
43	Promjene povezanosti nakon PE	D	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I10
44	Višestruki mehanizam psihoterapije	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I10
45	Čvršći dokazi za simptome nego biomarkere	D	PRIPISANI STAV	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I28
46	Depresija i morfometrijske razlike	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I11
47	Veličina i heterogenost ENIGMA učinaka	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I11
48	Grupni nalaz nije individualna dijagnoza	E	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I26
49	Tjelovježba i simptomi depresije	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I12
50	Nulti nalaz vježbanja u depresiji	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I13
51	Razlika životinjskih i ljudskih nalaza	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I14
52	ECT i volumen hipokampusa	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I21
53	Razlike između meditacijskih intervencija	E	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
54	Samoselekcija meditanta	E	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
55	Nulti strukturni nalaz MBSR-a	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
56	Nulti volumetrijski nalaz Age-Well	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I17
57	Ponašajni učinci bez volumetrijske promjene	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I17
58	Funkcionalni i EEG učinci mindfulnessa	E	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	ZAMIJENI REFERENCU	I19
59	Nulti kognitivni nalaz u 585 sudionika	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I18
60	Višestruki fiziološki putovi tjelesne aktivnosti	E	EMPIRIJSKI NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I5
61	Ericksonovo randomizirano ispitivanje	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I15
62	Ograda o uzročnosti u Ericksonovu radu	E	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I15
63	Meta-analiza aerobnog treninga i hipokampus	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I5
64	Nepodudaranje životinjskih i ljudskih rezultata vježbanja	E	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I14
65	Sinaptička plastičnost	F	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I23
66	Mijelinska plastičnost	F	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I24
67	Difuzijski MRI nije izravna mjera mijelina	F	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I24
68	BDNF kao moguća poveznica	F	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I13
69	Serumski BDNF nije regionalna mjera	F	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I13
70	Životinjska neurogeneza i vježbanje	F	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I20
71	Neizvjesnost ljudske neurogeneze	F	EMPIRIJSKI NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I20
72	Ograda protiv tvrdnje o stvaranju novih neurona	F	DIDAKTIČKA NAPOMENA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I20

11. Pokrivenost poglavlja

Poglavlje	Izvori nakon radnji	Oznaka
Uvod	I1, I22	POKRIVENO
Neuroplastičnost kroz životni vijek	I1, I4, I20	POKRIVENO
Učenje	I2, I3, I4	POKRIVENO
Rehabilitacija nakon moždanog udara	I1, I5, I6, I7, I25	POKRIVENO
Trauma i PTSP	I9, I10, I28	POKRIVENO
Depresija	I11, I12, I13, I14, I21, I26	POKRIVENO
Meditacija	I16, I17, I18, I19, I27	POKRIVENO
Tjelesna aktivnost	I12, I13, I14, I15	POKRIVENO
Mehanizmi	I1, I20, I23, I24	POKRIVENO
Zaključak	I1, I2, I5, I11, I12, I16, I20	POKRIVENO

Broj stavki sa statusom STRUKTURNA DODJELA: 10. Nijedno poglavlje nije NENAPISIVO; alarmna rečenica o nepokrivenosti teze se ne primjenjuje.

12. Kontrolna lista prije predaje

• Ima li svaki nalaz redak Korak 2b? Da.
• Je li ZAMIJENI REFERENCU jednako nuli? Ne. Korpusna provjera provedena je za svaki takav nalaz.
• Je li razina provjere navedena u bibliografiji i nalazima? Da.
• Postoji li URL osobne stranice ili profila kao trag? Ne.
• Nosi li svaki nalaz točno jednu radnju? Da.
• Jesu li kombinacije ocjene i radnje dopuštene? Da.
• Je li lokacija stava navedena za relevantne pripisane stavove i didaktičke napomene? Da, ondje gdje je tvrdnja ocijenjena niže od POTKRIJEPLJENO.
• Je li za svaku tvrdnju s brojkom ili nazivom odjeljka provedena otvorena provjera? Da za brojke koje su ušle u ocjenu; neprovjerljive brojke nisu uvedene u recenziju.
• Je li za svaku tvrdnju ocijenjenu U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA provjeren Korak 2b? Da; takvih tvrdnji nema.
• Je li numeracija neprekinuta? Da u popisu i matrici do tvrdnje 72.
• Jesu li STRUKTURNA DODJELA isključene iz broja tvrdnji? Da.
• Je li za svaki puni tekst napisana rečenica prema A8? Da.
• Ima li više od 90 % nalaza istu razinu sigurnosti? Ne.
• Je li provjereno tvrdo pravilo za predložene citate? Da; novi citati nisu predloženi bez otvorenog zapisa.