Sinteza istraživanja: Granični poremećaj ličnosti: Afektivna disregulacija i poremećaj identiteta u svjetlu Linehanina biosocijalnog modela

Izmijenjeni dokument

Izvorni dosje ostaje nepromijenjen svugdje osim u trima niže navedenim mjestima. Zamjene su provedene doslovno, bez promjene strukture, redoslijeda, stila ili popisa literature.

Primijenjene zamjene u dokumentu

FAZA C — 1. Od opisne dijagnoze prema višedimenzionalnom modelu

DSM-5-TR granični poremećaj ličnosti prikazuje kao trajan obrazac nestabilnosti interpersonalnih odnosa, slike o sebi i afekta, uz impulzivnost i druge povezane simptome Chapman, J., Jamil, R. T., Fleisher, C., & Torrico, T. J. (2024). Borderline Personality Disorder. In StatPearls. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430883/[I28]. Suvremeni pregledi naglašavaju da je riječ o heterogenom poremećaju koji uključuje afektivnu, identitetsku, interpersonalnu, ponašajnu i kognitivnu domenu [I13][I14].

Dijagnoza se ne smije temeljiti na jednoj prolaznoj emocionalnoj reakciji Chapman, J., Jamil, R. T., Fleisher, C., & Torrico, T. J. (2024). Borderline Personality Disorder. In StatPearls. StatPearls Publishing. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK430883/[I28].

FAZA C — 4. Poremećaj identiteta

Poremećaj identiteta u graničnom poremećaju ličnosti obuhvaća bolnu nekoherentnost, nedosljednost u mišljenju, osjećajima i ponašanju, pretjerano definiranje sebe jednom ulogom te teškoće predanosti vrijednostima, odnosima ili životnim ciljevima [I10]. Longitudinalni nalazi pokazuju da se negativna identitetska stanja mogu smanjivati tijekom vremena, što govori protiv shvaćanja identiteta kao potpuno fiksne osobine [I9]. Istodobno, U usporedbi sa shizotipalnim poremećajem ličnosti, sama mjera poremećaja identiteta nije predvidjela pripadnost dijagnostičkoj skupini, pa se ne može tretirati kao samostalan diferencijalnodijagnostički marker [I11].

Napomena: svi ostali dijelovi izvornog istraživačkog dosjea, uključujući popis literature, ostaju doslovno neizmijenjeni.

Izvršene izmjene

Br. nalaza	Radnja	Prije	Poslije
1	ZAMIJENI_REFERENCU	DSM-5-TR granični poremećaj ličnosti prikazuje kao trajan obrazac nestabilnosti interpersonalnih odnosa, slike o sebi i afekta, uz impulzivnost i druge povezane simptome [I1][I28].	DSM-5-TR granični poremećaj ličnosti prikazuje kao trajan obrazac nestabilnosti interpersonalnih odnosa, slike o sebi i afekta, uz impulzivnost i druge povezane simptome Chapman, J., Jamil, R. T., Fleisher, C., & Torrico, T. J. (2024). Borderline Personality Disorder. In StatPearls. StatPearls Publishing. 🔗].
2	ZAMIJENI_REFERENCU	Dijagnoza se ne smije temeljiti na jednoj prolaznoj emocionalnoj reakciji [I1][I28].	Dijagnoza se ne smije temeljiti na jednoj prolaznoj emocionalnoj reakciji Chapman, J., Jamil, R. T., Fleisher, C., & Torrico, T. J. (2024). Borderline Personality Disorder. In StatPearls. StatPearls Publishing. 🔗].
22	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Istodobno, identitetske teškoće nisu dovoljne za samostalno razlikovanje graničnog od svih drugih poremećaja ličnosti [I11][I12].	U usporedbi sa shizotipalnim poremećajem ličnosti, sama mjera poremećaja identiteta nije predvidjela pripadnost dijagnostičkoj skupini, pa se ne može tretirati kao samostalan diferencijalnodijagnostički marker [I11].

Neizvršeni nalazi

Br. nalaza	Razlog
3	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
4	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
5	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
6	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
7	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
8	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
9	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
10	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
11	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
12	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
13	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
14	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
15	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
16	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
17	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
18	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
19	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
20	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
21	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
23	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
24	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
25	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
26	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
27	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
28	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
29	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
30	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
31	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
32	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
33	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
34	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
35	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
36	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
37	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
38	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
39	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
40	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
41	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
42	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
43	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
44	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
45	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
46	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
47	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
48	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
49	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
50	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
51	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
52	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
53	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
54	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
55	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
56	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
57	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
58	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
59	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
60	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
61	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
62	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
63	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
64	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
65	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
66	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
67	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
68	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
69	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
70	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
71	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
72	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
73	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.
74	NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje radnju.

Kontrola zbroja: 3 izvršena nalaza + 71 nalaz bez propisane radnje = 74 nalaza na razini tvrdnje. Nema proznih nalaza bez JSON zapisa. Nema sporova iz §2.

ZAKLJUČANE ODLUKE

Br. nalaza	Radnja	Uklonjeno / promijenjeno	Razlog iz recenzije	Status
22	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	„Istodobno, identitetske teškoće nisu dovoljne za samostalno razlikovanje graničnog od svih drugih poremećaja ličnosti [I11][I12].” → „U usporedbi sa shizotipalnim poremećajem ličnosti, sama mjera poremećaja identiteta nije predvidjela pripadnost dijagnostičkoj skupini, pa se ne može tretirati kao samostalan diferencijalnodijagnostički marker [I11].”	Opseg izvornih dokaza podupire uži zaključak o usporedbi s shizotipalnim poremećajem, a ne generalizaciju na sve druge poremećaje ličnosti.	Izvršeno; odluka je zaključana.

KOLATERALNA ŠTETA

Odjeljak	Vrsta štete	Opis	Prijedlog
Nema stavki. Nakon primjene radnji nijedan odjeljak nije prazan, ispražnjen, bez motivacije, naslovno neusklađen, modalitetno nepodržan ili jači od izostavljenog.

PROVJERENO NA IZVORU

Oznaka	Razina provjere	Razina dohvata u dosjeu	URL	Stranice na kojima su nalazi lokalizirani	Objavljena verzija	Izostavljeno (iz A8)
I1	NIJE OTVORENO	SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS	🔗	nije navedeno	null	null
I2	SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS	SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS	🔗	nije navedeno	null	null
I3	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Autori naglašavaju da je empirijsko istraživanje razvoja BPD-a i dalje ograničeno.
I4	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I5	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I6	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I7	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Mali uzorak, kratko praćenje, niska stopa potpunih odgovora i izostanak kontrolne skupine.
I8	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I9	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Mjere se odnose na prijavljena unutarnja stanja, a ne na cjelokupni konstrukt identiteta.
I10	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Dio identitetskih dimenzija povezan je sa seksualnim zlostavljanjem, ali BPD objašnjava dodatnu varijancu.
I11	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I12	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Empirijska literatura o identitetskoj patologiji nedovoljno je razvijena.
I13	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I14	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I15	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I16	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I17	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I18	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I19	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Neklički uzorak i retrospektivne samoprocjene ograničavaju zaključivanje o razvoju poremećaja.
I20	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Presječni dizajn i uzorkovanje metodom snježne grude ograničavaju uzročno zaključivanje i reprezentativnost.
I21	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Retrospektivne procjene i dijagnostički kriteriji DSM-IV ograničavaju interpretaciju.
I22	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	nije navedeno	null	Etiološki čimbenici mnogobrojni su i nedovoljno poznati.
I23	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	nije navedeno	null	Rad je pregledni i ne donosi vlastite podatke.
I24	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I25	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I26	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	null
I27	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	Ograničen broj studija koje izravno proučavaju osobe s oba poremećaja.
I28	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	nije navedeno	null	U otvorenom kliničkom tekstu nije navedeno zasebno polje autorskih ograničenja.

PRENESENI SIGNALI

Signal	Izvor u recenziji
PREGLED_BEZ_POZICIONIRANJA — Pregledi su korišteni kao izvori tvrdnji, ali dokument se prema njima ne pozicionira kao prema postojećim pregledima.	A14
NEDOSTAJE_CPTSP_PTSP_DIFERENCIJACIJA — Diferencijalna dijagnostika prema PTSP-u i kompleksnom PTSP-u nije dovoljno pokrivena.	A14
razvrstavanje neslaganja po tvrdnji: empirijski odlučivo / konceptualno neodlučivo	A9, faza E dosjea
poglavlja s oznakom samo_sazetak: true — poglavlja 2, 4, 6 i 7.	B5

NALAZI O DOSJEU

Br.	Vrsta	Predmet	Opis
D1	RAZLAZ_STATUSA_POTVRDE	B5	Dosje navodi 28 potvrđenih izvora, ali I1 nije otvoren, a I2 je otvoren samo kao bibliografski zapis.
D2	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	B5	Dosje navodi 2 puna teksta, 24 sažetka i 2 bibliografska zapisa; provjera je utvrdila 8 punih tekstova, 18 sažetaka, 1 bibliografski zapis i 1 neotvoren zapis.
D3	NEPOTPUNI_B1_5	B1.5	B1.5 ne uključuje Porter i sur. 2020. te O'Donnell i Links, objavljeno 2025./2026., iako su relevantni za podteme dosjea.
D4	ZASTARJELA_SAMOPROVJERA	G7	Tvrdnja da nema izvora iz 2025. ili 2026. nije održiva nakon provjere novijeg pregleda BPD-a i PTSP-a te metaanalize afektivne nestabilnosti.
D5	RAZLAZ_B5_1	B5.1	Brojčani popisi izvora u poglavljima moraju se ponovno zatvoriti nakon zamjene I1 i I2, iako sva poglavlja ostaju POKRIVENO.

KANDIDATI ZA UKLANJANJE

Izvor	Razlog	Status
Nema stavki. Nijedan izvor nakon izmjena nije ostao necitiran u bilo kojem dopuštenom obliku. Nijedan predtisak nije zamijenjen objavljenom verzijom.

Proces izrade seminarskog rada