Izvršene izmjene nad istraživačkim dosjeom
VERZIJA_RECENZIJE: v14
VERZIJA_PROMPTA: nenavedeno
1. Izmijenjeni dokument
Dokument zadržava izvorni format, redoslijed i strukturu. Primijenjene su samo niže navedene izmjene; svi ostali dijelovi dosjea ostaju doslovno nepromijenjeni.
FAZA C — MAPA PODRUČJA
Paulhus i Williams (2002) sustavno su povezali narcizam, makijavelizam i psihopatiju u model triju socijalno averzivnih, ali konceptualno različitih osobina [I1].
Razvoj Dirty Dozen i SD3 pokazao je da se tri crte mogu mjeriti kratkim zajedničkim upitnicima; kasnija literatura otvorila je pitanje njihove sadržajne širine i diskriminativne valjanosti [I3] [I4 SAŽETAK].
Kraće mjere povećavaju praktičnost, ali mogu otežati potpuno obuhvaćanje i razlikovanje teorijski specifičnih komponenti [I3] [I4 SAŽETAK].
Kasniji radovi pokušavaju zajedničku jezgru D-faktora mjeriti izravno, uz zadržavanje mogućnosti da pojedine mračne crte imaju specifičan sadržaj [I9] [I10].
Faktorski radovi nalaze povezanost sadizma s ostalim mračnim crtama i mogućnost zajedničke strukture, ali ne opravdavaju automatsko svođenje sadizma na psihopatiju [I20 SAŽETAK] [I21 SAŽETAK].
FAZA D — POJMOVNIK
**Uobičajena zamka:** Mračna trijada u izvornom se modelu ne tretira kao jedna jedinstvena crta, nego kao skup triju povezanih, ali različitih konstrukata [I1].
**Uobičajena zamka:** „Subkliničko” označava pojavljivanje crte u široj populaciji i ne mora značiti blažu inačicu kliničkog konstrukta [I2].
**Uobičajena zamka:** Korelacija među skalama sama po sebi ne odlučuje treba li podatke opisati jednim općim faktorom, trima faktorima ili bifaktorskim modelom [I18].
**Uobičajena zamka:** Statističko pristajanje više modela samo po sebi ne rješava teorijsko pitanje što ti modeli predstavljaju [I18, I23].
**Uobičajena zamka:** Opći faktor može obuhvatiti zajedničku varijancu, a da specifični sadržaj pojedinih crta i dalje ostane teorijski relevantan [I8].
**Uobičajena zamka:** D-faktor je teorijski definiran kao nadređena dimenzija i nije samo aritmetički prosjek rezultata na trima članovima Mračne trijade [I8].
**Uobičajena zamka:** Niska iskrenost-skromnost i D-faktor snažno se preklapaju, ali nisu empirijski ni teorijski potpuno jednaki [I12].
**Uobičajena zamka:** Antagonizam se ne treba automatski poistovjetiti ni s jednim pojedinačnim članom Mračne trijade; njegov odnos prema tim konstruktima treba empirijski provjeriti [I14].
**Uobičajena zamka:** Dodavanje sadizma treba procjenjivati prema njegovoj dodatnoj prediktivnoj i konstruktnoj valjanosti, a ne samo prema tome dijeli li jezgru s ostalim crtama [I19–I21].
**Uobičajena zamka:** Visoka pouzdanost kratke skale sama po sebi ne jamči sadržajnu, konstruktivnu ni diskriminativnu valjanost [I22, I23].
- kao antagonizam ili niska ugodnost [I14 SAŽETAK] Rose, L., Sleep, C. E., Lynam, D. R., & Miller, J. D. (2023). Welcome to the Jangle: Comparing the Empirical Profiles of the “Dark” Factor and Antagonism. Assessment, 30(8), 2626–2643. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10731911221124847; sažetak.
Te operacionalizacije ne treba automatski tretirati kao istu varijablu jer se razlikuju u teorijskoj definiciji i načinu mjerenja [I12, I14, I18].
2. Izvršene izmjene
| Br. nalaza | Radnja | Prije | Poslije |
|---|
| 1 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Paulhus i Williams prvi su ih sustavno prikazali kao povezanu skupinu socijalno averzivnih, ali ne nužno kliničkih osobina [I1]. |
Paulhus i Williams (2002) sustavno su povezali narcizam, makijavelizam i psihopatiju u model triju socijalno averzivnih, ali konceptualno različitih osobina [I1]. |
| 2 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Razvoj Dirty Dozen i SD3 pokazao je da se tri crte mogu mjeriti jednim upitnikom, ali je istodobno otvorio problem sadržajne širine kratkih mjera [I3] [I4 SAŽETAK]. |
Razvoj Dirty Dozen i SD3 pokazao je da se tri crte mogu mjeriti kratkim zajedničkim upitnicima; kasnija literatura otvorila je pitanje njihove sadržajne širine i diskriminativne valjanosti [I3] [I4 SAŽETAK]. |
| 3 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Kraće mjere povećavaju praktičnost, ali smanjuju prostor za razlikovanje teorijski specifičnih komponenti [I3] [I4 SAŽETAK]. |
Kraće mjere povećavaju praktičnost, ali mogu otežati potpuno obuhvaćanje i razlikovanje teorijski specifičnih komponenti [I3] [I4 SAŽETAK]. |
| 4 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Kasniji radovi pokušavaju tu jezgru mjeriti izravno i razlikovati je od specifičnih “tema” kao što su sadizam, prijevara, osvetoljubivost i narcističko pravo [I9] [I10]. |
Kasniji radovi pokušavaju zajedničku jezgru D-faktora mjeriti izravno, uz zadržavanje mogućnosti da pojedine mračne crte imaju specifičan sadržaj [I9] [I10]. |
| 5 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Faktorski radovi podupiru mogućnost zajedničke nadređene strukture, ali istodobno upozoravaju da se sadizam ne može bez ostatka svesti na psihopatiju ili ostale članove trijade [I20 SAŽETAK] [I21 SAŽETAK]. |
Faktorski radovi nalaze povezanost sadizma s ostalim mračnim crtama i mogućnost zajedničke strukture, ali ne opravdavaju automatsko svođenje sadizma na psihopatiju [I20 SAŽETAK] [I21 SAŽETAK]. |
| 6 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Mračna trijada nije dijagnostička kategorija niti nužno jedna jedinstvena crta [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Mračna trijada u izvornom se modelu ne tretira kao jedna jedinstvena crta, nego kao skup triju povezanih, ali različitih konstrukata [I1]. |
| 7 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
“Subkliničko” ne znači bezopasno i ne znači da je riječ o blažoj verziji kliničkog poremećaja u svakom aspektu [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
„Subkliničko” označava pojavljivanje crte u široj populaciji i ne mora značiti blažu inačicu kliničkog konstrukta [I2]. |
| 8 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Korelacija među skalama sama po sebi nije dokaz da postoji jedan jedinstveni latentni konstrukt [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Korelacija među skalama sama po sebi ne odlučuje treba li podatke opisati jednim općim faktorom, trima faktorima ili bifaktorskim modelom [I18]. |
| 9 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Bolje statističko pristajanje modela ne znači automatski da je taj model teorijski istinit [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Statističko pristajanje više modela samo po sebi ne rješava teorijsko pitanje što ti modeli predstavljaju [I18, I23]. |
| 10 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Opći faktor može apsorbirati velik dio varijance bez toga da specifični faktori postanu teorijski nevažni [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Opći faktor može obuhvatiti zajedničku varijancu, a da specifični sadržaj pojedinih crta i dalje ostane teorijski relevantan [I8]. |
| 11 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
D-faktor nije jednak jednostavnom prosjeku rezultata na narcizmu, makijavelizmu i psihopatiji [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
D-faktor je teorijski definiran kao nadređena dimenzija i nije samo aritmetički prosjek rezultata na trima članovima Mračne trijade [I8]. |
| 12 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Niska iskrenost-skromnost i D-faktor tretiraju se kao ista varijabla, iako istraživanja nalaze i konceptualne i empirijske razlike [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Niska iskrenost-skromnost i D-faktor snažno se preklapaju, ali nisu empirijski ni teorijski potpuno jednaki [I12]. |
| 13 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Antagonizam je širi ili drukčije strukturiran konstrukt od bilo kojeg pojedinačnog člana Mračne trijade [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Antagonizam se ne treba automatski poistovjetiti ni s jednim pojedinačnim članom Mračne trijade; njegov odnos prema tim konstruktima treba empirijski provjeriti [I14]. |
| 14 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Dodavanje sadizma nije samo povećanje broja crta; treba dokazati njegovu dodatnu valjanost i razlikovanje od psihopatije [DIDAKTIČKA NAPOMENA]. |
Dodavanje sadizma treba procjenjivati prema njegovoj dodatnoj prediktivnoj i konstruktnoj valjanosti, a ne samo prema tome dijeli li jezgru s ostalim crtama [I19–I21]. |
| 15 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
Visoka pouzdanost kratke skale ne osigurava sadržajnu i diskriminativnu valjanost [DIDAKTIČKA NAPOMENA · I22, I23]. |
Visoka pouzdanost kratke skale sama po sebi ne jamči sadržajnu, konstruktivnu ni diskriminativnu valjanost [I22, I23]. |
| 16 |
ZAMIJENI_REFERENCU |
[I16] |
Rose, L., Sleep, C. E., Lynam, D. R., & Miller, J. D. (2023). Welcome to the Jangle: Comparing the Empirical Profiles of the “Dark” Factor and Antagonism. Assessment, 30(8), 2626–2643. https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10731911221124847; sažetak. |
| 17 |
IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU |
To nisu automatski iste mjerne varijable. Razlikuju se po teorijskoj definiciji, izboru čestica i odnosu prema specifičnim crtama. |
Te operacionalizacije ne treba automatski tretirati kao istu varijablu jer se razlikuju u teorijskoj definiciji i načinu mjerenja [I12, I14, I18]. |
3. Neizvršeni nalazi
| Br. nalaza | Razlog |
|---|
| Nema stavki. Svih 18 nalaza na razini tvrdnje ima potpuna obavezna polja i izvršeno je prema polju radnja. |
4. ZAKLJUČANE ODLUKE
| Br. nalaza |
Radnja |
Uklonjeno / promijenjeno |
Razlog iz recenzije |
Status |
| 1 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja o tome da su Paulhus i Williams „prvi” zamijenjena je užom povijesnom tvrdnjom o sustavnom povezivanju triju konstrukata. | Izvor podupire sustavno povezivanje konstrukata, ali ne podupire apsolutni povijesni prioritet. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju vratiti izvornu formulaciju. |
| 2 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Iz tvrdnje je uklonjena izravna atribucija smanjenja sadržajne širine izvornim radovima o mjerama. | Izvorni radovi podupiru razvoj i validaciju kratkih mjera, dok kritički zaključak pripada kasnijoj literaturi. | Zaključano. |
| 3 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Kategoričko „smanjuju prostor” zamijenjeno je opreznijim „mogu otežati potpuno obuhvaćanje i razlikovanje”. | Kategorička formulacija bila je jača od izravno provjerenih nalaza. | Zaključano. |
| 4 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Popis konkretnih tema zamijenjen je formulacijom o izravnom mjerenju D-faktora i mogućnosti specifičnog sadržaja crta. | Popis tema nije bio provjeren na punom tekstu I10. | Zaključano. |
| 5 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja o „bezostatnom” svođenju sadizma zamijenjena je tvrdnjom o povezanosti i odsutnosti opravdanja za automatsko svođenje na psihopatiju. | Sažeci ne nose širi zaključak o potpunom svođenju. | Zaključano. |
| 6 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Uklonjena je tvrdnja o dijagnostičkoj kategoriji; zadržana je tvrdnja o trima povezanim, ali različitim konstruktima. | Dijagnostički status nije bio lociran u navedenom izvoru. | Zaključano. |
| 7 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Uklonjen je normativni izraz „bezopasno”. | Izvor potvrđuje širu populacijsku distribuciju i razliku od blaže kliničke inačice, ali ne iznosi izravno tvrdnju o bezopasnosti. | Zaključano. |
| 8 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Didaktička tvrdnja preoblikovana je u tvrdnju o tome da korelacija ne odlučuje između faktorskih modela. | Nova formulacija ima lociranu potporu u I18. | Zaključano. |
| 9 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja je preoblikovana tako da se odnosi na teorijsko tumačenje više modela. | Statističko pristajanje nije samo po sebi dostatno za teorijski zaključak. | Zaključano. |
| 10 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | „Apsorbirati velik dio varijance” zamijenjeno je formulacijom o zajedničkoj varijanci i teorijskoj relevantnosti specifičnog sadržaja. | Uža formulacija preciznije slijedi I8. | Zaključano. |
| 11 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja je preoblikovana u definiciju D-faktora kao nadređene dimenzije, a ne aritmetičkog prosjeka. | Izvor D-faktor definira kao nadređeni konstrukt. | Zaključano. |
| 12 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | „Tretiraju se kao ista varijabla” zamijenjeno je tvrdnjom o snažnom preklapanju bez potpunog identiteta. | Formulacija je usklađena s I12. | Zaključano. |
| 13 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Uklonjena je tvrdnja da je antagonizam nužno širi ili drukčije strukturiran konstrukt. | I14 podupire sličnost empirijskih profila, ali ne potvrđuje tu jaču tvrdnju. | Zaključano. |
| 14 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja je preoblikovana u zahtjev za procjenom dodatne prediktivne i konstruktne valjanosti sadizma. | Izvori ne daju univerzalni kriterij, ali podupiru potrebu za dodatnom procjenom. | Zaključano. |
| 15 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Dodana je konstruktivna valjanost i formulacija „sama po sebi ne jamči”. | I22 razdvaja pouzdanost od problema valjanosti; I23 dodatno podupire oprez. | Zaključano. |
| 17 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tvrdnja o razlikama u odnosu prema specifičnim crtama sužena je na teorijsku definiciju i način mjerenja. | Izvorna formulacija bila je preširoka bez izravnog lociranja u svim navedenim izvorima. | Zaključano. |
5. KOLATERALNA ŠTETA
| Odjeljak | Vrsta štete | Obrazloženje | Prijedlog |
|---|
| Nema stavki. Nijedan odjeljak nakon izvršenih radnji nije prazan, ispražnjen, bez motivacije, naslovno neusklađen ili modalno nepokriven. Nije utvrđena ni tvrdnja jača od izostavljenog. |
6. PROVJERENO NA IZVORU
| Oznaka |
Razina provjere |
Razina dohvata u dosjeu |
URL |
Stranice na kojima su nalazi lokalizirani |
Objavljena verzija |
Izostavljeno (iz A8) |
| I1 | puni tekst | puni tekst | https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRAITS/ARTICLES/JRP%20Paulhus%20%26%20Williams.2002.pdf | nije navedeno u recenziji | nije navedeno | Nema izdvojene formalne sekcije ograničenja; zaključak naglašava preklapanje uz različitost konstrukata. |
| I2 | puni tekst | puni tekst | https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRAITS/ARTICLES/SPC%202013.Furnham-Richards-Paulhus.pdf | sažetak i zaključak; odjeljak “From Clinical to Subclinical” | nije navedeno | Pregled traži preciznije smještanje u šire modele i oprez pri kombiniranom mjerenju. |
| I3 | puni tekst | puni tekst | https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRAITS/ARTICLES/ASSESST.2014.with.Jones.pdf | nije navedeno u recenziji | nije navedeno | Rad SD3 prikazuje kao kratku proxy-mjeru; to je relevantna metodološka ograda. |
| I4 | sažetak | sažetak | https://researchers.westernsydney.edu.au/en/publications/the-dirty-dozen-a-concise-measure-of-the-dark-triad/ | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I5 | sažetak | sažetak | https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1745691616666070 | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I6 | puni tekst | puni tekst | https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jopy.12126 | nije navedeno u recenziji | Online-first: 2014.; objavljeno u svesku 2015. | Metaanaliza ograničava zaključke mjerama i facetalnim operacionalizacijama FFM-a. |
| I7 | sažetak | sažetak | https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/per.1893 | sažetak | Version of record online: 2012. | nije navedeno u A8. |
| I8 | puni tekst | puni tekst | https://gwern.net/doc/psychology/personality/psychopathy/2018-moshagen.pdf | nije navedeno u recenziji | nije navedeno | D-faktor zahtijeva daljnju operacionalizaciju i provjeru na različitim crtama. |
| I9 | sažetak | sažetak | https://researchprofiles.ku.dk/en/publications/measuring-the-dark-core-of-personality/ | sažetak | online-first 2019.; standardna bibliografska verzija 2020. | nije navedeno u A8. |
| I10 | samo bibliografski zapis | puni tekst | https://fis.uni-bamberg.de/entities/publication/08801281-038c-4b6c-8618-1b2abaea7940 | nije dostupna lokalizacija sadržaja | nije navedeno | Izvorni identitet je točan, ali sadržaj nije otvoren. |
| I11 | sažetak | sažetak | https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656620300702 | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I12 | puni tekst | puni tekst | https://kluedo.ub.rptu.de/files/7609/D-vs-HH_jrp_inpress.pdf | sažetak i zaključak | nije navedeno | D i niska iskrenost-skromnost preklapaju se, ali su funkcionalno i nomološki različiti. |
| I13 | sažetak | sažetak | https://doi.org/10.1016/j.paid.2020.110545 | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I14 | sažetak | sažetak i izdvojeni prikaz izdavača | https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10731911221124847 | sažetak | Online-first: 2022.; objavljeno u svesku 2023. | nije navedeno u A8. |
| I15 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721419838233 | nije navedeno u recenziji | nije navedeno | nije moguće potvrditi iz razine dohvata. |
| I16 | sažetak | samo bibliografski zapis | https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jopy.12601 | nije navedeno u recenziji | Online-first: 2020.; issue 2021. | nije navedeno u A8. |
| I17 | sažetak | sažetak | https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32484407/ | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I18 | sažetak | sažetak | https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/10731911231209282 | sažetak | Online-first: 2023.; objavljeno u svesku 2024. | nije navedeno u A8. |
| I19 | puni tekst | puni tekst | https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRAITS/ARTICLES/PS.2013.Buckels-Jones-Paulhus.pdf | sažetak i rasprava | nije navedeno | Laboratorijski pokazatelji i samoprocjene ograničavaju generalizaciju. |
| I20 | sažetak | sažetak | https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886915300301 | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I21 | sažetak | sažetak | https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000179 | sažetak | nije navedeno | nije navedeno u A8. |
| I22 | puni tekst | sažetak | https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/27000710251388327 | sažetak i zaključak | nije navedeno | Pregled je ograničen na SD3 i ne procjenjuje sve mjere Mračne trijade. |
| I23 | puni tekst | sažetak | https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2024.1469970/full | sažetak | Objavljeno 15. siječnja 2025.; volumen nosi oznaku 15–2024. | Zaključci se temelje na dostupnim studijama iz SAD-a i Kanade. |
| I24 | puni tekst | sažetak | https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1177/10731911261423632 | sažetak | Online prvo objavljivanje, 2026. | Nova mjera zahtijeva dodatnu provjeru u drugim uzorcima i kontekstima. |
| I25 | puni tekst | puni tekst | https://hrcak.srce.hr/347020 | nije navedeno u recenziji | nije navedeno | Rezultati su ograničeni na opću populaciju Srbije i ispitane oblike partnerskog nasilja. |
7. PRENESENI SIGNALI
| Signal | Izvor u recenziji |
|---|
| BIBLIOGRAFSKI_POPRAVAK — I22: Kritički pregled SD3 treba citirati u časopisu Personality Science, a ne Assessment. | A14 |
| DODJELA_IZVORA — F7: Zaključnom poglavlju treba dodijeliti najmanje dva izvora koji nose kritičku sintezu. | A14 |
| Razvrstavanje neslaganja po tvrdnji: empirijski odlučivo / konceptualno neodlučivo. | A9, faza E dosjea |
Poglavlja s oznakom samo_sazetak: true. | B5; nema stavki u recenziji |
8. NALAZI O DOSJEU
| Br. | Vrsta | Predmet | Opis |
|---|
| D1 | RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA | B5 | Dosje navodi 9 punih tekstova i 14 sažetaka, a provjera je utvrdila 11 punih tekstova i 12 sažetaka. |
| D2 | POKRIVENOST_STRUKTURE | F7 | Sedmo poglavlje prijedloga strukture nema nijednu oznaku izvora i zato je BEZ DODJELE. |
| D3 | A14_POKRIVENOST | B1.5 | Nisu navedeni relevantni COSMIN pregled mjernih instrumenata Mračne četvorke ni metaanaliza o sadizmu i Mračnoj četvorci. |
| D4 | BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | I9 | I9 kombinira godinu online-first objave 2019. s volumenom i brojem koji se u standardnoj bibliografskoj verziji navode kao 2020.; razlika treba biti izrijekom objašnjena. |
| D5 | BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | I16 | I16 nije potpun bibliografski citat: izostavljeni su Joshua D. Miller i Donald R. Lynam, a „et al.” nije prihvatljiv puni zapis za ovu provjeru. |
| D6 | BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | I22 | I22 je pogrešno pridružen časopisu Assessment; službeni zapis ga razrješava na Personality Science, svezak 6, stranice 1–20. |
| D7 | OGрада_AUTORÂ | I6 | I6 je u dosjeu označen kao „nenavedeno”, iako puni tekst raspravlja o ovisnosti nalaza o korištenim mjerama i facetama Petofaktorskog modela. |
| D8 | POK回IVENOST_STRUKTURE | F7 | F7 („Kritička rasprava i zaključak”) nema nijednu oznaku izvora, iako dosje u B5.1 navodi da svako poglavlje ima najmanje dva izvora. |
| D9 | A14_POKRIVENOST | B1.5 | U dosjeu nije naveden pregled „Assessing Dark Tetrad traits: A COSMIN systematic review of measurement instruments available”, https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0191886923003549, sažetak. |
| D10 | A14_POKRIVENOST | B1.5 | U dosjeu nije navedena metaanaliza „Considering sadism in the shadow of the Dark Triad traits: A meta-analytic review of the Dark Tetrad”, https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886922002720, sažetak. |
9. KANDIDATI ZA UKLANJANJE
| Izvor | Razlog | Status |
|---|
| Nema stavki. Nijedan izvor nakon izmjena nije ostao bez citiranja u nekoj od dopuštenih formi. Nije pronađena nadiđena verzija predtiska; nijedan predtisak nije upisan kao kandidat. |
Kontrola zbroja: 18 izvršenih nalaza + 0 neizvršenih nalaza = 18 nalaza na razini tvrdnje. Nalazi D1–D10 odnose se na dosje i ne ulaze u taj zbroj.