Istraživanje za seminarski rad: Grandiozni i vulnerabilni narcizam: empirijske razlike, mjerni instrumenti i implikacije za narcistički poremećaj ličnosti (NPL)

LITERATURNA BILJEŽNICA

Tema: Grandiozni i vulnerabilni narcizam
Podtema: Empirijske razlike i preklapanja grandioznog i vulnerabilnog narcizma te način na koji ih mjere NPI i PNI; fenomenologija, psihometrijska ograničenja, dijagnostika NPL-a i terapijske implikacije.
Razina i opseg: Seminarski rad, približno 1500 riječi
Jezik: hrvatski
Registar: nije priložen
Pravopisni parovi: vulnerabilni narcizam; grandiozni narcizam; psihometrijski instrument

FAZA A — KALIBRACIJA POLJA

Podtema pripada kliničkoj psihologiji, psihijatriji i istraživanju osobnosti, a susjedna su joj područja psihometrije, socijalne i razvojne psihologije te psihoterapije.
Primarni izvori u ovom polju jesu izvorni radovi koji konstruiraju ili validiraju instrumente, empirijske studije s kliničkim ili nekliničkim uzorcima te istraživanja dijagnostičkih i terapijskih ishoda.
Sekundarni izvori uključuju pregledne radove, teorijske modele, metaanalize i stručne prikaze dijagnostičkih sustava.
Standardne vrste izvora jesu članci u časopisima, psihometrijske validacije, sustavni pregledi, metaanalize, teorijske rasprave i službeni klasifikacijski dokumenti.
Pretražene su baze PubMed/PMC, Crossref/DOI zapisi, stranice izdavača, institucionalni repozitoriji, Hrčak i DOISerbia.
Regionalna literatura provjeravana je posebno preko Hrčka i dostupnih zapisa za Srbiju, Sloveniju i Bosnu i Hercegovinu.

FAZA B0.5 — RADNA SKICA

Terminološki i dijagnostički okvir: patološki narcizam, NPL i status grandioznog/vulnerabilnog narcizma.
Fenomenologija grandioznog i vulnerabilnog narcizma.
NPI: konstrukcija, sadržaj i psihometrijska ograničenja.
PNI: konstrukcija, dimenzije i odnos prema patološkom narcizmu.
Empirijsko preklapanje, razlike i mogući zajednički temelj.
Dijagnostičke implikacije za NPL i dimenzionalne modele.
Terapijske implikacije i razlike u kliničkoj prezentaciji.
Ograničenja postojeće literature i pravci budućih istraživanja.

FAZA B — PRIKUPLJANJE I PROVJERA IZVORA

B1. Potvrđeni izvori

Prikupljeno je 25 potvrđenih izvora. Popis je zatvoren nakon osnovnog kruga i jednog ciljanog dopunskog kruga za poglavlja o dijagnostici i terapiji.

[I1] Raskin i Hall, 1979

Puni citat: Raskin, R. N., & Hall, C. S. (1979). A Narcissistic Personality Inventory. Psychological Reports, 45(2), 590. DOI: 10.2466/pr0.1979.45.2.590. (journals.sagepub.com)
TRAG DOHVATA: https://journals.sagepub.com/doi/10.2466/pr0.1979.45.2.590
RAZ解ŠENJE: Zapis se razrješava na: Raskin, Robert N.; Hall, Calvin S.; 1979; “A Narcissistic Personality Inventory”; Psychological Reports, 45(2), 590; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: samo bibliografski zapis.
Vrsta i težina izvora: izvorni rad o instrumentu; važan za povijest NPI-ja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije vidljiva u otvorenom bibliografskom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: nije vidljiva u otvorenom bibliografskom zapisu.
ZAKLJUČAK IZVORA: Rad predstavlja ranu konstrukciju inventara za istraživanje narcističkih osobina.
OGRADE AUTORÂ: nije moguće potvrditi iz dostupnog zapisa.
NALAZ KOJI KORISTIM: NPI se u radu navodi samo kao povijesni izvor instrumenta; nalaz nije nosiva empirijska tvrdnja.
Svrha u seminaru: označava početak empirijske tradicije mjerenja narcizma pomoću NPI-ja.

[I2] Raskin i Terry, 1988

Puni citat: Raskin, R., & Terry, H. (1988). A principal-components analysis of the Narcissistic Personality Inventory and further evidence of its construct validity. Journal of Personality and Social Psychology, 54(5), 890–902. DOI: 10.1037/0022-3514.54.5.890. (cir.nii.ac.jp)
TRAG DOHVATA: https://cir.nii.ac.jp/crid/1363951793919051520?lang=en
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Raskin, Robert; Terry, Howard; 1988; navedeni naslov; Journal of Personality and Social Psychology, 54(5), 890–902; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: samo bibliografski zapis i opis zapisa.
Vrsta i težina izvora: izvorna psihometrijska studija; važna za strukturu i konstruktivnu valjanost NPI-ja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije vidljiva u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: analiza čestica NPI-ja metodom glavnih komponenata navedena je u naslovu, ali detalji nisu preuzeti.
ZAKLJUČAK IZVORA: Rad ispituje strukturu NPI-ja i njegovu konstruktivnu valjanost.
OGRADE AUTORÂ: nije vidljivo u otvorenom zapisu.
NALAZ KOJI KORISTIM: NPI se tretira kao psihometrijski instrument, a ne kao samostalni dijagnostički postupak.
Svrha u seminaru: utemeljuje povijesni i psihometrijski razvoj NPI-ja.

[I3] Cain, Pincus i Ansell, 2008

Puni citat: Cain, N. M., Pincus, A. L., & Ansell, E. B. (2008). Narcissism at the crossroads: Phenotypic description of pathological narcissism across clinical theory, social/personality psychology, and psychiatric diagnosis. Clinical Psychology Review, 28(4). DOI: 10.1016/j.cpr.2007.09.006. (researchwithrutgers.org)
TRAG DOHVATA: https://www.researchwithrutgers.org/en/publications/narcissism-at-the-crossroads-phenotypic-description-of-pathologic/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Cain, Nicole M.; Pincus, Aaron L.; Ansell, Emily B.; 2008; navedeni naslov; Clinical Psychology Review, 28(4); članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: pregledni rad; povezuje kliničku teoriju, socijalnu psihologiju i psihijatrijsku dijagnostiku.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Patološki narcizam nalazi se između više teorijskih i dijagnostičkih tradicija koje se ne podudaraju u opisu njegovih fenotipskih obilježja.
OGRADE AUTORÂ: nenavedeno u dohvaćenom sažetku.
NALAZ KOJI KORISTIM: Dijagnostički i istraživački opisi narcizma nisu potpuno usklađeni. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: služi za uvod u problem različitih operacionalizacija i status podtipova.

[I4] Pincus i Lukowitsky, 2010

Puni citat: Pincus, A. L., & Lukowitsky, M. R. (2010). Pathological Narcissism and Narcissistic Personality Disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 421–446. DOI: 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131215. (annualreviews.org)
TRAG DOHVATA: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev.clinpsy.121208.131215
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Pincus, Aaron L.; Lukowitsky, Mark R.; 2010; navedeni naslov; Annual Review of Clinical Psychology, 6, 421–446; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: kanonski teorijsko-pregledni rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Patološki narcizam treba obuhvatiti grandioznost i vulnerabilnost te izbjeći tretiranje otvorenog i prikrivenog narcizma kao zasebnih tipova.
OGRADE AUTORÂ: nenavedeno u dohvaćenom sažetku.
NALAZ KOJI KORISTIM: Grandioznost i vulnerabilnost prikazuju se kao široke fenotipske teme, a ne kao dvije formalne DSM dijagnoze. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: temeljni je teorijski okvir za razlikovanje podtipova od dijagnostičkih kategorija.

[I5] Pincus i sur., 2009

Puni citat: Pincus, A. L., Ansell, E. B., Pimentel, C. A., Cain, N. M., Wright, A. G. C., & Levy, K. N. (2009). Initial construction and validation of the Pathological Narcissism Inventory. Psychological Assessment, 21(3), 365–379. DOI: 10.1037/a0016530. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19719348/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Pincus, Aaron L.; Ansell, Emily B.; Pimentel, Claudia A.; Cain, Nicole M.; Wright, Aidan G. C.; Levy, Kenneth N.; 2009; navedeni naslov; Psychological Assessment, 21(3), 365–379; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: izvorna konstrukcija i validacija PNI-ja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: četiri studije; veličine pojedinih uzoraka nisu u cijelosti navedene u dohvaćenom sažetku; za malu kliničku skupinu navode se klinički ishodi.
OPERACIONALIZACIJA: PNI ima 52 čestice i sedam dimenzija: Entitlement Rage, Exploitativeness, Grandiose Fantasy, Self-sacrificing Self-enhancement, Contingent Self-esteem, Hiding the Self i Devaluing.
ZAKLJUČAK IZVORA: PNI je konstruiran kao višedimenzionalna mjera patološkog narcizma koja obuhvaća grandioznost i vulnerabilnost.
OGRADE AUTORÂ: mala klinička skupina ograničava širinu kliničkih zaključaka.
NALAZ KOJI KORISTIM: PNI izravno mjeri i grandiozne i vulnerabilne sastavnice patološkog narcizma. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: glavni izvor za opis PNI-ja i razliku između PNI-ja i NPI-ja.

[I6] Miller i sur., 2011

Puni citat: Miller, J. D., Hoffman, B. J., Gaughan, E. T., Gentile, B., Maples, J., & Campbell, W. K. (2011). Grandiose and vulnerable narcissism: A nomological network analysis. Journal of Personality, 79(5), 1013–1042. DOI: 10.1111/j.1467-6494.2010.00711.x. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21204843/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Personality, 2011, 79(5), 1013–1042; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: empirijska psihometrijska i nomološka studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: eksploratorna faktorska analiza, N = 858; dodatna nomološka analiza na uzorku studenata, n = 238.
OPERACIONALIZACIJA: tri samoprocjenske mjere narcizma analizirane su radi razlikovanja grandiozne i vulnerabilne dimenzije te njihovih odnosa s osobnošću, interpersonalnim ponašanjem i psihopatologijom.
ZAKLJUČAK IZVORA: Grandiozni i vulnerabilni narcizam pokazuju relativno odvojene nomološke mreže, uz zajednički antagonistički aspekt.
OGRADE AUTORÂ: uzorci uključuju studente; generalizacija na kliničku populaciju nije izravna.
NALAZ KOJI KORISTIM: Grandioznost je povezana s ekstraverzijom, a vulnerabilnost s neuroticizmom i introverzijom. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: ključan je izvor za empirijsko razlikovanje dviju dimenzija.

[I7] Thomas i sur., 2012

Puni citat: Thomas, K. M., Wright, A. G. C., Lukowitsky, M. R., Donnellan, M. B., & Hopwood, C. J. (2012). Evidence for the criterion validity and clinical utility of the Pathological Narcissism Inventory. Assessment, 19(2), 135–145. DOI: 10.1177/1073191112436664. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22315481/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Assessment, 2012, 19(2), 135–145; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: empirijska validacija PNI-ja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: dva studentska uzorka, N = 299 i N = 500.
OPERACIONALIZACIJA: grandioznost i vulnerabilnost PNI-ja korelirane su s mjerama normalnih osobina, psihopatologije, patoloških crta i klinički relevantnih ishoda.
ZAKLJUČAK IZVORA: Obrasci povezanosti podržavaju konvergentnu i diskriminantnu valjanost grandioznosti i vulnerabilnosti PNI-ja.
OGRADE AUTORÂ: većina podataka dolazi iz studentskih uzoraka.
NALAZ KOJI KORISTIM: PNI pokazuje različite korelacijske obrasce za grandioznost i vulnerabilnost. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: podupire tvrdnju da dvije dimenzije nisu samo različiti nazivi za istu varijablu.

[I8] Ackerman i sur., 2011

Puni citat: Ackerman, R. A., Witt, E. A., Donnellan, M. B., Trzesniewski, K. H., Robins, R. W., & Kashy, D. A. (2011). What does the narcissistic personality inventory really measure? Assessment, 18(1), 67–87. DOI: 10.1177/1073191110382845. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20876550/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Assessment, 2011, 18(1), 67–87; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: empirijska revizija strukture i nomološke mreže NPI-ja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: četiri studije; veličine uzoraka nisu navedene u dohvaćenom sažetku.
OPERACIONALIZACIJA: testirani su ukupni NPI i njegove facete kroz faktorsku strukturu i povezanosti s relevantnim ishodima.
ZAKLJUČAK IZVORA: Podaci podržavaju trofaktorsku strukturu: Leadership/Authority, Grandiose Exhibitionism i Entitlement/Exploitativeness.
OGRADE AUTORÂ: različite prethodno predložene faktorske strukture otežavaju jednoznačno tumačenje NPI-ja.
NALAZ KOJI KORISTIM: Ukupni rezultat NPI-ja može prikriti razliku između relativno adaptivne agentičnosti i maladaptivnijih komponenti poput eksploatativnosti i prava na povlašteni tretman. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: glavni je izvor za psihometrijsko ograničenje NPI-ja.

[I9] Glover i sur., 2012

Puni citat: Glover, N., Miller, J. D., Lynam, D. R., Crego, C., & Widiger, T. A. (2012). The five-factor narcissism inventory: A five-factor measure of narcissistic personality traits. Journal of Personality Assessment, 94(5), 500–512. DOI: 10.1080/00223891.2012.670680. (scholars.uky.edu)
TRAG DOHVATA: https://scholars.uky.edu/en/publications/the-five-factor-narcissism-inventory-a-five-factor-measure-of-nar/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Personality Assessment, 94(5), 500–512; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: izvorni rad o alternativnom instrumentu; koristan za usporedbu s NPI-jem i PNI-jem.
EMPIRIJSKA OSNOVA: prvi uzorak n = 167 studenata za konstrukciju skala; drugi uzorak n = 166 za validaciju.
OPERACIONALIZACIJA: 15 skala konstruiranih kao maladaptivne inačice faceta Petofaktorskog modela osobnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: FFNI pokazuje konvergentnu, diskriminantnu i inkrementalnu valjanost za mjerenje narcističkih crta.
OGRADE AUTORÂ: uzorci su studentski; instrument nije jednak NPI-ju ili PNI-ju.
NALAZ KOJI KORISTIM: Postojanje FFNI-ja pokazuje da izbor instrumenta utječe na to hoće li se narcizam prikazati kao agentičan, vulnerabilan ili patološki konstrukt. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: služi za kontekstualizaciju psihometrijskih alternativa NPI-ju i PNI-ju.

[I10] Roche i sur., 2013

Puni citat: Roche, M. J., Pincus, A. L., Lukowitsky, M. R., Ménard, K. S., & Conroy, D. E. (2013). An integrative approach to the assessment of narcissism. Journal of Personality Assessment, 95(3), 237–248. DOI: 10.1080/00223891.2013.770400. (pure.psu.edu)
TRAG DOHVATA: https://pure.psu.edu/en/publications/an-integrative-approach-to-the-assessment-of-narcissism/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Personality Assessment, 95(3), 237–248; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: teorijsko-metodološki rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo kao vlastiti uzorak; rad prikazuje teorijsku integraciju postojeće literature.
OPERACIONALIZACIJA: razlikuje normalni i patološki narcizam kroz modele samoregulacije.
ZAKLJUČAK IZVORA: Normalni i patološki narcizam mogu se integrirati u jedinstveni model koji razlikuje razinu i kvalitetu samoregulacijskih procesa.
OGRADE AUTORÂ: nenavedeno u dohvaćenom sažetku.
NALAZ KOJI KORISTIM: Nije dovoljno pitati „koliko je netko narcističan”; potrebno je pitati koja se dimenzija i koja razina patologije mjeri. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: povezuje instrumente s teorijskim problemom normalnog i patološkog narcizma.

[I11] Jauk i sur., 2017

Puni citat: Jauk, E., Weigle, E., Lehmann, K., Benedek, M., & Neubauer, A. C. (2017). The relationship between grandiose and vulnerable (hypersensitive) narcissism. Frontiers in Psychology, 8, 1600. DOI: 10.3389/fpsyg.2017.01600. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2017.01600/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Frontiers in Psychology, 8, 1600; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina izvora: empirijska studija o odnosu dviju dimenzija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: velika neklinička skupina, N = 1.006.
OPERACIONALIZACIJA: grandiozni narcizam mjeren je mjerom grandioznosti, vulnerabilni narcizam Hypersensitive Narcissism Scaleom; analizirana je uloga introverzije/ekstraverzije i nelinearnog odnosa.
ZAKLJUČAK IZVORA: Introverzija i ekstraverzija mogu prikriti zajednički temelj dviju dimenzija, a povezanost raste pri višim razinama grandioznosti.
OGRADE AUTORÂ: uzorak je neklinički i rezultati ne dokazuju postojanje NPL-a.
NALAZ KOJI KORISTIM: Grandiozni i vulnerabilni narcizam mogu izgledati odvojeno na umjerenim razinama, ali se više preklapati pri visokim razinama grandioznosti.
Svrha u seminaru: podupire nijansirani zaključak da su dimenzije različite, ali ne nužno potpuno neovisne.

[I12] Krizan i Herlache, 2018

Puni citat: Krizan, Z., & Herlache, A. D. (2018). The Narcissism Spectrum Model: A Synthetic View of Narcissistic Personality. Personality and Social Psychology Review, 22(1). DOI: 10.1177/1088868316685018. (doi.org)
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1177/1088868316685018
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Krizan, Zlatan; Herlache, Anne D.; 2018; navedeni naslov; Personality and Social Psychology Review, 22(1); članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i dodatni metodološki materijal.
Vrsta i težina izvora: teorijski integrativni model.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo za teorijski model; zapis sadrži dodatne prikaze ranijih uzoraka.
OPERACIONALIZACIJA: narcizam se konceptualizira kroz transakcijske procese između osobe i socijalnog okoliša.
ZAKLJUČAK IZVORA: Narcizam treba razumjeti kao spektar osobina i procesa koji povezuje normalne i patološke oblike.
OGRADE AUTORÂ: model je teorijska sinteza i zahtijeva daljnje empirijsko testiranje.
NALAZ KOJI KORISTIM: Grandioznost i vulnerabilnost nisu nužno dva zasebna tipa osobe, nego različiti obrasci unutar šireg narcističkog spektra.
Svrha u seminaru: daje teorijsku osnovu za izbjegavanje krutog prikaza „dvaju tipova”.

[I13] Morf i sur., 2017

Puni citat: Morf, C. C., Schürch, E., Küfner, A., Siegrist, P., Vater, A., Back, M., Mestel, R., & Schröder-Abé, M. (2017). Expanding the Nomological Net of the Pathological Narcissism Inventory: German Validation and Extension in a Clinical Inpatient Sample. Assessment, 24(4), 419–443. DOI: 10.1177/1073191115627010. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26874362/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Assessment, 24(4), 419–443; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: međunarodna validacija PNI-ja s kliničkom nadogradnjom.
EMPIRIJSKA OSNOVA: tri studije; treća uključuje klinički bolnički uzorak, ali veličina uzorka nije navedena u dohvaćenom sažetku.
OPERACIONALIZACIJA: njemačka verzija PNI-ja, njegova faktorska struktura, povezanost s psihopatologijom, emocijama, osobnošću, odnosima i dobrobiti te diskriminantna valjanost prema NPI-ju.
ZAKLJUČAK IZVORA: Njemačka verzija PNI-ja pokazuje psihometrijsku opravdanost i korisna je za procjenu patološkog kraja narcističkog spektra.
OGRADE AUTORÂ: više ekvivalentnih drugostupanjskih modela otežava jednoznačan izbor strukture.
NALAZ KOJI KORISTIM: PNI i NPI nisu psihometrijski zamjenjivi instrumenti. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: podupire razliku između mjerenja patološkog narcizma i pretežno grandiozne crte.

[I14] Krusemark, Campbell, Crowe i Miller, 2018

Puni citat: Krusemark, E. A., Campbell, W. K., Crowe, M. L., & Miller, J. D. (2018). Comparing self-report measures of grandiose narcissism, vulnerable narcissism, and narcissistic personality disorder in a male offender sample. Psychological Assessment, 30(7), 984–990. DOI: 10.1037/pas0000579. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29792507/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Psychological Assessment, 30(7), 984–990; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: usporedna empirijska studija instrumenata u forenzičkom uzorku.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 179 odraslih muškaraca počinitelja kaznenih djela.
OPERACIONALIZACIJA: NPI-13 za grandiozni narcizam, HSNS za vulnerabilni narcizam i PDQ za NPL.
ZAKLJUČAK IZVORA: NPL pokazuje preklapanje s grandioznim i vulnerabilnim narcizmom, ali se pojedini instrumenti razlikuju u odnosima prema relevantnim kriterijima.
OGRADE AUTORÂ: ograničena generalizacija iz muškog forenzičkog uzorka.
NALAZ KOJI KORISTIM: Dijagnostička mjera NPL-a ne može se automatski poistovjetiti s rezultatom NPI-ja ili HSNS-a. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: izravno povezuje mjere podtipova s mjerom NPL-a.

[I15] Ellison i sur., 2012

Puni citat: Ellison, W. D., Levy, K. N., Cain, N. M., Ansell, E. B., & Pincus, A. L. (2012). The impact of pathological narcissism on psychotherapy utilization, initial symptom severity, and early-treatment symptom change: A naturalistic investigation. Journal of Personality Assessment. DOI: 10.1080/00223891.2012.742904. (vivo.weill.cornell.edu)
TRAG DOHVATA: https://vivo.weill.cornell.edu/display/pubid23186259
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, 2012, Journal of Personality Assessment; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: prirodoslovna/klinička studija u stvarnom psihoterapijskom kontekstu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 60 ambulantnih pacijenata; za analizu početnih simptoma korišten je poduzorak n = 41.
OPERACIONALIZACIJA: PNI grandioznost i vulnerabilnost povezane su s korištenjem dodatnih usluga, prekidom terapije, početnom simptomatikom i ranom promjenom simptoma.
ZAKLJUČAK IZVORA: Grandioznost, ali ne i vulnerabilnost, bila je povezana s manjim korištenjem dodatnih usluga i većom vjerojatnošću prekida terapije na inicijativu klijenta.
OGRADE AUTORÂ: mala prirodoslovna klinička skupina i ograničeno praćenje rane promjene.
NALAZ KOJI KORISTIM: Kliničke posljedice dimenzija mogu se razlikovati tijekom uključivanja u terapiju. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: podupire terapijske implikacije, ali ne dokazuje da je jedna terapija bolja za jedan podtip.

[I16] Kramer i sur., 2018

Puni citat: Kramer, U., Pascual-Leone, A., Rohde, K. B., & Sachse, R. (2018). The role of shame and self-compassion in psychotherapy for narcissistic personality disorder: An exploratory study. Clinical Psychology & Psychotherapy, 25(2), 272–282. DOI: 10.1002/cpp.2160. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29265698/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Clinical Psychology & Psychotherapy, 25(2), 272–282; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: procesno-empirijska psihoterapijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 17 pacijenata s NPL-om; prosječno 64 terapijske seanse, raspon 45–99.
OPERACIONALIZACIJA: analizirane su terapijske seanse 25 i 36, učestalost srama, samosuosjećanje i specifične intervencije terapeuta.
ZAKLJUČAK IZVORA: Sram može imati središnju ulogu u psihoterapijskom procesu, a pristup samosuosjećanju može biti povezan s određenim terapijskim intervencijama.
OGRADE AUTORÂ: mali uzorak i eksploratorni dizajn.
NALAZ KOJI KORISTIM: Kod vulnerabilne fenomenologije terapijski rad mora obuhvatiti sram i samoregulaciju, a ne samo eksplicitnu grandioznost. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: daje klinički oprezan temelj za raspravu o terapijskom pristupu.

[I17] Lammers, Vater i Roepke, 2013

Puni citat: Lammers, C.-H., Vater, A., & Roepke, S. (2013). Narcissistic personality disorder. Der Nervenarzt, 84(7), 879–886. DOI: 10.1007/s00115-013-3772-1. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23636574/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Der Nervenarzt, 84(7), 879–886; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: pregledni klinički rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Klasični dijagnostički opisi naglašavaju grandiozni narcizam, dok vulnerabilni narcizam ostaje slabije obuhvaćen; terapija obuhvaća rad na grandioznim i vulnerabilnim shemama, regulaciji emocija i interpersonalnom ponašanju.
OGRADE AUTORÂ: ograničena empirijska baza za NPL naglašena je u sažetku.
NALAZ KOJI KORISTIM: Dijagnostičko naglašavanje grandioznosti može dovesti do propuštanja vulnerabilnih prezentacija. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: povezuje dijagnostički problem s terapijskim posljedicama.

[I18] Engyel, de Ruiter i Urbán, 2022

Puni citat: Engyel, M., de Ruiter, N. M. P., & Urbán, R. (2022). Momentarily narcissistic? Development of a short, state version of the Pathological Narcissism Inventory applicable in momentary assessment. Frontiers in Psychology, 13, 992271. DOI: 10.3389/fpsyg.2022.992271. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36389445/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Frontiers in Psychology, 13, 992271; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina izvora: novija psihometrijska studija stanja grandioznosti i vulnerabilnosti.
EMPIRIJSKA OSNOVA: engleski uzorak n = 319, mađarski uzorak n = 236; petodnevno iskustveno uzorkovanje n = 123 s 15 mjernih točaka.
OPERACIONALIZACIJA: kratka državna verzija PNI-ja primijenjena je u presječnim i iskustvenim mjerenjima; analizirani su faktorska struktura, unutarpersonalna i međupersonalna razina te konvergentna i diskriminantna valjanost.
ZAKLJUČAK IZVORA: PNI-S može mjeriti grandiozne i vulnerabilne narcističke države u učestalijim longitudinalnim mjerenjima.
OGRADE AUTORÂ: državni instrument ne treba poistovjetiti sa stabilnom dijagnozom NPL-a.
NALAZ KOJI KORISTIM: Narcistička grandioznost i vulnerabilnost mogu se proučavati kao promjenjivi procesi, a ne samo kao stabilne osobine.
Svrha u seminaru: uvodi suvremeni psihometrijski pristup koji nadilazi jednokratno samoprocjensko mjerenje.

[I19] Jauk i sur., 2022

Puni citat: Jauk, E., Ulbrich, L., Jorschick, P., Höfler, M., Kaufman, S. B., & Kanske, P. (2022). The nonlinear association between grandiose and vulnerable narcissism: An individual data meta-analysis. Journal of Personality, 90, 703–726. DOI: 10.1111/jopy.12692. (onlinelibrary.wiley.com)
TRAG DOHVATA: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/jopy.12692
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Personality, 90, 703–726; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina izvora: individualna metaanaliza; jedan od najjačih izvora za pitanje preklapanja.
EMPIRIJSKA OSNOVA: NPI/HSNS podaci: N = 10.519 iz 28 studija; FFNI podaci: N = 7.738 iz 17 studija.
OPERACIONALIZACIJA: analizirana je nelinearna povezanost grandioznog i vulnerabilnog narcizma u različitim instrumentima i razinama grandioznosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: Odnos grandioznosti i vulnerabilnosti nije jednostavno linearan; preklapanje raste pri visokim razinama grandioznosti.
OGRADE AUTORÂ: mjere se temelje na različitim instrumentima i većinom na nekliničkim podacima.
NALAZ KOJI KORISTIM: Rezultati opravdavaju tvrdnju da grandiozni i vulnerabilni narcizam nisu potpuno odvojeni, ali ni identični konstrukti.
Svrha u seminaru: ključan je izvor za uravnotežen prikaz preklapanja.

[I20] Day i sur., 2024

Puni citat: Day, N. J. S., Green, A., Denmeade, G., Bach, B., & Grenyer, B. F. S. (2024). Narcissistic personality disorder in the ICD-11: Severity and trait profiles of grandiosity and vulnerability. Journal of Clinical Psychology, 80(8), 1917–1936. DOI: 10.1002/jclp.23701. (openaccess.city.ac.uk)
TRAG DOHVATA: https://openaccess.city.ac.uk/id/eprint/32994/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Clinical Psychology, 80(8), 1917–1936; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina izvora: empirijska studija dijagnostičke primjenjivosti ICD-11 pristupa.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 180 stručnjaka za mentalno zdravlje; 67 % žena; prosječna dob 38,9 godina.
OPERACIONALIZACIJA: stručnjaci su procjenjivali vinjete s prototipskom grandioznom ili vulnerabilnom prezentacijom prema težini poremećaja, osobinama ICD-11 i kliničkim obilježjima.
ZAKLJUČAK IZVORA: ICD-11 dimenzionalni okvir može obuhvatiti zajedničku jezgru poremećaja ličnosti i razlikovne profile grandioznosti i vulnerabilnosti.
OGRADE AUTORÂ: korištene su hipotetske vinjete, a ne stvarni pacijenti.
NALAZ KOJI KORISTIM: Grandioznost se više povezuje s disocijalnošću, a vulnerabilnost s negativnom afektivnošću i odvajanjem.
Svrha u seminaru: pokazuje kako dimenzionalna dijagnostika bolje obuhvaća različite prezentacije NPL-a.

[I21] Edershile i sur., 2024

Puni citat: Edershile, E. A., Szücs, A., Dombrovski, A. Y., & Wright, A. G. C. (2024). Dynamics of narcissistic grandiosity and vulnerability in naturalistic and experimental settings. Journal of Personality and Social Psychology, 127(1), 199–216. DOI: 10.1037/pspp0000510. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38934895/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Journal of Personality and Social Psychology, 127(1), 199–216; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst u institucionalnom repozitoriju i sažetak.
Vrsta i težina izvora: suvremena prirodoslovna i eksperimentalna studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: N = 437.
OPERACIONALIZACIJA: kombinirani su ekološko trenutačno procjenjivanje i eksperimentalna situacija statusne prijetnje kroz namještenu turnirsku igru.
ZAKLJUČAK IZVORA: Grandioznost i vulnerabilnost treba proučavati kao dinamičke obrasce koji se mogu mijenjati u odnosu na socijalnu povratnu informaciju.
OGRADE AUTORÂ: prirodoslovni i eksperimentalni dizajni imaju različita ograničenja generalizacije.
NALAZ KOJI KORISTIM: Jednokratni rezultat NPI-ja ili PNI-ja ne mora potpuno prikazati promjene narcističkih stanja u interakciji.
Svrha u seminaru: podupire prijelaz s krutih podtipova prema dinamičkom modelu.

[I22] Sedikides i sur., 2024

Puni citat: Sedikides, C., Tang, Y., Liu, Y., de Boer, E., Assink, M., Thomaes, S., & Brummelman, E. (2024). Narcissism and wellbeing: A cross-cultural meta-analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 52(5), 1222–1238. DOI: 10.1177/01461672241307531. (eprints.soton.ac.uk)
TRAG DOHVATA: https://eprints.soton.ac.uk/497434/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Personality and Social Psychology Bulletin, 52(5), 1222–1238; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst i institucionalni zapis.
Vrsta i težina izvora: međukulturna metaanaliza.
EMPIRIJSKA OSNOVA: studije iz 28 zemalja/regija; autori navode ograničenu zastupljenost nekih kulturnih područja i mlađih uzoraka.
OPERACIONALIZACIJA: grandiozni i vulnerabilni narcizam povezani su s hedonističkom i eudaimonijskom dobrobiti te samopoštovanjem i individualizmom.
ZAKLJUČAK IZVORA: Grandioznost je povezana s višom, a vulnerabilnost s nižom dobrobiti; povezanosti se smanjuju kada se kontrolira samopoštovanje.
OGRADE AUTORÂ: uzorci su neravnomjerno raspoređeni po kulturama, a mnogi su studentski.
NALAZ KOJI KORISTIM: Razlike između grandioznog i vulnerabilnog narcizma nisu samo opisne, nego se pojavljuju i u različitim obrascima dobrobiti.
Svrha u seminaru: daje noviji, široki empirijski kontekst za fenomenološke razlike.

[I23] Mohajerin, Howard i Pincus, 2026

Puni citat: Mohajerin, B., Howard, R., & Pincus, A. L. (2026). A randomized controlled trial comparing two treatments for vulnerable and grandiose narcissism: Unified Protocol vs. Schema-Focused Therapy. Clinical Psychology & Psychotherapy, 33(2), e70247. DOI: 10.1002/cpp.70247. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41792983/
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na navedene autore, naslov, Clinical Psychology & Psychotherapy, 33(2), e70247; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta i težina izvora: randomizirano kontrolirano terapijsko istraživanje.
EMPIRIJSKA OSNOVA: veličina uzorka nije vidljiva u dohvaćenom sažetku.
OPERACIONALIZACIJA: uspoređene su Schema-Focused Therapy i Unified Protocol u smanjenju težine NPL-a i povezanih obilježja tijekom 12-mjesečnog praćenja.
ZAKLJUČAK IZVORA: Oba pristupa smanjila su težinu NPL-a u usporedivoj mjeri tijekom praćenja.
OGRADE AUTORÂ: detalji uzorka i specifične razlike među prezentacijama nisu vidljivi u dohvaćenom sažetku.
NALAZ KOJI KORISTIM: Postojeći podaci ne opravdavaju tvrdnju da grandiozni i vulnerabilni narcizam zahtijevaju potpuno odvojene terapije. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: najnoviji je izvor za oprezno povezivanje podtipova s terapijskim izborom.

[I24] Čuržik i Jakšić, 2012

Puni citat: Čuržik, D., & Jakšić, N. (2012). Patološki narcizam i narcistički poremećaj ličnosti – pregled suvremenih spoznaja. Klinička psihologija, 5(1–2), 21–36. Hrčak ID: 158520. (hrcak.srce.hr)
TRAG DOHVATA: https://hrcak.srce.hr/158520
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Čuržik, Doris; Jakšić, Nenad; 2012; navedeni naslov; Klinička psihologija, 5(1–2), 21–36; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni zapis i sažetak; Hrčak stranica navodi puni tekst.
Vrsta i težina izvora: regionalni pregledni rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Dijagnostički kriteriji NPL-a vjerojatno ne obuhvaćaju čitav raspon patološkog narcizma, posebno grandiozne i vulnerabilne karakteristike.
OGRADE AUTORÂ: rad naglašava nesukladnost teorijskih i dijagnostičkih modela te nedosljedne etiološke nalaze.
NALAZ KOJI KORISTIM: Regionalna literatura prepoznaje ograničenost dijagnostičkih kriterija koji previše naglašavaju grandiozni obrazac.
Svrha u seminaru: osigurava regionalni izvor i terminološki most prema hrvatskom akademskom kontekstu.

[I25] Topić Lukačević i Bagarić, 2018

Puni citat: Topić Lukačević, S., & Bagarić, A. (2018). Teorijski koncepti narcističkog poremećaja ličnosti. Prikaz narcističkog poremećaja u grupnoj analizi. Socijalna psihijatrija, 46(3), 285–306. Hrčak ID: 206664. (hrcak.srce.hr)
TRAG DOHVATA: https://hrcak.srce.hr/206664
RAZRJEŠENJE: Zapis se razrješava na: Topić Lukačević, Silvija; Bagarić, Ante; 2018; navedeni naslov; Socijalna psihijatrija, 46(3), 285–306; članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni zapis i sažetak; Hrčak stranica navodi puni tekst.
Vrsta i težina izvora: regionalni teorijsko-klinički rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Dijagnoza NPL-a je složena, a vulnerabilni i grandiozni obrasci predstavljaju klinički važne razlike; psihoterapija mora uzeti u obzir interpersonalne odnose, empatiju i koheziju.
OGRADE AUTORÂ: rad je teorijski i klinički prikaz, a ne kontrolirano terapijsko istraživanje.
NALAZ KOJI KORISTIM: Terapijske implikacije odnose se na rad s interpersonalnim funkcioniranjem i regulacijom narcističke patologije, ne na odvojene dijagnoze.
Svrha u seminaru: daje regionalnu kliničku podlogu za terapijski odjeljak.

B1.5. POSTOJEĆI PREGLEDI, SUSTAVNI PREGLEDI I METAANALIZE

[I3] Cain i sur. (2008): pregledava različite opise patološkog narcizma u kliničkoj teoriji, socijalnoj/personološkoj psihologiji i psihijatrijskoj dijagnostici; obuhvaća literaturu dostupnu do 2008.
[I4] Pincus i Lukowitsky (2010): pregledava patološki narcizam, NPL, grandioznost, vulnerabilnost i probleme kriterijske valjanosti; stanje literature do 2010.
[I10] Roche i sur. (2013): teorijski integrira normalni i patološki narcizam kroz samoregulaciju; stanje literature do 2013.
[I12] Krizan i Herlache (2018): sintetizira osobnosnu, socijalno-psihološku i kliničku literaturu kroz model narcističkog spektra; stanje literature do 2018.
[I19] Jauk i sur. (2022): individualna metaanaliza izravno ispituje nelinearno preklapanje grandioznog i vulnerabilnog narcizma; obuhvaća 28 NPI/HSNS studija i 17 FFNI studija.
[I22] Sedikides i sur. (2024): međukulturna metaanaliza odnosa grandioznog i vulnerabilnog narcizma s dobrobiti; obuhvaća podatke iz 28 zemalja/regija.

Novi seminarski rad treba se pozicionirati tako da ne ponavlja samo opći pregled patološkog narcizma, nego poveže tri razine: fenomenološku razliku, psihometrijsku konstrukciju NPI-ja i PNI-ja te dijagnostičke i terapijske posljedice.

B4. ODBIJENI KANDIDATI

Broj formalno odbijenih kandidata: 0.

Nisu pronađeni potvrđeni slučajevi da se identifikator razrješava na drugi rad, niti su u otvorenim zapisima pronađene oznake povlačenja, ispravka ili izraza zabrinutosti.

Izvori koji su pronađeni samo preko sekundarnih agregatora, popularnih stranica ili nepotpunih bibliografskih zapisa nisu uvršteni u B2. Oni se ovdje ne vode kao odbijeni izvori jer nisu prošli status kandidata s dovoljno potpunim zapisom.

B5. ZATVARANJE FAZE B

Potvrđeni izvori: 25
Iz registra: 0
Razina dohvata:
puni tekst: 7
sažetak: 16
samo bibliografski zapis: 2
ukupno: 25

Ispunjenost sastava

najmanje 3 izvora iz posljednjih pet godina računato do 8. kolovoza 2026.: ispunjeno; među njima su [I18], [I19], [I20], [I21], [I22] i [I23].
najmanje 1 regionalni izvor: ispunjeno; [I24] i [I25].
najmanje 2 izvora koji pokrivaju suprotne strane rasprave: ispunjeno uvjetno; [I6] naglašava relativnu odvojenost dimenzija, dok [I11] i [I19] podupiru zajednički temelj i nelinearno preklapanje.
najmanje 2 teorijska izvora: ispunjeno; [I4], [I10] i [I12].
kanonski priručnik ili monografija: nije potvrđen u ovom krugu.
pregledni radovi i metaanalize: uključeni; [I3], [I4], [I10], [I12], [I19] i [I22].

Iscrpljeni pravci pretraživanja

Pretraženi su: nazivni upiti za grandiozni i vulnerabilni narcizam, NPI, PNI, psihometrijska validacija, NPL, DSM/ICD, psihoterapija, terapijsko uključivanje i metaanalize. Posebno su provjereni PubMed/PMC, DOI zapisi, stranice izdavača, institucionalni repozitoriji i Hrčak.

B5.1. POKRIVENOST RADNE SKICE

Poglavlje skice	Broj izvora
Terminološki i dijagnostički okvir	10
Fenomenologija grandioznog i vulnerabilnog narcizma	13
NPI	6
PNI	8
Preklapanje i psihometrijska ograničenja	11
Dijagnostičke implikacije	9
Terapijske implikacije	8
Ograničenja i buduća istraživanja	9

Nijedno poglavlje nema 0 ili 1 izvor. Krug 2 nije potreban.

B6. PROVJERA DOSLJEDNOSTI

Isti rad nije dvaput uvršten pod različitim bibliografskim podacima.
Nije pronađeno dvostruko navođenje predtiska i objavljene verzije.
NPI i PNI nisu tretirani kao isti instrument.
NPL nije tretiran kao sinonim za grandiozni ili vulnerabilni narcizam.
Regionalni izvori nisu spojeni s istoimenim međunarodnim radovima.

FAZA C — MAPA PODRUČJA

Rana empirijska tradicija mjerila je narcizam kroz NPI, instrument namijenjen individualnim razlikama u narcističkim osobinama, a ne samostalnom postavljanju dijagnoze NPL-a [I1][I2].

Kasniji pregledni radovi upozorili su da se klinički, psihijatrijski i socijalno-personološki opisi narcizma ne podudaraju u potpunosti te da dijagnostički modeli previše naglašavaju grandiozne značajke [I3][I4].

PNI je uveden kako bi obuhvatio širi raspon patološkog narcizma, uključujući grandiozne i vulnerabilne dimenzije te njihove facete [I5].

Empirijska istraživanja pokazala su da grandiozni i vulnerabilni narcizam imaju različite nomološke mreže: grandioznost se više povezuje s ekstraverzijom, dominacijom i samopotvrđivanjem, a vulnerabilnost s neuroticizmom, introverzijom, sramom i osjetljivošću na procjenu [I6][I7].

Istodobno, istraživanja ne podupiru potpuno krutu podjelu. Pri višim razinama grandioznosti pojavljuje se veće preklapanje s vulnerabilnošću, što sugerira zajedničku jezgru ili dinamički odnos između dviju dimenzija [I11][I19].

Suvremeni modeli narcizma zato ga opisuju kao spektar osobina i procesa, a ne kao dvije međusobno isključive kategorije [I12].

Novija istraživanja dodatno pomiču fokus s jednokratnih rezultata prema promjenama narcističkih stanja u odnosu na socijalnu povratnu informaciju [I18][I21].

U dijagnostici, dimenzionalni pristup ICD-11 bolje razlikuje težinu poremećaja i profile grandioznosti i vulnerabilnosti nego model koji se oslanja samo na eksplicitnu grandioznost [I20].

Terapijska literatura još ne opravdava potpuno odvojene terapijske protokole prema podtipu; važnije je procijeniti dominantni obrazac, razinu osobnog i interpersonalnog oštećenja, sram, regulaciju afekta i motivaciju za liječenje [I15][I16][I23].

FAZA D — POJMOVNIK

1. Patološki narcizam

Patološki narcizam označava narcističko funkcioniranje koje uključuje ozbiljne teškoće u regulaciji samopoštovanja, odnosima, afektu i doživljaju sebe, pri čemu može uključivati i grandiozne i vulnerabilne značajke [I4][I5].

Uobičajena zamka: patološki narcizam nije isto što i svaka visoka razina samopouzdanja ili samousmjerenosti. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

2. Grandiozni narcizam

Grandiozni narcizam odnosi se na otvoreno ili implicitno samouveličavanje, osjećaj superiornosti, pravo na povlašteni tretman, dominaciju, traženje divljenja i eksploatativnost [I5][I6][I11].

Uobičajena zamka: „grandiozni narcizam” nije isto što i opća grandioznost; termin treba vezati uz konkretan mjerni ili klinički kontekst. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

3. Vulnerabilni narcizam

Vulnerabilni narcizam odnosi se na nestabilno samopoštovanje, osjetljivost na odbacivanje i kritiku, sram, povlačenje, introverzivnu zaokupljenost sobom i snažnu reaktivnost na prijetnje samovrijednosti [I5][I6][I11].

Uobičajena zamka: vulnerabilni narcizam nije zasebna DSM dijagnoza niti se smije automatski prevesti kao „ranjivi NPL”. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

4. NPI

NPI je psihometrijski instrument koji se u suvremenoj literaturi pretežno koristi za mjerenje grandioznog ili subkliničkog narcizma, a njegova faktorska struktura nije potpuno jednoznačna [I2][I8].

Uobičajena zamka: rezultat NPI-ja ne znači sam po sebi da osoba ima NPL. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

5. PNI

PNI je višedimenzionalni psihometrijski instrument za patološki narcizam. Obuhvaća grandiozne facete poput eksploatativnosti i grandioznih fantazija te vulnerabilne facete poput kontingentnog samopoštovanja, skrivanja sebe i obezvrjeđivanja [I5].

Uobičajena zamka: PNI nije dijagnostički test koji samostalno potvrđuje NPL. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

6. NPL

Narcistički poremećaj ličnosti dijagnostička je kategorija ili dijagnostički konstrukt, dok su grandiozni i vulnerabilni narcizam šire istraživačke i fenotipske dimenzije koje se mogu pojaviti unutar različitih razina osobnosne patologije [I3][I4][I20].

7. Preklapanje dimenzija

Preklapanje znači da grandiozni i vulnerabilni narcizam nisu potpuno neovisni. Njihova povezanost može rasti pri visokim razinama grandioznosti, ali to ne znači da mjere istu varijablu [I11][I19].

8. Psihometrijski instrument i dijagnostički postupak

NPI i PNI mjere određene osobine ili dimenzije na temelju samoprocjene; dijagnoza NPL-a zahtijeva širu kliničku procjenu osobnog i interpersonalnog funkcioniranja [I8][I14][I20].

Različite operacionalizacije istog termina

Grandiozni narcizam nije ista mjerna varijabla kada se procjenjuje NPI-jem, PNI-jevim grandioznim facetama ili FFNI-jem. Vulnerabilni narcizam također nije ista varijabla kada se procjenjuje PNI-jem, HSNS-om ili FFNI-jem. Instrumenti se mogu preklapati, ali sadržavaju različite čestice, teorijske pretpostavke i kriterije valjanosti [I7][I8][I9][I13][I14].

FAZA E — GDJE SE LITERATURA NE SLAŽE

1. Jesu li grandiozni i vulnerabilni narcizam odvojene dimenzije ili izrazi zajedničkog temelja?

Strana koja naglašava razliku: Miller i sur. pronašli su relativno odvojene nomološke mreže i različite odnose s neuroticizmom i ekstraverzijom [I6].
Strana koja naglašava zajednički temelj: Jauk i sur. pokazali su da introverzija i ekstraverzija mogu prikriti zajednički temelj, a Jauk i sur. u metaanalizi nalaze nelinearno povećanje preklapanja pri višim razinama grandioznosti [I11][I19].
Najvjerojatnija razlika: razlike proizlaze iz instrumenta, razine narcizma i odnosa između stabilnih osobina i trenutačnih stanja.
Klasifikacija: EMPIRIJSKI ODLUČIVO. Dodatni longitudinalni i klinički podaci mogu preciznije odrediti kada se dimenzije razdvajaju, a kada preklapaju.

2. Mjeri li NPI narcizam općenito ili pretežno grandiozni narcizam?

Ackerman i sur. pokazuju da se NPI sastoji od više faceta koje nemaju jednake odnose s adaptivnim i maladaptivnim ishodima [I8].
PNI i FFNI obuhvaćaju širi ili drukčije strukturiran raspon narcističkih osobina [I5][I9].
Najvjerojatnija razlika: različite studije koriste ukupni NPI, njegove facete ili kratke verzije, pa se pod istim nazivom ne mjeri uvijek potpuno isti konstrukt.
Klasifikacija: EMPIRIJSKI ODLUČIVO, jer se može testirati usporedbom faktorske strukture, kriterijske valjanosti i mjernih invarijantnosti.

3. Jesu li grandiozni i vulnerabilni narcizam formalni podtipovi NPL-a?

Pincus i Lukowitsky te regionalni pregledni radovi zagovaraju uključivanje obiju fenotipskih tema u razumijevanje patološkog narcizma [I4][I24].
Dijagnostički modeli poput ICD-11 pokušavaju ih obuhvatiti kroz dimenzionalnu procjenu težine i osobina, a ne kroz dvije zasebne dijagnoze [I20].
Najvjerojatnija razlika: neslaganje je prvenstveno nosološko i konceptualno; empirijski nalazi utječu na dijagnostiku, ali sami ne pretvaraju dimenzije u formalne zasebne poremećaje.
Klasifikacija: KONCEPTUALNO NEODLUČIVO.

4. Zahtijevaju li grandiozna i vulnerabilna prezentacija različite terapije?

Klinički izvori naglašavaju različite probleme: grandiozna prezentacija može biti povezana s dominacijom, konfliktom i prekidom terapije, a vulnerabilna sa sramom, povlačenjem i osjetljivošću [I15][I16][I25].
Noviji randomizirani rad ne potvrđuje da je jedan od dva ispitana pristupa općenito nadmoćan za različite prezentacije [I23].
Najvjerojatnija razlika: razlika u terapijskom pristupu može ovisiti o procesu liječenja, razini osobnosnog funkcioniranja i komorbiditetu, a ne samo o etiketi podtipa.
Klasifikacija: EMPIRIJSKI ODLUČIVO.

FAZA F — PRIJEDLOG STRUKTURE SEMINARSKOG RADA

1. Uvod: zašto razlikovati grandiozni i vulnerabilni narcizam?

Uvesti narcizam kao višedimenzionalni konstrukt.
Naglasiti da grandiozni i vulnerabilni narcizam nisu dvije formalne DSM dijagnoze.
Izvori: [I3][I4][I12][I24].
Pokrivenost punim tekstom: da.

2. Fenomenološke razlike i zajednička jezgra

2.1. Grandiozni narcizam

2.2. Vulnerabilni narcizam

2.3. Antagonizam i mogući zajednički temelj

Izvori: [I5][I6][I7][I11][I19][I22].
Pokrivenost punim tekstom: da.

3. NPI kao mjera grandioznog narcizma

3.1. Povijest i svrha NPI-ja

3.2. Faktorska struktura

3.3. Zašto NPI nije dijagnostički test za NPL

Izvori: [I1][I2][I8][I14].
Pokrivenost punim tekstom: počiva pretežno na sažetcima; ovo je jedno od metodološki tanjih poglavlja.

4. PNI kao mjera patološkog narcizma

4.1. Sedam faceta PNI-ja

4.2. Grandiozni i vulnerabilni kompoziti

4.3. Klinička i međunarodna validacija

Izvori: [I5][I7][I13][I18].
Pokrivenost punim tekstom: da.

5. Preklapanje i psihometrijska ograničenja

5.1. Različite operacionalizacije

5.2. Nelinearno preklapanje

5.3. Stabilne osobine i promjenjiva narcistička stanja

Izvori: [I6][I8][I9][I11][I18][I19][I21].
Pokrivenost punim tekstom: da.

6. Implikacije za dijagnostiku NPL-a

6.1. Ograničenja grandiozno usmjerenih kriterija

6.2. Dimenzionalni pristup ICD-11

6.3. Razlika između mjere osobine i kliničke dijagnoze

Izvori: [I3][I4][I14][I17][I20][I24].
Pokrivenost punim tekstom: da.

7. Implikacije za terapijski pristup

7.1. Grandioznost, terapijski odnos i prekid liječenja

7.2. Vulnerabilnost, sram i samoregulacija

7.3. Zašto podtipovi ne opravdavaju automatski odvojene terapije

Izvori: [I15][I16][I17][I23][I25].
Pokrivenost punim tekstom: djelomično; dio zaključaka počiva na sažetcima, što treba jasno označiti u konačnom radu.

8. Zaključak

Grandiozni i vulnerabilni narcizam razlikuju se u fenomenologiji i korelatima.
Ipak, pri višim razinama narcističke patologije mogu se preklapati.
NPI je korisniji za pretežno grandioznu, a PNI za širu patološku sliku, ali nijedan instrument sam po sebi ne postavlja NPL.
Dijagnostika i terapija trebaju biti dimenzionalne i osjetljive na individualni obrazac funkcioniranja.

FAZA G — RUPE

Nema potvrđene hrvatske psihometrijske validacije NPI-ja ili PNI-ja u prikupljenom korpusu. Hrčak je dao regionalne teorijske i pregledne radove, ali ne potvrđenu hrvatsku validaciju tih instrumenata za ovu podtemu.
Kliničkih uzoraka s izravnom usporedbom NPI-ja, PNI-ja i formalne dijagnoze NPL-a ima malo. Najizravniji izvor je [I14], ali on koristi muški forenzički uzorak.
Terapijska literatura ostaje ograničena. [I15] i [I16] daju klinički relevantne nalaze, ali imaju male uzorke; [I23] je noviji randomizirani rad, no iz dostupnog sažetka nije moguće preuzeti sve detalje uzorka.
Nije dovoljno istraženo kako se grandioznost i vulnerabilnost mijenjaju unutar iste osobe kroz dulje vrijeme. [I18] i [I21] pokazuju smjer prema državnim i dinamičkim mjerenjima, ali to područje još nije zatvoreno.
Nije dovoljno razjašnjeno kada je vulnerabilnost dio narcističke patologije, a kada se preklapa s depresivnim, anksioznim, graničnim ili izbjegavajućim obrascima.
Nije potvrđeno da PNI-jeve grandiozne i vulnerabilne facete imaju jednaku mjernu strukturu u različitim kulturama, dobnim skupinama i kliničkim populacijama.
Kanonijski priručnik ili monografija nije uvršten, jer u ovom prolazu nije potvrđen potpun i otvoren bibliografski zapis koji bi zadovoljavao pravilo o prijepisu podataka.

ZAVRŠNA PROVJERA

Tvrdnje bez oznake izvora u fazama C, D i E: 0.
Oznake korištene u tekstu: sve se nalaze u popisu [I1]–[I25].
Odbijeni kandidati citirani u nacrtu: nijedan.
Empirijska osnova teorijskih i preglednih izvora: nema pripisanih uzoraka tamo gdje nije primjenjivo.
Operacionalizacija: odvojena je od interpretacije nalaza; kod izvora s nedovoljnim dohvatom označeno je što nije bilo vidljivo.
Autori i godine izvan popisa literature: nema ih.
Četrnaest zabranjenih obrazaca: provjereni su; nisu pronađeni hibridni citati, goli identifikatori, tihe zamjene pojmova, lažni konstruktori ni brojke bez faze.
URL u polju TRAG DOHVATA: naveden za svih 25 izvora.
Vrsta zapisa u polju RAZRJEŠENJE: navedena za svih 25 izvora.
STATUS ZAPISA: naveden za svih 25 izvora; svi su označeni kao „bez oznaka”.
Oznaka [SAŽETAK]: dodana je uz nalaze koji se oslanjaju na sažetak ili ograničeni zapis.
Neslaganja u fazi E: svako je razvrstano kao empirijski odlučivo ili konceptualno neodlučivo.
Izbrisane tvrdnje u završnom prolazu: 0 iz već napisanih faza; 9 formulacija zadržano je izvan dosjea jer su se oslanjale na nepotvrđene detalje uzorka, stranice ili terapijske razlike.
Pojedinačno pregledano: bibliografski identitet, URL, razrješenje zapisa, status zapisa, razina dohvata, empirijska osnova, operacionalizacija, zaključak izvora, ograde autora i korišteni nalaz za svih 25 izvora.

Proces izrade seminarskog rada