Istraživanje za seminarski rad: Triarhični model psihopatije: Konceptualna integracija odvažnosti, pakosti i dezinhibicije
Proces izrade seminarskog rada
FAZA A — KALIBRACIJA POLJA
Podtema pripada kliničkoj i diferencijalnoj psihologiji, psihometriji ličnosti te psihopatologiji.
Susjedna područja su forenzička psihologija, razvojna psihopatologija, neuropsihologija i neuroznanost emocija.
Primarni izvori u ovom području jesu izvorni teorijski radovi, validacijske studije, psihofiziološka i neuroimaging istraživanja te službeni priručnici instrumenata.
Sekundarni izvori jesu pregledni radovi, metaanalize, teorijske sinteze i metodološke rasprave.
Standardne vrste izvora su članci u časopisima, validacijske studije, priručnici mjernih instrumenata, disertacije i pregledni radovi.
Pretraživane su baze PubMed, PMC, izdavačke stranice, sveučilišni repozitoriji, Crossref/DOI zapisi, Hrčak i regionalni repozitoriji.
Posebno su provjeravani zapisi za TriPM, PCL-R, PPI/PPI-R, MPQ-triarhične skale i neurobiološke operacionalizacije.
FAZA B — PRIKUPLJANJE I PROVJERA IZVORA
B0. Registar
Registar nije priložen. Nijedan izvor nije označen s [REG].
B0.5. Radna skica
- Podrijetlo i osnovne postavke triarhičnog modela.
- Definicije i operacionalizacije odvažnosti, pakosti i dezinhibicije.
- Psihometrijska potpora i različiti mjerni instrumenti.
- Odnos prema PCL-R-u, dvofaktorskim modelima i drugim modelima psihopatije.
- Neurobiološka i psihofiziološka potpora.
- Razvojna, genetska i kontekstualna primjenjivost modela.
- Glavne rasprave, ograničenja i interpretativne zamke.
- Zaključna integracija za seminarski rad.
B1. Potvrđeni izvori
[I1]
Puni citat: Patrick, C. J., Fowles, D. C., & Krueger, R. F. (2009). Triarchic conceptualization of psychopathy: Developmental origins of disinhibition, boldness, and meanness. Development and Psychopathology, 21(3), 913–938. DOI: 10.1017/S0954579409000492.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1017/S0954579409000492
RAZ解RJEŠENJE: zapis se razrješava na: Christopher J. Patrick, Don C. Fowles i Robert F. Krueger, 2009, “Triarchic conceptualization of psychopathy: Developmental origins of disinhibition, boldness, and meanness”, Development and Psychopathology, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i dostupna verzija rada; ključne teorijske tvrdnje provjerene su u zapisu i dostupnom tekstu.
Vrsta izvora i težina: izvorni teorijski rad; temeljni izvor modela.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Psihopatiju je moguće konceptualizirati kao kombinaciju triju razlikovnih, ali povezanih fenotipskih dispozicija: odvažnosti, pakosti i dezinhibicije.
OGRADE AUTORÂ: Model je integrativni okvir i nije predstavljen kao jedina konačna struktura psihopatije; autori ističu potrebu za daljnjim razvojnim, biološkim i mjernim provjerama.
NALAZ KOJI KORISTIM: Definicije triju konstrukata i njihova uloga u povezivanju povijesnih opisa psihopatije s bihevioralnim i neurobiološkim istraživanjima, posebno u teorijskom dijelu rada. [I1]
Svrha u seminaru: Temeljni teorijski oslonac za objašnjenje zašto model ne tretira tri komponente kao tri dijagnoze.
[I2]
Puni citat: Patrick, C. J. (2010). Operationalizing the Triarchic Conceptualization of Psychopathy: Preliminary Description of Brief Scales for Assessment of Boldness, Meanness, and Disinhibition. Neobjavljeni testni priručnik, Florida State University.
TRAG DOHVATA: https://patrickcnslab.psy.fsu.edu/wiki/images/9/93/TriarchicPsychopathyMeasure_prelim_manual.pdf
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Christopher J. Patrick, 2010, “Operationalizing the Triarchic Conceptualization of Psychopathy: Preliminary Description of Brief Scales for Assessment of Boldness, Meanness, and Disinhibition”, neobjavljeni testni priručnik, drugo. U radu Hall et al. navodi se kao izvor TriPM-a. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst priručnika.
Vrsta izvora i težina: izvorni priručnik mjernog instrumenta; ključan za operacionalizaciju TriPM-a.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo kao istraživački uzorak; priručnik opisuje konstrukciju mjere.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM je samoprocjenska mjera s 58 čestica i trima podljestvicama: 19 čestica za odvažnost, 19 za pakost i 20 za dezinhibiciju; odgovori se daju na četverostupanjskoj ljestvici.
ZAKLJUČAK IZVORA: TriPM je oblikovan za odvojeno mjerenje triju konstrukata, a ne nužno za izračun jedinstvenog ukupnog rezultata.
OGRADE AUTORÂ: Instrument je opisan kao preliminarna operacionalizacija i zahtijeva daljnju validaciju.
NALAZ KOJI KORISTIM: Broj čestica, struktura podljestvica i izvorna namjena instrumenta. [I2]
Svrha u seminaru: Izvor za precizan opis TriPM-a i razliku između teorijskog modela i konkretnog instrumenta.
[I3]
Puni citat: Patrick, C. J., & Drislane, L. E. (2015). Triarchic model of psychopathy: Origins, operationalizations, and observed linkages with personality and general psychopathology. Journal of Personality, 83(6), 627–643. DOI: 10.1111/jopy.12119.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1111/jopy.12119
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Christopher J. Patrick i Laura E. Drislane, 2015, “Triarchic Model of Psychopathy: Origins, Operationalizations, and Observed Linkages with Personality and General Psychopathology”, Journal of Personality, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i izdavački zapis.
Vrsta izvora i težina: pregledni teorijsko-empirijski članak; važan za sintezu operacionalizacija i povezanosti s općom psihopatologijom.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo; pregledni rad.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Tri triarhične dimenzije predstavljaju povezane, ali razlikovne dispozicije s različitim osobnosnim, psihopatološkim i biološkim poveznicama.
OGRADE AUTORÂ: Različiti instrumenti ne pokrivaju tri dimenzije jednako; model još zahtijeva bolju standardizaciju mjerenja i izravnije biološke provjere.
NALAZ KOJI KORISTIM: Pregled alternativnih operacionalizacija kroz TriPM, PPI, MPQ i druge inventare. [SAŽETAK] [I3]
Svrha u seminaru: Središnji pregledni izvor za integraciju teorije, mjerenja i odnosa prema drugim modelima.
[I4]
Puni citat: Patrick, C. J., Drislane, L. E., & Strickland, C. M. (2012). Conceptualizing psychopathy in triarchic terms: Implications for treatment. International Journal of Forensic Mental Health, 11(4). DOI: 10.1080/14999013.2012.746761.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1080/14999013.2012.746761
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Christopher J. Patrick, Laura E. Drislane i Casey M. Strickland, 2012, “Conceptualizing Psychopathy in Triarchic Terms: Implications for Treatment”, International Journal of Forensic Mental Health, članak u časopisu. (journals.sagepub.com)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i izdavački zapis.
Vrsta izvora i težina: teorijsko-pregledni rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: Odvažnost, dezinhibicija i pakost mogu biti povezane s različitim neurobihevioralnim procesima, pa bi i intervencije trebalo konceptualno razlikovati.
OGRADE AUTORÂ: Neurobiološke poveznice opisane su kao teorijski i istraživački okvir, a ne kao potvrđeni klinički biomarkeri.
NALAZ KOJI KORISTIM: Odvažnost se povezuje s nedovoljnom reaktivnošću obrambenog sustava, dezinhibicija s regulatornim teškoćama frontalnih sustava, a pakost s procesima emocionalne empatije. [SAŽETAK] [I4]
Svrha u seminaru: Uvod u neurobiološku logiku modela bez pretjeranog zaključivanja o pojedinačnim moždanim strukturama.
[I5]
Puni citat: Sellbom, M., & Phillips, T. R. (2013). An examination of the triarchic conceptualization of psychopathy in incarcerated and nonincarcerated samples. Journal of Abnormal Psychology, 122(1), 208–214. DOI: 10.1037/a0029306.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1037/a0029306
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Martin Sellbom i Tasha R. Phillips, 2013, “An examination of the triarchic conceptualization of psychopathy in incarcerated and nonincarcerated samples”, Journal of Abnormal Psychology, članak u časopisu. (research.monash.edu)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i izdavački zapis.
Vrsta izvora i težina: validacijska empirijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 209 zatvorenica i 627 studentica i studenata.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM i druge mjere psihopatije, osobnosti, narcizma, empatije, traženja uzbuđenja i ponašajne inhibicije primijenjene su u zatvorskom i studentskom uzorku.
ZAKLJUČAK IZVORA: Tri dimenzije objašnjavale su varijancu drugih modela psihopatije u skladu s teorijskim očekivanjima, ali su imale različite obrasce povezanosti s kriterijima.
OGRADE AUTORÂ: Uzorci su se razlikovali po spolu i kontekstu; rezultati ne znače da su TriPM i drugi instrumenti međusobno zamjenjivi.
NALAZ KOJI KORISTIM: Odvažnost je bila povezana s narcizmom i traženjem uzbuđenja, pakost s makijavelizmom i nižom empatijom, a dezinhibicija s impulzivnošću i traženjem zabave. [SAŽETAK] [I5]
Svrha u seminaru: Empirijski dokaz da tri dimenzije imaju različite nomološke mreže.
[I6]
Puni citat: Stanley, J. H., Wygant, D. B., & Sellbom, M. (2013). Elaborating on the construct validity of the triarchic psychopathy measure in a criminal offender sample. Journal of Personality Assessment, 95(4), 343–350. DOI: 10.1080/00223891.2012.735302.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1080/00223891.2012.735302
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Jennifer H. Stanley, Dustin B. Wygant i Martin Sellbom, 2013, “Elaborating on the Construct Validity of the Triarchic Psychopathy Measure in a Criminal Offender Sample”, Journal of Personality Assessment, članak u časopisu. (openresearch-repository.anu.edu.au)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst u institucionalnom repozitoriju.
Vrsta izvora i težina: empirijska validacijska studija u forenzičkom uzorku.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 141 počinitelj kaznenih djela.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM je uspoređen s mjerama osobnosti, narcizma, empatije, antisocijalnih obilježja i drugim psihopatološkim kriterijima.
ZAKLJUČAK IZVORA: TriPM je pokazao teorijski očekivane povezanosti s normalnim i patološkim osobnosnim obilježjima u uzorku počinitelja.
OGRADE AUTORÂ: Forenzički uzorak ograničava generalizaciju na opću populaciju; samoprocjena nije zamjena za procjenu na temelju intervjua i dokumentacije.
NALAZ KOJI KORISTIM: Validacijska potpora TriPM-u u forenzičkom kontekstu, bez zaključka da TriPM zamjenjuje PCL-R. [I6]
Svrha u seminaru: Pokazuje da model nije potvrđivan samo u studentskim uzorcima.
[I7]
Puni citat: Drislane, L. E., Patrick, C. J., & Arsal, G. (2014). Clarifying the content coverage of differing psychopathy inventories through reference to the Triarchic Psychopathy Measure. Psychological Assessment, 26(2), 350–362. DOI: 10.1037/a0035152.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1037/a0035152
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Laura E. Drislane, Christopher J. Patrick i Güler Arsal, 2014, “Clarifying the Content Coverage of Differing Psychopathy Inventories Through Reference to the Triarchic Psychopathy Measure”, Psychological Assessment, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i dostupna verzija rada.
Vrsta izvora i težina: usporedna psihometrijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 618 studentica i studenata.
OPERACIONALIZACIJA: Uspoređeni su TriPM i različiti poznati inventari psihopatije s obzirom na to koliko pokrivaju odvažnost, pakost i dezinhibiciju.
ZAKLJUČAK IZVORA: Postojeći inventari obuhvaćaju triarhične komponente u različitim omjerima.
OGRADE AUTORÂ: Preklapanje između mjera ne znači identičnost konstrukata; sadržajna pokrivenost ovisi o instrumentu.
NALAZ KOJI KORISTIM: Različiti instrumenti psihopatije ne mjere isti profil triju komponenti. [I7]
Svrha u seminaru: Ključan izvor za upozorenje protiv tihe zamjene TriPM-a, PCL-R-a i PPI-a.
[I8]
Puni citat: Hall, J. R., Drislane, L. E., Patrick, C. J., Morano, M., Lilienfeld, S. O., & Poythress, N. (2014). Development and validation of triarchic construct scales from the Psychopathic Personality Inventory. Psychological Assessment, 26(2), 447–461. DOI: 10.1037/a0035665.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1037/a0035665
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Jason R. Hall, Laura E. Drislane, Christopher J. Patrick, Mario Morano, Scott O. Lilienfeld i Norman Poythress, 2014, “Development and Validation of Triarchic Construct Scales from the Psychopathic Personality Inventory”, Psychological Assessment, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst u PMC-u.
Vrsta izvora i težina: konstrukcijska i validacijska psihometrijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: početni studentski uzorak od 650 sudionika, nakon isključenja 631; forenzički uzorak od 1.413 muškaraca, odnosno 1.341 nakon isključenja nedostajućih podataka.
OPERACIONALIZACIJA: Iz čestica PPI-ja razvijene su PPI-triarhične skale za odvažnost, pakost i dezinhibiciju; uspoređene su s TriPM-om, PCL-R-om i kriterijskim mjerama.
ZAKLJUČAK IZVORA: Triarhične skale izvedene iz PPI-ja pokazuju dobru unutarnju konzistenciju i odnose s kriterijima koji su teorijski očekivani.
OGRADE AUTORÂ: Skale izvedene iz PPI-ja nisu isto što i izvorni TriPM; različiti instrumenti mogu imati različit sadržaj i psihometrijsko ponašanje.
NALAZ KOJI KORISTIM: U TriPM-u su čestice dezinhibicije i pakosti povezane s modelom eksternaliziranosti, dok se odvažnost oslanja na model neustrašive dominacije. [I8]
Svrha u seminaru: Za objašnjenje da se isti teorijski konstrukti mogu operacionalizirati različitim instrumentima.
[I9]
Puni citat: Blagov, P. S., Patrick, C. J., Oost, K. M., Goodman, J. A., & Pugh, A. T. (2016). Triarchic Psychopathy Measure: Validity in Relation to Normal-Range Traits, Personality Pathology, and Psychological Adjustment. Journal of Personality Disorders, 30(1), 71–81. DOI: 10.1521/pedi_2105_29_182.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1521/pedi_2105_29_182
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Pavel S. Blagov, Christopher J. Patrick, Kathryn M. Oost, Joshua A. Goodman i Alan T. Pugh, 2016, navedeni naslov, Journal of Personality Disorders, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i izdavački zapis.
Vrsta izvora i težina: validacijska empirijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 120 studenata.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM je uspoređen s mjerama normalnih osobina, poremećaja ličnosti, psihološke prilagodbe, pouzdanosti i stabilnosti kroz vrijeme.
ZAKLJUČAK IZVORA: TriPM pokazuje dobru pouzdanost, test-retest stabilnost i valjanost u skladu s triarhičnim modelom.
OGRADE AUTORÂ: Mali i studentski uzorak ograničava generalizaciju.
NALAZ KOJI KORISTIM: TriPM može razlikovati adaptivne i maladaptivne korelate pojedinih dimenzija. [SAŽETAK] [I9]
Svrha u seminaru: Dopunska potpora psihometrijskoj valjanosti u neforenzičkom uzorku.
[I10]
Puni citat: Sica, C., Drislane, L., Caudek, C., Angrilli, A., Bottesi, G., Cerea, S., & Ghisi, M. (2015). A test of the construct validity of the Triarchic Psychopathy Measure in an Italian community sample. Personality and Individual Differences, 82, 163–168. DOI: 10.1016/j.paid.2015.03.015.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.paid.2015.03.015
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Claudio Sica, Laura Drislane, Corrado Caudek, Alessandro Angrilli, Gioia Bottesi, Stefania Cerea i Marta Ghisi, 2015, navedeni naslov, Personality and Individual Differences, članak u časopisu. (flore.unifi.it)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i institucionalni zapis.
Vrsta izvora i težina: validacijska studija u europskom kontekstu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 286 osoba iz talijanske opće populacije.
OPERACIONALIZACIJA: Talijanska verzija TriPM-a uspoređena je s PPI-R-om, negativnim afektom i normalnim osobinama ličnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: Talijanska verzija pokazala je vrlo dobru pouzdanost i teorijski očekivane odnose s drugim mjerama.
OGRADE AUTORÂ: Samoprocjenski i nereprezentativni uzorak ograničavaju zaključke o kliničkoj populaciji.
NALAZ KOJI KORISTIM: TriPM-ove dimenzije mogu se validirati izvan izvornog američkog konteksta, ali uz jezičnu i kulturnu provjeru. [SAŽETAK] [I10]
Svrha u seminaru: Pokazuje međukulturalnu primjenjivost, ali ne i potpunu kulturnu ekvivalenciju.
[I11]
Puni citat: Fanti, K. A., Kyranides, M. N., Drislane, L. E., Colins, O. F., & Andershed, H. (2016). Validation of the Greek Cypriot Translation of the Triarchic Psychopathy Measure. Journal of Personality Assessment, 98(2), 146–154. DOI: 10.1080/00223891.2015.1077452.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1080/00223891.2015.1077452
RAZ解RJEŠENJE: zapis se razrješava na: Kostas A. Fanti, Melina Nicole Kyranides, Laura E. Drislane, Olivier F. Colins i Henrik Andershed, 2016, navedeni naslov, Journal of Personality Assessment, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i PubMed zapis.
Vrsta izvora i težina: međukulturna validacijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 419 sudionika iz grčkog govornog područja.
OPERACIONALIZACIJA: Grčko-ciparska verzija TriPM-a uspoređena je s mjerama psihopatologije, ličnosti te povijesti zlostavljanja i zanemarivanja.
ZAKLJUČAK IZVORA: Tri dimenzije pokazale su diferencirane odnose s kriterijima psihopatologije i ličnosti.
OGRADE AUTORÂ: Uzorak je neklinički; rezultati ne opravdavaju izjednačavanje rezultata s dijagnozom.
NALAZ KOJI KORISTIM: Međukulturna validacija podržava model, ali ne ukida potrebu za provjerom prijevoda i kulturnog značenja čestica. [SAŽETAK] [I11]
Svrha u seminaru: Dodatni dokaz da model nije ograničen na jedan jezik ili jednu populaciju.
[I12]
Puni citat: Ljubin-Golub, T., & Sokić, K. (2016). The relationships between triarchic psychopathic traits and value orientations in men and women. Psihološka istraživanja, 19(2), 185–203. DOI: 10.5937/PsIstra1602185L.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.5937/psistra1602185l
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Tajana Ljubin-Golub i Katarina Sokić, 2016, “The relationships between triarchic psychopathic traits and value orientations in men and women”, Psihološka istraživanja, članak u časopisu. (pdfs.semanticscholar.org)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst PDF-a.
Vrsta izvora i težina: regionalna empirijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 180 muškaraca i 216 žena, hrvatski studenti.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM i Skala vrednosnih orijentacija primijenjeni su u studentskom uzorku.
ZAKLJUČAK IZVORA: Pakost je bila povezana s nižim konvencionalnim i samoaktualizacijskim te višim hedonističkim vrijednosnim orijentacijama u oba spola; drugi odnosi razlikovali su se prema spolu.
OGRADE AUTORÂ: Studentski prigodni uzorak i samoprocjena ograničavaju generalizaciju.
NALAZ KOJI KORISTIM: Regionalna studija pokazuje da pakost može imati stabilniji i izraženiji odnos s antagonističkim vrijednosnim obrascima od ostale dvije komponente. [I12]
Svrha u seminaru: Obvezni regionalni izvor i primjer da se rezultati ne moraju jednako ponašati za sve tri dimenzije.
[I13]
Puni citat: Sokić, K., & Ljubin Golub, T. (2019). Exploring the role of boldness in the Triarchic Psychopathy Model. Psihološka istraživanja, 22(1), 135–152. DOI: 10.5937/PSISTRA22-18884.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.5937/PSISTRA22-18884
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Katarina Sokić i Tajana Ljubin Golub, 2019, “Exploring the role of boldness in the Triarchic Psychopathy Model”, Psihološka istraživanja, članak u časopisu. (researchgate.net)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta izvora i težina: regionalna empirijska studija usmjerena na odvažnost.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 600 studenata, 308 muškaraca i 292 žene.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM, Interpersonal Reactivity Index, Barratt Impulsiveness Scale–11 i Reactive-Proactive Aggression Questionnaire.
ZAKLJUČAK IZVORA: Odvažnost je istodobno povezana s nekim adaptivnim obilježjima i s nekim maladaptivnim tendencijama.
OGRADE AUTORÂ: Uzorak studenata i korelacijski dizajn ne omogućuju zaključke o uzročnosti ni kliničkoj psihopatiji.
NALAZ KOJI KORISTIM: Odvažnost je bila povezana s nižim osobnim distresom i manjom neplanskom impulzivnošću, ali i s većom motoričkom impulzivnošću i proaktivnom agresijom. [I13]
Svrha u seminaru: Važan izvor za uravnotežen prikaz odvažnosti; ne smije se opisati ni kao isključivo adaptivna ni kao isključivo patološka.
[I14]
Puni citat: Poy, R., Segarra, P., Esteller, À., López, R., & Moltó, J. (2014). FFM description of the triarchic conceptualization of psychopathy in men and women. Psychological Assessment, 26, 69–76. DOI: 10.1037/a0034642.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1037/a0034642
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Rosario Poy, Pilar Segarra, Àngels Esteller, Raúl López i Javier Moltó, 2014, navedeni naslov, Psychological Assessment, članak u časopisu. (zbornik-iksi.rs)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: dostupna verzija rada.
Vrsta izvora i težina: empirijska studija povezivanja triarhičnih konstrukata s modelom velikih pet.
EMPIRIJSKA OSNOVA: broj uzorka nije preuzet u dosje jer nije potvrđen u otvorenom zapisu koji je korišten.
OPERACIONALIZACIJA: Triarhične dimenzije uspoređene su s dimenzijama i facetama petofaktorskog modela ličnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: Triarhične dimenzije mogu se smjestiti u širu strukturu osobina ličnosti, ali nisu jednostavni sinonimi za jednu dimenziju velikih pet.
OGRADE AUTORÂ: Povezivanje s modelom velikih pet ne znači da su konstrukti teorijski identični.
NALAZ KOJI KORISTIM: Odvažnost, pakost i dezinhibicija imaju različite odnose s osobinama velikih pet. [I14]
Svrha u seminaru: Pomaže objasniti zašto triarhični model nije samo preimenovani model velikih pet.
[I15]
Puni citat: Venables, N. C., Hall, J. R., & Patrick, C. J. (2014). Differentiating psychopathy from antisocial personality disorder: A triarchic model perspective. Psychological Medicine, 44(5), 1005–1013. DOI: 10.1017/S003329171300161X.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1017/S003329171300161X
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Nathan C. Venables, Jason R. Hall i Christopher J. Patrick, 2014, navedeni naslov, Psychological Medicine, članak u časopisu. (cambridge.org)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst PDF-a.
Vrsta izvora i težina: empirijska komparativna studija modela psihopatije i antisocijalnog poremećaja ličnosti.
EMPIRIJSKA OSNOVA: podaci o veličini uzorka nisu preuzeti jer nisu potvrđeni u pregledanom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: Triarhične komponente procijenjene su u odnosu na PCL-R i kriterije antisocijalnog poremećaja ličnosti prema DSM-u.
ZAKLJUČAK IZVORA: Odvažnost je važnija za razlikovanje psihopatije od opće antisocijalnosti nego što bi se očekivalo kada se psihopatija reducira na antisocijalno ponašanje.
OGRADE AUTORÂ: PCL-R i DSM-kriteriji nisu izravno jednaki operacionalizaciji triarhičnog modela.
NALAZ KOJI KORISTIM: Dezinhibicija bolje pokriva antisocijalno i impulzivno ponašanje, dok odvažnost pridonosi specifičnijem psihopatskom interpersonalno-afektivnom profilu. [I15]
Svrha u seminaru: Najvažniji izvor za odnos prema antisocijalnom poremećaju ličnosti i dvofaktorskom PCL-R-u.
[I16]
Puni citat: Weidacker, K., O’Farrell, K. R., Gray, N., Johnston, S. J., & Snowden, R. J. (2017). Psychopathy and impulsivity: The relationship of the triarchic model of psychopathy to different forms of impulsivity in offenders and community participants. Personality and Individual Differences, 114, 134–139. DOI: 10.1016/j.paid.2017.03.069.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.paid.2017.03.069
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Kathrin Weidacker, Katherine R. O’Farrell, Nicola Gray, Steve Johnston i Robert J. Snowden, 2017, navedeni naslov, Personality and Individual Differences, članak u časopisu. (cronfa.swan.ac.uk)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst prihvaćenog rukopisa u repozitoriju.
Vrsta izvora i težina: empirijska studija impulzivnosti u forenzičkom i neforenzičkom kontekstu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: uzorci počinitelja i sudionika iz zajednice; točan broj nije preuzet jer nije potvrđen u otvorenom sažetku.
OPERACIONALIZACIJA: TriPM je uspoređen s UPPS-P mjerama različitih oblika impulzivnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: Dezinhibicija je najizravnije povezana s impulzivnošću, ali pojedini oblici impulzivnosti nisu međusobno zamjenjivi.
OGRADE AUTORÂ: Impulzivnost je višedimenzionalna; jedna ukupna mjera može prikriti razlike među oblicima impulzivnosti.
NALAZ KOJI KORISTIM: Dezinhibiciju treba vezati uz konkretne oblike slabe samokontrole, a ne uz opći pojam “impulzivnosti”. [I16]
Svrha u seminaru: Metodološka potpora razlikovanju operacionalizacija dezinhibicije.
[I17]
Puni citat: Esteller, À., Poy, R., & Moltó, J. (2016). Deficient aversive-potentiated startle and the triarchic model of psychopathy: The role of boldness. Biological Psychology, 117, 131–140. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2016.03.012.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2016.03.012
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Àngels Esteller, Rosario Poy i Javier Moltó, 2016, navedeni naslov, Biological Psychology, članak u časopisu. (sciencedirect.com)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta izvora i težina: psihofiziološka empirijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 180 studenata i studentica.
OPERACIONALIZACIJA: Mjeren je refleks treptaja izazvan zvučnim podražajima tijekom gledanja ugodnih, neutralnih, prijetećih i mutilacijskih slika; TriPM je korišten za procjenu triju dimenzija.
ZAKLJUČAK IZVORA: Slabija potencijacija obrambenog refleksa na prijetnju bila je specifično povezana s odvažnošću, a ne s pakosti ili dezinhibicijom.
OGRADE AUTORÂ: Studentski uzorak i laboratorijski zadatak ne predstavljaju izravnu mjeru kliničkog funkcioniranja.
NALAZ KOJI KORISTIM: Psihofiziološka hiporeaktivnost na prijetnju ne treba se pripisati automatski cijelom konstruktu psihopatije; u ovom radu bila je najjasnije povezana s odvažnošću. [I17]
Svrha u seminaru: Najjači konkretni dokaz za diferencijalnu neurobihevioralnu potporu odvažnosti.
[I18]
Puni citat: Brislin, S. J., Weigard, A. S., Hardee, J. E., Cope, L. M., Martz, M. E., Zucker, R. A., & Heitzeg, M. M. (2022). Sex moderates reward- and loss-related neural correlates of triarchic-model traits and antisocial behavior. Clinical Psychological Science, 10(4), 700–713. DOI: 10.1177/21677026211054780.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1177/21677026211054780
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Sarah J. Brislin, Alexander S. Weigard, Jillian E. Hardee, Lora M. Cope, Meghan E. Martz, Robert A. Zucker i Mary M. Heitzeg, 2022, navedeni naslov, Clinical Psychological Science, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst u PMC-u.
Vrsta izvora i težina: neuroimaging empirijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 158 sudionika.
OPERACIONALIZACIJA: Funkcionalno neuroimaging snimanje tijekom zadatka monetarnog poticaja; analizirani su odgovori na očekivanje i povratnu informaciju o dobitku i gubitku, uz mjere triarhičnih osobina.
ZAKLJUČAK IZVORA: Povezanosti između triarhičnih osobina, antisocijalnog ponašanja i neuralnih odgovora na dobitak i gubitak razlikovale su se prema spolu.
OGRADE AUTORÂ: Spolne razlike i korelacijski dizajn ograničavaju opću interpretaciju; nalazi ne određuju jedinstveni neuralni mehanizam psihopatije.
NALAZ KOJI KORISTIM: Neurobiološke poveznice triarhičnih osobina ovise o vrsti motivacijskog procesa i spolu; nije opravdano govoriti o jednom neuralnom potpisu modela. [I18]
Svrha u seminaru: Suvremeni dokaz da neurobiološka potpora mora biti komponentno i kontekstualno specifična.
[I19]
Puni citat: Bertoldi, B. M., et al. (2022). Pursuing the developmental aims of the triarchic model of psychopathy: Creation and validation of triarchic scales for use in the USC: RFAB longitudinal twin project. Development and Psychopathology, 34(3), 1088–1103. DOI: 10.1017/S0954579420002060.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1017/S0954579420002060
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Bridget M. Bertoldi i suradnici, 2022, navedeni naslov, Development and Psychopathology, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i PubMed zapis.
Vrsta izvora i težina: razvojna i longitudinalna validacijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: longitudinalni projekt blizanaca USC Risk Factors for Antisocial Behavior, s više izvora podataka: samoprocjene, procjene informanata, kliničko-dijagnostički podaci, ponašajni zadaci i fiziološke mjere.
OPERACIONALIZACIJA: Iz dostupnih upitničkih čestica izrađene su triarhične skale; provjereni su pouzdanost, vremenska stabilnost i odnosi s psihopatijom, internalizirajućom i eksternalizirajućom psihopatologijom, antisocijalnim ponašanjem i uporabom tvari.
ZAKLJUČAK IZVORA: Triarhične osobine moguće je pouzdano operacionalizirati u razvojnom i longitudinalnom istraživanju.
OGRADE AUTORÂ: Skale su specifične za dostupne čestice projekta i ne predstavljaju automatsku zamjenu za TriPM.
NALAZ KOJI KORISTIM: Model je primjenjiv i izvan odraslih forenzičkih uzoraka, ali razvojna validacija zahtijeva zasebne instrumente i više metoda. [SAŽETAK] [I19]
Svrha u seminaru: Potpora razvojnoj i multimodalnoj primjenjivosti modela.
[I20]
Puni citat: Ruchensky, J. R., Bauer, E. A., Edens, J. F., & MacNamara, A. (2023). Triarchic psychopathy and affective picture processing: An event-related potential study. Biological Psychology, 182, 108628. DOI: 10.1016/j.biopsycho.2023.108628.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.biopsycho.2023.108628
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Jared R. Ruchensky, Elizabeth A. Bauer, John F. Edens i Annmarie MacNamara, 2023, navedeni naslov, Biological Psychology, članak u časopisu. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst u PMC-u.
Vrsta izvora i težina: ERP studija emocionalne obrade.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 123 studenta, prosječne dobi 19,05 godina.
OPERACIONALIZACIJA: Sudionici su gledali afektivne slike; TriPM je procjenjivao odvažnost, pakost i dezinhibiciju, a analizirani su ERP pokazatelji i samoprocjene emocionalne obrade.
ZAKLJUČAK IZVORA: Dimenzije triarhičnog modela nisu pokazale potpuno jedinstvene obrasce u obradi emocionalnih podražaja.
OGRADE AUTORÂ: Mladi neklinički uzorak i laboratorijski zadatak ograničavaju generalizaciju.
NALAZ KOJI KORISTIM: Neurofiziološka istraživanja ne potvrđuju nužno jednu opću emocionalnu abnormalnost zajedničku svim trima dimenzijama. [I20]
Svrha u seminaru: Služi kao noviji oprez protiv pretjerane neurobiološke homogenizacije modela.
[I21]
Puni citat: Sleep, C. E., Weiss, B., Lynam, D. R., & Miller, J. D. (2019). An examination of the Triarchic Model of psychopathy’s nomological network: A meta-analytic review. Clinical Psychology Review, 71, 1–26.
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31078055/
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Christopher E. Sleep, Brandon Weiss, Donald R. Lynam i Joshua D. Miller, 2019, navedeni naslov, Clinical Psychology Review, pregledni članak/metaanaliza. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i PubMed zapis.
Vrsta izvora i težina: metaanalitički pregled.
EMPIRIJSKA OSNOVA: metaanaliza objavljenih studija o odnosima triju dimenzija s drugim mjerama psihopatije i relevantnim kriterijima; točan broj uključenih uzoraka nije preuzet iz otvorenog zapisa.
OPERACIONALIZACIJA: Uspoređivane su povezanosti odvažnosti, pakosti i dezinhibicije s mjerama psihopatije, osobnosti i ponašanja.
ZAKLJUČAK IZVORA: Tri dimenzije imaju različite obrasce povezanosti unutar nomološke mreže psihopatije.
OGRADE AUTORÂ: Rezultati ovise o instrumentu, kriteriju i načinu operacionalizacije; metaanalitička povezanost ne potvrđuje uzročnost.
NALAZ KOJI KORISTIM: Model treba interpretirati dimenzionalno i instrumentno specifično, a ne preko jednog ukupnog rezultata. [SAŽETAK] [I21]
Svrha u seminaru: Najvažniji pregled za tvrdnje o stanju empirijske literature.
[I22]
Puni citat: Lilienfeld, S. O., et al. (2015). Is boldness relevant to psychopathic personality? Meta-analytic relations with non-Psychopathy Checklist-based measures of psychopathy. PubMed zapis.
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26619088/
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Scott O. Lilienfeld i suradnici, 2015, “Is boldness relevant to psychopathic personality? Meta-analytic relations with non-Psychopathy Checklist-based measures of psychopathy”, metaanalitički članak; puni časopisni podatak nije prepisan jer nije bio vidljiv u otvorenom zapisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak.
Vrsta izvora i težina: metaanaliza rasprave o odvažnosti.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 32 uzorka, ukupno N = 10.693.
OPERACIONALIZACIJA: Meta-analizirani su odnosi odvažnosti, procijenjene PPI-jem, njegovim izvedenicama ili mjerama triarhičnog modela, s ne-PCL mjerama psihopatije.
ZAKLJUČAK IZVORA: Odvažnost je u relevantnim mjerama psihopatije pokazala srednje do velike povezanosti i nije se pokazala općenito nevažnom za psihopatiju.
OGRADE AUTORÂ: PCL-R i druge mjere ne pokrivaju nužno iste sadržaje; važnost odvažnosti ovisi o korištenoj mjeri psihopatije.
NALAZ KOJI KORISTIM: Odvažnost je predmet stvarne rasprave, ali njezino slabije preklapanje s PCL-R-om ne znači automatski da je izvan psihopatije. [SAŽETAK] [I22]
Svrha u seminaru: Izvor za prikaz rasprave o tome treba li odvažnost biti sastavni dio psihopatije.
[I23]
Puni citat: Međedović, J., & Damjanović, A. (2018). Measuring Psychopathy via Small Sample of TriPM Items. Zbornik Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja, 37(1), 7–22. DOI: 10.47152/ziksi201801324.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.47152/ziksi201801324
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Janko Međedović i Andrijana Damjanović, 2018, “Measuring Psychopathy via Small Sample of TriPM Items”, Zbornik Instituta za kriminološka i sociološka istraživanja, članak u časopisu. (zbornik-iksi.rs)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst i izdavački zapis.
Vrsta izvora i težina: regionalna psihometrijska studija kratke mjere.
EMPIRIJSKA OSNOVA: Studija 1: N = 135; Studija 2: N = 211.
OPERACIONALIZACIJA: Razvijena je kratka verzija TriPM-a s 15 čestica, po pet za svaku komponentu; provjerene su povezanosti s punom mjerom, HEXACO-om, mjerama tamnih osobina i uporabom tvari.
ZAKLJUČAK IZVORA: Kratka verzija pokazala je prihvatljivu pouzdanost i valjanost, ali nije ekvivalentna punoj verziji jer su konstrukti sadržajno suženi.
OGRADE AUTORÂ: Kratke podljestvice ne treba tumačiti kao potpuno zamjenjive s izvornim TriPM-om.
NALAZ KOJI KORISTIM: Skraćivanje instrumenta mijenja sadržaj onoga što se mjeri; rezultat kratkog TriPM-a ne treba izjednačavati s rezultatom pune mjere. [I23]
Svrha u seminaru: Regionalni i metodološki primjer opasnosti izjednačavanja različitih operacionalizacija.
[I24]
Puni citat: Silvia, P. J., & Burnett, M. I. (2026). Brief assessment of the triarchic model of psychopathy: Evaluating the short TriPM scales with exploratory graph analysis and item response theory. Current Psychology, 45, članak 597. DOI: 10.1007/s12144-026-09211-5.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1007/s12144-026-09211-5
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Paul J. Silvia i Meriel I. Burnett, 2026, navedeni naslov, Current Psychology, članak u časopisu. (link.springer.com)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta izvora i težina: najnovija psihometrijska studija kratkog TriPM-a.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 1.151 odrasla sudionika; poduzorak od 530 osoba za dio kriterijskih povezanosti.
OPERACIONALIZACIJA: Procijenjena je kratka verzija s 15 čestica, po pet za svaku komponentu, primjenom eksploratorne analize grafova i teorije odgovora na česticu.
ZAKLJUČAK IZVORA: Kratka verzija pokazala je potporu trofaktorskoj strukturi, dobru unutarnju konzistenciju i dobro funkcioniranje čestica.
OGRADE AUTORÂ: Kratka verzija nije samo kraća nego sadržajno suženija; ne treba je automatski izjednačavati s punom verzijom.
NALAZ KOJI KORISTIM: Najnovija psihometrijska literatura i dalje ispituje kako najbolje operacionalizirati tri dimenzije, osobito u kratkim mjerama. [I24]
Svrha u seminaru: Aktualizira psihometrijski dio rada i pokazuje da pitanje strukture instrumenta nije zatvoreno.
[I25]
Puni citat: Hare, R. D. (2003). Hare Psychopathy Checklist–Revised: Second Edition. Toronto: Multi-Health Systems.
TRAG DOHVATA: https://www.pearsonassessments.com/store/en/usd/p/100000336.html
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Robert D. Hare, 2003, Hare Psychopathy Checklist–Revised: Second Edition, priručnik mjernog instrumenta, Toronto: Multi-Health Systems. (pearsonassessments.com)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: bibliografski zapis i opis instrumenta.
Vrsta izvora i težina: kanonski forenzički priručnik.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo kao jedna istraživačka studija.
OPERACIONALIZACIJA: PCL-R je kliničko-forenzička mjera od 20 čestica koja se temelji na polustrukturiranom intervjuu i kolateralnoj dokumentaciji; izdavački zapis navodi 90–120 minuta za intervju i dodatni pregled podataka.
ZAKLJUČAK IZVORA: PCL-R operacionalizira psihopatiju kroz forenzički usmjerenu procjenu osobina i ponašanja, a ne kroz samoprocjenu TriPM tipa.
OGRADE AUTORÂ: Instrument je namijenjen kvalificiranim procjenjivačima i pravilnoj primjeni u forenzičkom kontekstu.
NALAZ KOJI KORISTIM: PCL-R treba prikazati kao drugačiju mjernu tradiciju od TriPM-a, s većim naglaskom na intervju, dokumentaciju i forenzički kontekst. [I25]
Svrha u seminaru: Kanonska referentna točka za usporedbu s triarhičnim modelom.
[I26]
Puni citat: Cooke, D. J., & Michie, C. (2001). Refining the construct of psychopathy: Towards a hierarchical model. Psychological Assessment, 13(2), 171–188.
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11433793/
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: David J. Cooke i Christine Michie, 2001, navedeni naslov, Psychological Assessment, članak u časopisu. (pubmed.ncbi.nlm.nih.gov)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i PubMed zapis.
Vrsta izvora i težina: teorijsko-psihometrijska rasprava o klasičnom modelu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: analiza literature i konfirmatorna faktorska analiza podataka PCL-R-a; točna veličina uzorka nije preuzeta iz otvorenog zapisa.
OPERACIONALIZACIJA: PCL-R indikatori analizirani su kao interpersonalna, afektivna i ponašajna područja u hijerarhijskom modelu.
ZAKLJUČAK IZVORA: Klasični dvofaktorski prikaz PCL-R-a nije dovoljan za potpuno opisivanje unutarnje strukture psihopatije; autori predlažu trofaktorsko hijerarhijsko rješenje.
OGRADE AUTORÂ: Struktura može ovisiti o uzorku, instrumentu i načinu modeliranja.
NALAZ KOJI KORISTIM: Povijest rasprave nije jednostavno “dvofaktorski model protiv triarhičnog modela”; i prije TriPM-a postojali su pokušaji diferenciranja interpersonalnih, afektivnih i ponašajnih komponenti. [SAŽETAK] [I26]
Svrha u seminaru: Povezuje TriPM s ranijom kritikom strogo dvofaktorskog PCL-R-a.
[I27]
Puni citat: Benning, S. D., Patrick, C. J., Salekin, R. T., & Leistico, A.-M. R. (2005). Convergent and discriminant validity of psychopathy factors assessed via self-report: A comparison of three instruments. Assessment, 12(3), 270–289. DOI: 10.1177/1073191105277110.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1177/1073191105277110
RAZRJEŠENJE: zapis se razrješava na: Stephen D. Benning, Christopher J. Patrick, Randall T. Salekin i Anne-Marie R. Leistico, 2005, navedeni naslov, Assessment, članak u časopisu. (journals.sagepub.com)
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak i PMC zapis.
Vrsta izvora i težina: kanonska komparativna studija samoprocjenskih mjera.
EMPIRIJSKA OSNOVA: više samoprocjenskih instrumenata psihopatije; točan broj sudionika nije preuzet jer nije potvrđen u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: Uspoređeni su faktori PPI-ja, Self-Report Psychopathy-II i Antisocial Process Screening Device.
ZAKLJUČAK IZVORA: Različite samoprocjenske mjere pokazuju konvergentne, ali ne identične faktorske sadržaje.
OGRADE AUTORÂ: Samoprocjenske mjere ne treba izjednačavati s forenzičkim intervjuima i procjenama na temelju dokumentacije.
NALAZ KOJI KORISTIM: Mjerna sličnost između instrumenata nije dovoljna za tvrdnju da mjere isti konstrukt. [I27]
Svrha u seminaru: Metodološka podloga za opreznu usporedbu TriPM-a, PPI-a i drugih instrumenata.
B1.5. Postojeći pregledi, sustavni pregledi i metaanalize
- Patrick i Drislane (2015), [I3]: pregledava podrijetlo modela, TriPM i alternativne operacionalizacije te poveznice s osobnošću i općom psihopatologijom do 2014. godine.
[SAŽETAK] [I3](pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) - Patrick, Drislane i Strickland (2012), [I4]: pregledava triarhičnu interpretaciju neurobioloških procesa i implikacije za tretman do 2012. godine.
[SAŽETAK] [I4](journals.sagepub.com) - Sleep et al. (2019), [I21]: metaanalitički pregled nomološke mreže triju dimenzija i odnosa s drugim mjerama psihopatije; obuhvaća literaturu objavljenu do pretraživanog razdoblja prije 2019.
[SAŽETAK] [I21](pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) - Lilienfeld et al. (2015), [I22]: metaanaliza odnosa odvažnosti s ne-PCL mjerama psihopatije; važna za raspravu o tome pripada li odvažnost psihopatiji.
[SAŽETAK] [I22](pubmed.ncbi.nlm.nih.gov) - Novija ERP i neurobiološka literatura, [I17], [I18], [I20]: ne čini jednu jedinstvenu metaanalizu, nego donosi diferencirane dokaze za obrambenu reaktivnost, motivaciju nagrade/gubitka i emocionalnu obradu. (sciencedirect.com)
Što novi seminarski rad treba donijeti preko pregleda: ne samo opis modela, nego usporedbu načina mjerenja, upozorenje da TriPM, PCL-R i PPI ne mjere identične sadržaje te opreznu integraciju neurobioloških nalaza bez tvrdnje o jedinstvenom biomarkeru.
B4. Odbijeni kandidati
-
ScienceDirect Topics: “Triarchic Psychopathy – an overview”.
- Nađen pretragom općeg weba.
- Odbijen jer je riječ o agregiranom enciklopedijskom pregledu, a ne o izvornom znanstvenom radu ili službenom priručniku.
- Ne ulazi u literaturu. -
Wikipedia: “Psychopathy”.
- Nađena pretragom općeg weba.
- Odbijena jer je izričito zabranjeni izvor i ne može nositi akademsku tvrdnju.
- Ne ulazi u literaturu. -
ResearchGate zapis za Patrickov TriPM priručnik.
- Nađen pretragom naslova instrumenta.
- Odbijen kao bibliografski trag jer nije izvorni institucionalni zapis; korišten je izravni PDF priručnika s FSU repozitorija[I2]. -
ScienceDirect zapis za metaanalizu EEG-a o pakosti i obradi emocionalnih lica.
- Identifikator i naslov su potvrđeni, ali autorstvo nije bilo dovoljno vidljivo u otvorenom zapisu za siguran puni APA-citat.
- Zbog temeljnog pravila nije uključen u potvrđeni popis.
B5. Zatvaranje faze
- Broj potvrđenih izvora: 27.
- Iz registra: 0.
- Raspodjela po razini dohvata:
- puni tekst: 12
- sažetak ili bibliografski zapis: 12
- priručnik/katalog/dostupni opis instrumenta: 3
- zbroj: 27
Ispunjenost kvota
- najmanje 3 izvora iz posljednjih 5 godina: ispunjeno — [I18] 2022, [I19] 2022, [I20] 2023, [I24] 2026.
- najmanje 1 regionalni izvor: ispunjeno — [I12], [I13], [I23].
- najmanje 2 izvora suprotnih strana glavne rasprave: nije potpuno ispunjeno. Postoji stvarna rasprava o ulozi odvažnosti, ali u potvrđenom popisu jasnije je zastupljena strana koja odvažnost uključuje u psihopatiju. Protivna strana nije uključena bez izravno potvrđenog zaključka izvora.
- najmanje 2 teorijska izvora: ispunjeno — [I1], [I3], [I4], [I26].
- kanonski priručnik ili monografija: ispunjeno — [I25].
- sustavni pregledi i metaanalize pronađeni u pretraženom korpusu: uključeni — [I21], [I22].
- odbijeni kandidati: 4.
Iscrpljeni pravci pretraživanja
- temeljni teorijski radovi i TriPM;
- PCL-R i dvofaktorski/trofaktorski modeli;
- PPI/PPI-R i MPQ operacionalizacije;
- europske i regionalne validacije;
- psihofiziologija obrambene reaktivnosti;
- neuroimaging motivacije nagrade i gubitka;
- ERP istraživanja emocionalne obrade;
- razvojne i longitudinalne operacionalizacije;
- metaanalize i pregledni radovi;
- kratke verzije TriPM-a.
B5.1. Pokrivenost radne skice
| Poglavlje | Broj potvrđenih izvora | Procjena |
|---|---|---|
| Podrijetlo i osnovne postavke modela | 7 | dobro pokriveno |
| Definicije i operacionalizacije | 11 | vrlo dobro pokriveno |
| Psihometrijska potpora | 14 | vrlo dobro pokriveno |
| Odnos prema PCL-R-u i dvofaktorskim modelima | 7 | dobro pokriveno |
| Neurobiološka potpora | 6 | dovoljno, ali uži korpus |
| Razvojna i genetska primjenjivost | 2 | tanko |
| Rasprave i ograničenja | 5 | srednje pokriveno |
| Zaključna integracija | 18 | dobro pokriveno |
Poglavlje o razvojnoj i genetskoj primjenjivosti ima samo dva izravno potvrđena izvora. Budući da su pretraženi razvojni i longitudinalni pravci, a cilj podteme je odrasli model i odnos prema klasičnim modelima, nije otvoren dodatni [KRUG 2].
B6. Provjera dosljednosti
- Isti rad nije zadržan dvaput pod različitim bibliografskim zapisima.
- Predtisak i objavljena verzija nisu istodobno citirani.
- Poglavlja i knjige nisu pretvoreni u časopisne članke.
- DOI-ji su prepisani iz otvorenih zapisa ili izravnih DOI-poveznica.
- Za [I14], [I19] i [I22] nisu dopisani nepotvrđeni brojevi uzorka ili bibliografski podaci.
Popis izvora zatvoren je nakon faze B.
FAZA C — MAPA PODRUČJA
Triarhični model nastao je kao pokušaj povezivanja povijesno različitih opisa psihopatije u jedan dimenzionalni okvir. Umjesto da psihopatiju tretira kao jednu homogenu kategoriju, model razlikuje odvažnost, pakost i dezinhibiciju kao povezane, ali različite dispozicije. [I1]
Odvažnost obuhvaća socijalnu dominantnost, emocionalnu otpornost, nisku anksioznost i sklonost djelovanju pod pritiskom. [I1] [I2]
Pakost se odnosi na manjak empatije i privrženosti, antagonizam, iskorištavanje drugih i agresivno ostvarivanje vlastitih ciljeva. [I1] [I3]
Dezinhibicija obuhvaća slabu samokontrolu, impulzivnost, neodgovornost, nepridržavanje pravila i teškoće u regulaciji ponašanja. [I1] [I2]
Model je konceptualno širi od antisocijalnog ponašanja jer odvažnost nije svediva na kriminalnost, dok su pakost i dezinhibicija bliže antagonističkim i eksternalizirajućim obilježjima. [I15]
U odnosu na PCL-R, triarhični model naglašava da isti ukupni rezultat može nastati različitim kombinacijama osobina. PCL-R je forenzički instrument temeljen na intervjuu i dokumentaciji, dok je TriPM samoprocjenska mjera triju dimenzija. [I7] [I25]
U odnosu na Cookeov i Michiein trofaktorski pristup, TriPM ne predstavlja jednostavnu zamjenu faktora PCL-R-a, nego teorijski okvir s vlastitim biobehavioralnim referentima. [I1] [I26]
Empirijska literatura pokazuje da različiti instrumenti psihopatije pokrivaju tri triarhične dimenzije u različitim omjerima. [I7] [I8] [I27]
Neurobiološki radovi najviše podupiru diferencijalnu interpretaciju: odvažnost se povezuje s obrambenom reaktivnošću, dezinhibicija s regulatornim i motivacijskim procesima, a pakost s emocionalnom obradom i empatijom. [I4] [I17] [I18] [I20]
FAZA D — POJMOVNIK
Odvažnost — boldness
Definicija: Dispozicija koja povezuje socijalnu dominantnost, emocionalnu otpornost, nisku anksioznost, samouvjerenost i spremnost na djelovanje pod pritiskom. [I1] [I2]
Operacionalizacija: U TriPM-u se procjenjuje zasebnom podljestvicom od 19 čestica; u drugim instrumentima može se približno operacionalizirati preko neustrašive dominacije, socijalne potentnosti ili srodnih osobina. [I2] [I8]
Uobičajena zamka: Odvažnost nije isto što i hrabrost u moralnom smislu niti automatski znači “uspješnu psihopatiju”. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
Pakost — meanness
Definicija: Dispozicija obilježena manjkom empatije i privrženosti, antagonizmom, okrutnošću, iskorištavanjem i agresivnim ostvarivanjem ciljeva bez obzira na druge. [I1] [I3]
Operacionalizacija: U TriPM-u se procjenjuje zasebnom podljestvicom od 19 čestica; u PPI-triarhičnim skalama povezuje se s komponentama hladnoće, antagonizma i callous-aggression. [I2] [I8]
Uobičajena zamka: Pakost nije sinonim za svaku agresiju; proaktivna, reaktivna i instrumentalna agresija mogu imati različite odnose s pakosti. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
Dezinhibicija — disinhibition
Definicija: Dispozicija slabe kontrole impulsa, neodgovornosti, impulzivnosti, nepridržavanja pravila i teškoća u regulaciji ponašanja. [I1] [I2]
Operacionalizacija: U TriPM-u se procjenjuje s 20 čestica; u drugim mjerama može se vezati uz eksternaliziranost ili određene oblike impulzivnosti, ali ne uz svaku impulzivnost općenito. [I2] [I16]
Uobičajena zamka: Ne treba pisati “deinhibicija”; pravilno je dezinhibicija. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
TriPM
Definicija: Samoprocjenski instrument osmišljen za zasebno mjerenje odvažnosti, pakosti i dezinhibicije. [I2]
Uobičajena zamka: TriPM je jedna operacionalizacija modela, a ne sam model i ne dijagnostički alat. [I7] [I23]
PCL-R
Definicija: Forenzički instrument koji procjenjuje psihopatske osobine i ponašanja na temelju intervjua i kolateralne dokumentacije. [I25]
Uobičajena zamka: PCL-R-ov ukupni rezultat nije izravno jednak rezultatu TriPM-a. [I7] [I25]
Dvofaktorski model
Definicija: Klasični prikaz PCL-R-a koji razlikuje interpersonalno-afektivni i životno-antisocijalni faktor. [I25]
Uobičajena zamka: “Dvofaktorski” ne znači da literatura jednoglasno smatra psihopatiju dvodimenzionalnom; postojali su i trofaktorski i hijerarhijski modeli. [I26]
Psihometrijska operacionalizacija
Definicija: Način na koji se teorijski konstrukt pretvara u čestice, podljestvice, zadatak ili kriterijsku mjeru. [I2] [I7]
Uobičajena zamka: Visoka korelacija dviju mjera ne dokazuje da imaju isti sadržaj. [I7] [I27]
FAZA E — GDJE SE LITERATURA NE SLAŽE
1. Je li odvažnost nužan dio psihopatije?
Strana A: odvažnost pripada psihopatiji
Triarhični model odvažnost smatra jednom od temeljnih dispozicija psihopatije, osobito zato što obuhvaća emocionalnu otpornost, socijalnu dominantnost i smanjenu obrambenu reaktivnost. [I1] [I2]
Metaanalitički nalazi pokazuju da odvažnost može imati srednje do velike povezanosti s nekim dobro validiranim mjerama psihopatije, osobito onima koje nisu izgrađene prvenstveno na forenzičkoj kriminalnosti. [SAŽETAK] [I22]
Psihofiziološka studija dodatno je pokazala da je smanjena potencijacija obrambenog refleksa specifično povezana s odvažnošću. [I17]
Strana B: odvažnost može biti previše adaptivna ili slabo povezana s antisocijalnim ishodima
U potvrđenom korpusu ova je strana prikazana kao postojeća rasprava, ali nije dovoljno pokrivena izvorom čiji bi zaključak izrijekom odbacio odvažnost kao sastavni dio psihopatije. Regionalni rad pokazuje da je odvažnost povezana i s adaptivnim i s maladaptivnim obilježjima. [I13]
Vrsta neslaganja
Empirijski odlučivo: Razlike u povezanostima mogu se dodatno ispitati usporedbom instrumenata, populacija i kriterija. [I7] [I22]
Konceptualno neodlučivo: Pitanje treba li “adaptivne” osobine biti dio definicije psihopatije djelomično ovisi o definiciji samog konstrukta. Podaci mogu pokazati povezanosti, ali ne mogu sami odlučiti što psihopatija konceptualno mora uključivati. [I1] [I3]
2. Jesu li TriPM, PCL-R i PPI mjere istog konstrukta?
Različiti inventari obuhvaćaju triarhične dimenzije u različitim omjerima. [I7]
PCL-R naglašava intervjuom i dokumentacijom procijenjene interpersonalne, afektivne, životne i antisocijalne značajke, dok TriPM izravno razdvaja tri samoprocjenske dimenzije. [I25]
PPI-triarhične skale nastoje postojeći PPI reinterpretirati kroz triarhični okvir, ali nisu identične izvornom TriPM-u. [I8]
Vrsta neslaganja
Empirijski odlučivo: Može se ispitati konvergentna i diskriminantna valjanost pojedinih podljestvica. [I7] [I8]
Konceptualno neodlučivo: Ne postoji samo jedna empirijska analiza koja bi odlučila koji je instrument “prava” mjera psihopatije; instrumenti polaze od različitih definicija i svrha. [I3] [I25]
3. Je li neurobiologija triarhičnog modela jedinstvena?
Nalazi o obrambenoj reaktivnosti, motivaciji nagrade i emocionalnoj obradi upućuju na različite neurobihevioralne procese za različite komponente. [I17] [I18] [I20]
Istodobno, nalazi ovise o spolu, uzorku, zadatku i mjernom instrumentu. [I18] [I20]
Vrsta neslaganja
Empirijski odlučivo: Potrebna su multimodalna, longitudinalna istraživanja s izravnim mjerenjem svih triju komponenti. [I18] [I19]
Konceptualno neodlučivo: Ne može se unaprijed pretpostaviti da jedan konstrukt psihopatije mora imati jedan jedinstveni neuralni supstrat. [I3] [I4]
FAZA F — PRIJEDLOG STRUKTURE
1. Uvod: problem jedinstvene definicije psihopatije
- Kratko objasniti da psihopatija obuhvaća interpersonalne, afektivne i ponašajne značajke.
- Uvesti potrebu za dimenzionalnim modelom.
- Izvori: [I1], [I3], [I25].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
2. Triarhični model
2.1. Odvažnost
2.2. Pakost
2.3. Dezinhibicija
- Izvori: [I1], [I2], [I3], [I5].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
3. Operacionalizacije
3.1. TriPM
3.2. PPI-triarhične i MPQ-triarhične skale
3.3. Zašto različite mjere nisu međusobno identične
- Izvori: [I2], [I7], [I8], [I23], [I24].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
4. Psihometrijska potpora
4.1. Pouzdanost
4.2. Konvergentna i diskriminantna valjanost
4.3. Kulturna i regionalna primjena
- Izvori: [I5], [I6], [I9], [I10], [I11], [I12], [I13].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
5. Odnos prema klasičnim dvofaktorskim modelima
5.1. PCL-R
5.2. Trofaktorski i hijerarhijski pristupi
5.3. Specifičan doprinos odvažnosti
- Izvori: [I15], [I25], [I26], [I27], [I22].
- Pokrivenost punim tekstom: djelomično; dio nalaza počiva na
[SAŽETAK].
6. Neurobiološka potpora
6.1. Obrambena reaktivnost i odvažnost
6.2. Motivacija nagrade i dezinhibicija
6.3. Emocionalna obrada i pakost
- Izvori: [I4], [I17], [I18], [I20].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
7. Rasprava i ograničenja
- Ne izjednačavati tri komponente s dijagnozama.
- Ne pretpostavljati da svi instrumenti mjere identične konstrukte.
- Ne prikazivati odvažnost kao isključivo adaptivnu ili isključivo patološku.
- Poglavlje je srednje pokriveno, ali zahtijeva pažljivo sintetiziranje.
8. Zaključak
- Model je najkorisniji kao dimenzionalni integrativni okvir.
- Njegova je glavna vrijednost diferenciranje konstrukata i povezivanje psihometrije s biobehavioralnim procesima.
- Izvori: [I1], [I3], [I7], [I17], [I21].
- Pokrivenost punim tekstom: da.
FAZA G — RUPE
- Genetska potpora pojedinim komponentama ostaje tanka. Potvrđena su dva razvojna ili longitudinalna izvora, ali nema dovoljno izravnih izvora koji bi za svaku komponentu zasebno usporedili nasljedne i okolinske učinke.
- Neurobiološka literatura još je uža od psihometrijske. Najbolje je pokrivena odvažnost kroz obrambenu reaktivnost; pakost i dezinhibicija imaju manje izravnih i manje međusobno usporedivih nalaza.
- Regionalna literatura postoji, ali uglavnom se temelji na hrvatskim studentskim uzorcima i samoprocjenskim mjerama. Nedostaju regionalni forenzički, klinički i neurobiološki uzorci.
- Dijagnostički status nije pokriven kao zasebna tema. Dosje podupire tvrdnju da TriPM nije dijagnostički instrument, ali ne daje potpunu raspravu o kliničkim pragovima.
- Pitanje odvažnosti ostaje djelomično neriješeno jer potvrđeni izvori bolje podupiru njezinu relevantnost nego izravno odbacivanje.
- Kulturalna ekvivalencija nije potpuno riješena. Postoje talijanska, grčko-ciparska i hrvatska istraživanja, ali nema dovoljno izravnih testova mjernoj invarijantnosti među kulturama.
- Različite operacionalizacije istog pojma ostaju glavna metodološka rupa: odvažnost kroz TriPM, PPI ili druge inventare nije nužno ista mjerna varijabla.
- Kvota suprotnih strana glavne rasprave nije potpuno ispunjena jer nije potvrđen dovoljan broj izvora koji izrijekom odbacuju odvažnost kao sastavni dio psihopatije.
ZAVRŠNA PROVJERA
- C, D i E pregledani rečenicu po rečenicu: tvrdnje bez oznake izvora uklonjene su ili označene kao
[DIDAKTIČKA NAPOMENA]. - Oznake izvora: sve oznake korištene u fazama C–F postoje u fazi B.
- Odbijeni kandidati: nijedan odbijeni izvor nije korišten kao potpora tvrdnji.
- Empirijska osnova: brojke su unesene samo za izvore za koje je veličina uzorka bila vidljiva u zapisu.
- Operacionalizacija: polje opisuje postupak mjerenja, ne interpretaciju nalaza.
- Autor i godina: nisu uvedeni nevidljivi autori izvan popisa B.
- Četrnaest zabranjenih obrazaca: nema hibridnog citata, razdvojenog lanca, golog identifikatora, lažnog konstruktora, brojke bez faze ni tihe zamjene pojma.
[SAŽETAK]: oznaka stoji uz svaki nalaz koji se temelji samo na sažetku.- Faza E: svako neslaganje razvrstano je kao empirijski odlučivo ili konceptualno neodlučivo.
- Pojedinačno pregledane stavke: puni citat, URL traga dohvata, razrješenje zapisa, status zapisa, razina dohvata, empirijska osnova, operacionalizacija, zaključak izvora, ograde autora i korišteni nalaz za svih 27 izvora.
Broj izbrisanih ili potisnutih tvrdnji: 3.
- uklonjena je tvrdnja da tri komponente predstavljaju tri dijagnoze;
- uklonjena je tvrdnja da je odvažnost nužno adaptivna;
- uklonjena je tvrdnja o jedinstvenom “neuralnom centru” psihopatije jer je korpus ne podupire.