Recenzija literature seminarskog rada: Evolucijsko-psihološko objašnjenje crta Mračne trijade u okviru teorije povijesti života

Parametri poziva: VERZIJA_PROMPTA: v15; POJMOVI KOJI SE U OVOJ TEMI ČESTO KRIVO PIŠU: nije navedeno; MATRICU GENERIRA: prompt; IZLAZ PRIMA STROJNI ULAZ: da. Datum provjere: 8. kolovoza 2026.

1. Sažetak recenzije

Dosje ima dobro oblikovan teorijski i metodološki fokus: razlikuje korelaciju s pokazateljima brze strategije od tvrdnje o adaptaciji te uključuje i adaptacijske i kritičke izvore. Većina sadržajnih tvrdnji može se potkrijepiti otvorenim zapisima, ali dosje ima ozbiljne knjigovodstvene nedosljednosti: pogrešno zbrojen broj novijih izvora, pogrešnu raspodjelu razina dohvata, pogrešan trag za [I23] i nepotpuno bilježenje ograda autora.

U 61 atomiziranoj tvrdnji 46 je POTKRIJEPLJENO, a 15 DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO. Nema tvrdnji koje nije moguće potvrditi ni tvrdnji u izravnoj suprotnosti s dokazima. Najčešći problem nije netočan sadržaj, nego izostanak izravne reference uz didaktičke napomene ili preširoka formulacija u odnosu na izvor.

Provjera ključnih radova potvrđuje da istraživanja uglavnom podupiru trait-specifičan i facetni obrazac: psihopatija je najstabilnije povezana s bržim pokazateljima, narcizam ovisi o faceti i instrumentu, a makijavelizam često gubi jedinstveni učinak nakon kontrole psihopatije. ([researchgate.net](https://www.researchgate.net/publication/233545577_Living_a_Fast_Life_The_Dark_Triad_and_Life_History_Theory))

2. Status dijelova dokumenta

Status	Dijelovi	Obrada
U OPSEGU	FAZA C — Mapa područja; FAZA D — Pojmovnik; FAZA E — Gdje se literatura ne slaže	Atomizirano ukupno 61 tvrdnju.
STRUKTURNA DODJELA	FAZA F — Prijedlog strukture seminarskog rada	Obrađeno 8 dodjela poglavlja; stavke nisu atomizirane i ne ulaze u statistiku tvrdnji.
IZVAN OPSEGA	FAZE A–B; B4 odbijeni kandidati; B5/B5.1/B6 zatvaranja i samoprovjere; FAZA G — Rupe; završna provjera	Radni materijal, metapodaci, kvote, kandidati i samoprovjere. FAZA G nije uključena u broj tvrdnji.

3. Usklađivanje s dosjeom — B0

Provjera	Dosje	Vlastita provjera	Ishod
Broj bibliografskih jedinica	26	26	Usklađeno.
Razina dohvata	4 puni tekst; 19 sažetak; 3 bibliografski zapis	16 puni tekst; 10 sažetak; 0 samo bibliografski zapis; 0 nije otvoreno	Nije usklađeno. Dodatno, popis izvora u dosjeu sam daje 21 sažetak, ne 19.
Broj novijih izvora	4 u razdoblju 8. kolovoza 2021.–8. kolovoza 2026.	3: [I24] 2024., [I25] 2026., [I26] 2026.	Nije usklađeno.
Regionalni izvori	[I10] i [I25]	[I25] je potvrđen na DOISerbia; [I10] je objavljen u časopisu Human Nature, izvan regionalnog časopisnog režima.	Opis nije potpuno precizan.
B5.1 — pokrivenost poglavlja	15, 12, 10, 10, 8, 12, 9 izvora	U FAZI F navedeno je 4, 5, 4, 6, 4, 4, 6 i 6 dodjela, uz dodatno poglavlje zaključka.	Brojevi B5.1 ne odgovaraju navedenim dodjelama.
Propisana polja	OPERACIONALIZACIJA, OGRADE AUTORÂ, B1.5 i razvrstavanje u E postoje	Sva su polja pronađena.	Nedostajuća polja: nema.

4. Popis atomiziranih tvrdnji

Br.	Faza	Vrsta	Oznake izvora	Tvrdnja
1	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I3] [I23]	Teorija povijesti života objašnjava raspodjelu ograničenih resursa između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja.
2	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I3] [I11]	U psihologiji je okvir proširen na individualne razlike u impulzivnosti, planiranju, socijalnoj podršci, riziku i seksualnoj strategiji.
3	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I2] [I4] [I5]	Razvojni modeli povezuju životne strategije s procijenjenom surovošću i nepredvidljivošću okoliša, osobito u ranom razvoju i adolescenciji.
4	C	PRIPISANI_STAV	[I6]	Adaptive Calibration Model pretpostavlja da se sustavi odgovora na stres tijekom razvoja kalibriraju prema okolišnim signalima.
5	C	DEFINICIJA	[I1]	Mračna trijada uvedena je kao skup narcizma, makijavelizma i psihopatije, odnosno povezanih, ali različitih crta.
6	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I15]	U ranom istraživanju psihopatija je bila povezana s bržim obrascem.
7	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I15]	Narcizam i makijavelizam nisu dosljedno pokazali isti odnos prema brzoj strategiji.
8	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I16]	Impulzivna i antisocijalna psihopatija, eksploatativni narcizam i makijavelizam više su nalikovali brzoj dimenziji.
9	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I16]	Dominantne, samouvjerene i društveno adaptivne facete nekih konstrukata bile su povezane sa sporijom dimenzijom.
10	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18]	U međukulturalnom istraživanju psihopatija je bila najstabilniji pokazatelj brže strategije.
11	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18]	Makijavelizam je bio slabije povezan s brzom strategijom i uglavnom nije imao jedinstveni učinak nakon kontrole psihopatije.
12	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18]	Narcizam je bio povezan sa sporijom strategijom.
13	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I20]	U istraživanju mladih odraslih psihopatija je predviđala bržu strategiju.
14	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I20]	U istom istraživanju narcizam je predviđao sporiju strategiju.
15	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I7] [I8] [I9]	Psihometrijske analize Mini-K-a i drugih instrumenata dovode u pitanje jedan latentni kontinuum brzo–sporo.
16	C	PRIPISANI_STAV	[I10] [I11] [I12]	Kritičari upozoravaju da psihometrijski rezultat može opisivati skup povezanih psiholoških obilježja, a ne evolucijski koherentnu životnu strategiju.
17	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I22] [I25] [I26]	Noviji radovi i dalje povezuju psihopatiju s bržim životnim obrascima.
18	C	PRIPISANI_STAV	[I22] [I25] [I26]	Noviji radovi naglašavaju razlike među facetama, ulogu okoliša i ovisnost nalaza o mjernom instrumentu.
19	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	bez izravne oznake	Cijela Mračna trijada nije potvrđena kao adaptacija brze strategije; pojedine facete, osobito neke dimenzije psihopatije, povezane su s određenim pokazateljima brzog obrasca.
20	D	DEFINICIJA	[I3] [I23]	Teorija povijesti života evolucijski je okvir koji proučava raspodjelu resursa između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja.
21	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Teoriju povijesti života ne treba koristiti kao sinonim za svaku teoriju razvoja osobnosti.
22	D	DEFINICIJA	[I3] [I11]	Životna strategija skup je povezanih obrazaca ponašanja i razvoja koji se tumače kao relativno brži ili sporiji način raspoređivanja ulaganja.
23	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Psihometrijski rezultat na jednoj skali nije automatski stvarna životna strategija.
24	D	DEFINICIJA	[I2] [I4] [I15]	Brza strategija povezuje se s ranijim sazrijevanjem i reprodukcijom, većim naglaskom na parenje, neposredne dobitke i smanjeno odgađanje nagrade.
25	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Ne treba koristiti izraz „brzi životni stil”, nego razlikovati životnu strategiju od općeg životnog stila.
26	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Brza strategija nije samo impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje.
27	D	DEFINICIJA	[I2] [I3]	Spora strategija povezuje se s većim ulaganjem u rast, održavanje, dugoročne odnose, roditeljstvo i odgođene koristi.
28	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	„Sporo” ne znači nužno bolje, moralnije ili psihološki zdravije.
29	D	DEFINICIJA	[I4] [I5]	Surovost označava razinu vanjskog rizika, a nepredvidljivost prostorno-vremensku nestabilnost tog rizika.
30	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	[I4]	Surovost i nepredvidljivost nisu ista mjerna varijabla.
31	D	DEFINICIJA	[I1] [I17]	Mračna trijada klaster je narcizma, makijavelizma i psihopatije; crte su povezane, ali nisu identične.
32	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Mračna trijada nije dijagnoza.
33	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Mračna trijada nije dokazana kao jedna jedinstvena nadređena osobina.
34	D	DEFINICIJA	[I23]	Adaptacija je, u evolucijskom smislu, osobina oblikovana prirodnom selekcijom zbog funkcionalnog doprinosa reproduktivnom uspjehu u određenim uvjetima.
35	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez oznake	Korelacija s indikatorom brze strategije nije sama po sebi dokaz adaptacije.
36	D	DEFINICIJA	[I8] [I18]	Mini-K je kratka psihometrijska mjera više područja poput socijalne podrške, planiranja, kontrole, odnosa s roditeljima, altruizma i religioznosti.
37	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	[I8] [I10]	Mini-K nije izravna mjera pubertetskog vremena, dobi prvog rađanja ili broja djece.
38	D	DEFINICIJA	[I3] [I10]	ALHB je opsežnija baterija psiholoških i socijalnih pokazatelja povezanih sa sporijom ili bržom strategijom.
39	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	[I10]	ALHB i izravni biografski pokazatelji životne povijesti nisu ista mjerna varijabla.
40	D	DEFINICIJA	[I16] [I18] [I20] [I22]	Facetna analiza proučava niže dimenzije unutar šire crte.
41	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	bez izravne oznake	Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente iste crte.
42	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I3] [I15]	Rani evolucijsko-psihološki radovi povezivali su Mračnu trijadu s kratkoročnim parenjem.
43	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I3] [I15]	Ti su radovi povezivali Mračnu trijadu s neposrednim koristima.
44	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I3] [I15]	Ti su radovi povezivali Mračnu trijadu s impulzivnošću i rizikom.
45	E	PRIPISANI_STAV	[I2] [I4]	Teorijski modeli tvrde da takve osobine mogu funkcionirati kao dio bržeg obrasca u uvjetima surovog ili nepredvidljivog okoliša.
46	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18] [I20] [I22]	Empirijski nalazi ne podupiru jednaku brzu strategiju za sve tri crte.
47	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18] [I20] [I22]	Psihopatija je najdosljedniji pokazatelj brže strategije.
48	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18] [I20] [I22]	Narcizam je u više studija povezan sa sporijom strategijom.
49	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I18] [I20]	Makijavelizam često gubi jedinstveni učinak nakon kontrole psihopatije.
50	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I22]	Društveno adaptivni narcizam može biti povezan sa sporijom strategijom prema jednoj mjeri, a s bržom prema drugoj.
51	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I22]	Razlika u nalazu povezana je sa sadržajem instrumenta i ekstraverzijom.
52	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I16]	Različite facete narcizma mogu biti povezane s različitim strategijama.
53	E	PRIPISANI_STAV	[I3]	Figueredo i suradnici polaze od K-faktora kao zajedničke osnove većeg broja psiholoških i socijalnih pokazatelja.
54	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I8]	Richardson i suradnici nalaze više prvostupanjskih dimenzija Mini-K-a.
55	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I8]	K-faktor ne obuhvaća cjelokupnu životnu brzinu.
56	E	PRIPISANI_STAV	[I7] [I9]	Psihometrijski pregledi dovode u pitanje jednodimenzionalnost životnih strategija.
57	E	PRIPISANI_STAV	[I3] [I8]	Psihometrijski pristup pretpostavlja da se široki obrasci poput planiranja, podrške i altruizma mogu organizirati u životnu strategiju.
58	E	EMPIRIJSKI_NALAZ	[I10]	Međedović pokazuje da su psihometrijske mjere rijetko i slabo povezane s dobi puberteta, seksualnim ponašanjem, roditeljstvom i drugim biografskim pokazateljima.
59	E	PRIPISANI_STAV	[I2] [I5] [I6]	Evolucijsko-razvojni izvori dopuštaju da se ponašanje oblikuje prema informacijama iz okoliša.
60	E	PRIPISANI_STAV	[I11] [I12] [I21]	Kritički izvori upozoravaju da se funkcionalna adaptacija, razvojna plastičnost i statistička povezanost često spajaju u jedan zaključak.
61	E	PRIPISANI_STAV	bez izravne oznake	Korelacija sama ne rješava pitanje je li osobina evoluirana adaptacija, razvojna prilagodba, nusproizvod ili kombinacija više procesa.

5. Statistika provjere

Kategorija	Raspodjela	Zbroj
Tvrdnje	61	61
Ocjena	POTKRIJEPLJENO: 46; DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO: 15; NIJE MOGUĆE POTVRDITI: 0; U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA: 0	61
Vrsta	DEFINICIJA: 11; EMPIRIJSKI_NALAZ: 28; PRIPISANI_STAV: 10; DIDAKTIČKA_NAPOMENA: 12	61
Preporučene radnje	ZAMIJENI REFERENCU: 3; IZNOVA IZVEDI TVRDNJU: 12; IZBACI TVRDNJU: 0	15 nalaza
Bibliografske jedinice	26	26
Klasifikacija izvora	Potvrđeno: 25; Bibliografska nepravilnost: 1; Nadiđena verzija: 0; Hibridni citat: 0; Izvor nije pronađen: 0	26
Razina provjere	PUNI TEKST: 16; SAŽETAK: 10; SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS: 0; NIJE OTVORENO: 0	26
Sigurnost tvrdnji	visoka: 40; umjerena: 21; niska: 0	61
Status STRUKTURNA DODJELA	8	Odvojeno od tvrdnji.
Nalazi o dosjeu	27	Odvojeno od tvrdnji i radnji.

6. Nalazi na razini tvrdnje

Tvrdnja 1

Tvrdnja: „Teorija povijesti života izvorno objašnjava kako organizmi raspoređuju ograničene resurse između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja [I3] [I23].”

Što izvori stvarno navode: [I3] to izravno podupire. [I23] je stvarno relevantno poglavlje, ali trag u dosjeu vodi na drugi rad, [I25].

Korak koji je pao: bibliografski, za [I23]; sadržaj je poduprt [I3].

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I3], puni tekst; [I23], puni tekst; razina dohvata u dosjeu: [I3] sažetak, [I23] samo bibliografski zapis. Zapis [I23] razrješava se na: Del Giudice, Gangestad i Kaplan, 2015, “Life History Theory and Evolutionary Psychology”, u The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, Wiley, poglavlje u knjizi. ([citeseerx.ist.psu.edu](https://citeseerx.ist.psu.edu/document?doi=6253b72f9b44afa36ae5114d95a7f3de6f2adaa5&repid=rep1&type=pdf))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire [I3], puni tekst.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU

Nova formulacija: nije primjenjivo

Zamjenski citat: Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102. Trag: bibliografski zapis, razina: sažetak.

Obrazloženje: Tvrdnja sadržajno stoji, ali jedan od navedenih tragova ne identificira citirani izvor. Viša radnja nije potrebna jer se opseg tvrdnje ne mora sužavati.

Tvrdnja 19

Tvrdnja: „Stoga se suvremeni oprezni zaključak ne glasi da je Mračna trijada adaptacija brze strategije, nego da su pojedine njezine facete, osobito neke dimenzije psihopatije, povezane s određenim pokazateljima brzog životnog obrasca.”

Što izvori stvarno navode: Izvori podupiru uži zaključak o povezanosti pojedinih crta i faceta s psihometrijskim pokazateljima brzine, ali ne postoji izravna oznaka izvora uz ovu sintezu.

Korak koji je pao: sadržajni — nedostaje izravna atribucija završnom zaključku.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I10], sažetak; [I11], sažetak; [I12], sažetak. ([pubmed.ncbi.nlm.nih.gov](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32918708/))

Korak 2b: proveden — tvrdnju u užem opsegu podupiru [I10], [I11], [I12] i [I18].

Lokacija stava: nije primjenjivo; tvrdnja je sintetski empirijski zaključak.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Dosadašnja literatura povezuje neke facete Mračne trijade, osobito pojedine dimenzije psihopatije, s određenim pokazateljima bržeg životnog obrasca, ali ne potvrđuje da je cijela Mračna trijada adaptacija brze strategije [I10] [I11] [I12] [I18].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Sadržaj je u osnovi točan, ali završna sintetska tvrdnja nema vlastitu oznaku izvora. Viša radnja nije moguća jer problem nije pogrešan bibliografski identitet, nego nedovoljno precizna atribucija i nešto širi opseg od izravno provjerenog.

Tvrdnja 20

Tvrdnja: „Teorija povijesti života je evolucijski okvir koji proučava raspodjelu resursa između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja [I3] [I23].”

Što izvori stvarno navode: [I3] i stvarno poglavlje [I23] podupiru definiciju. Trag u dosjeu za [I23] pogrešno je dodijeljen radu [I25].

Korak koji je pao: bibliografski, za [I23].

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I3] — puni tekst; [I23] — puni tekst; razina dohvata u dosjeu: [I3] sažetak, [I23] samo bibliografski zapis. Razrješenje [I23]: Del Giudice, Gangestad i Kaplan, 2015, navedeno poglavlje u knjizi, ne Međedovićev članak. ([iris.unito.it](https://iris.unito.it/bitstream/2318/1852935/1/DelGiudice_etal_2015_life-history-theory_chapter_pre.pdf))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupire [I3], puni tekst.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU

Nova formulacija: nije primjenjivo

Zamjenski citat: Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.

Obrazloženje: Definicija je sadržajno potvrđena, ali trag [I23] nije trag tog izvora. Viša radnja nije potrebna.

Tvrdnja 21

Tvrdnja: „Ne koristiti teoriju povijesti života kao sinonim za svaku teoriju razvoja osobnosti.”

Što izvori stvarno navode: Nettle i Frankenhuis te Sear razlikuju evolucijsko-biološku teoriju povijesti života od šire psihološke uporabe i upozoravaju na konceptualno proširenje pojma.

Korak koji je pao: bibliografski — didaktička napomena nema oznaku izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I11] — sažetak; [I12] — sažetak. ([research-portal.uu.nl](https://research-portal.uu.nl/en/publications/life-history-theory-in-psychology-and-evolutionary-biology-one-re))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru [I11] i [I12], sažeci.

Lokacija stava: [I11], sažetak i zaključni dio pregleda; [I12], pregled konceptualnih razlika između LHT-E i LHT-P.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Teorija povijesti života nije sinonim za opću teoriju razvoja osobnosti; riječ je o evolucijskom okviru koji se u psihologiji primjenjuje uz dodatne razvojne i psihometrijske pretpostavke [I11] [I12].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Didaktička napomena je utemeljena, ali u dokumentu nema vlastitu oznaku izvora. Viša radnja nije moguća jer sadržaj ne treba izbaciti ni zamijeniti, nego mu treba dodati preciznu atribuciju.

Tvrdnja 23

Tvrdnja: „Psihometrijski rezultat na jednoj skali nije automatski stvarna životna strategija.”

Što izvori stvarno navode: Copping, Richardson i Međedović izrijekom problematiziraju izjednačavanje psihometrijskih pokazatelja s konstruktnom ili biografskom životnom strategijom.

Korak koji je pao: bibliografski — nedostaje oznaka izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I7] — puni tekst; [I9] — puni tekst; [I10] — sažetak. ([journals.sagepub.com](https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/147470491401200115))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru [I7], [I9] i [I10].

Lokacija stava: [I7], Discussion; [I9], zaključni i metodološki dijelovi; [I10], sažetak.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Rezultat na jednoj psihometrijskoj skali nije sam po sebi dokaz postojanja jedne ljudske životne strategije [I7] [I9] [I10].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Napomena je dobro potkrijepljena, ali izvor nije označen uz samu rečenicu.

Tvrdnja 25

Tvrdnja: „Ne pisati ‘brzi životni stil’. Brza strategija nije samo impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje.”

Što izvori stvarno navode: Sear upozorava na preciznost termina i na opasnost preširokog uključivanja ponašajnih osobina; Jonason i suradnici tretiraju kratkoročno parenje, impulsivnost i rizik kao moguće pokazatelje, ne kao potpunu definiciju.

Korak koji je pao: bibliografski — didaktička napomena nema oznaku izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I12] — sažetak; [I15] — puni tekst. ([sciencedirect.com](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1090513820301197))

Korak 2b: proveden — užu napomenu podupiru [I12] i [I15].

Lokacija stava: [I12], pregled i preporuke za precizniji jezik; [I15], sažetak i teorijski uvod.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: U radu treba razlikovati životnu strategiju od općeg životnog stila i koristiti precizan termin „brza strategija”; impulzivnost, rizičnost i kratkoročno parenje samo su pojedini mogući korelati [I12] [I15].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Izvorni sadržaj je metodološki opravdan, ali terminološka zabrana i njezino obrazloženje nisu izravno atribuirani.

Tvrdnja 26

Tvrdnja: „Brza strategija nije samo impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje.”

Što izvori stvarno navode: Ti su obrasci u literaturi navedeni kao indikatori ili korelati, dok kritički pregledi traže razlikovanje životnih događaja, trade-offa, ponašanja i psiholoških osobina.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I12] — sažetak; [I15] — puni tekst.

Korak 2b: proveden — uži opseg podupiru [I12] i [I15].

Lokacija stava: [I12], pregled; [I15], sažetak i uvod.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Brza strategija nije svediva na impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje; ti su pokazatelji samo pojedini mogući korelati [I12] [I15].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Napomena je sadržajno održiva, ali nedostaje oznaka izvora.

Tvrdnja 28

Tvrdnja: „Sporo ne znači nužno bolje, moralnije ili psihološki zdravije.”

Što izvori stvarno navode: Kritički pregledi razlikuju opisnu brzinu životnih obrazaca od normativnog vrednovanja i upozoravaju da se brzi i spori obrasci ne smiju automatski poistovjetiti s moralnom ili zdravstvenom vrijednošću.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I11] — sažetak; [I12] — sažetak.

Korak 2b: proveden — didaktičku napomenu u iznesenom opsegu podupiru [I11] i [I12].

Lokacija stava: [I11], konceptualna rasprava; [I12], zaključne preporuke.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Oznake „brza” i „spora” opisuju teorijski obrazac ulaganja, a ne moralnu vrijednost ili opću psihološku zdravost osobe [I11] [I12].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Napomena je u skladu s kritičkim izvorima, ali nije bibliografski označena.

Tvrdnja 32

Tvrdnja: „Mračna trijada nije dijagnoza.”

Što izvori stvarno navode: Paulhus i Williams izvorno govore o nepatološkim odnosno subkliničkim crtama, a pregledni izvori ne tretiraju Mračnu trijadu kao dijagnostičku kategoriju.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I1] — sažetak; [I17] — puni tekst. ([sciencedirect.com](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656602005056))

Korak 2b: proveden — tvrdnju u iznesenom opsegu podupiru [I1] i [I17].

Lokacija stava: [I1], sažetak; [I17], uvod/pregled konstrukta.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Mračna trijada označava skup subkliničkih crta osobnosti, a ne dijagnostičku kategoriju [I1] [I17].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Sadržaj je potvrđen, ali didaktička napomena nema vlastitu referencu.

Tvrdnja 33

Tvrdnja: „Mračna trijada nije dokazano jedinstvena osobina.”

Što izvori stvarno navode: [I1] pokazuje da su tri konstrukta preklapajuća, ali različita; [I17] ih opisuje kao konceptualno različite varijable s empirijskim preklapanjem; [I19] dodatno problematizira njihovo svođenje na jednu mračnu prirodu.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I1] — sažetak; [I17] — puni tekst; [I19] — puni tekst. ([sciencedirect.com](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656602005056))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru [I1], [I17] i [I19].

Lokacija stava: [I1], sažetak; [I17], uvod; [I19], sažetak i zaključak.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Mračna trijada obuhvaća povezane, ali razlikovne crte; nije potvrđeno da čine jednu jedinstvenu nadređenu osobinu [I1] [I17] [I19].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Napomena je sadržajno dobro potkrijepljena, ali bez oznake izvora uz samu rečenicu.

Tvrdnja 34

Tvrdnja: „Adaptacija je u evolucijskom smislu osobina oblikovana prirodnom selekcijom zbog funkcionalnog doprinosa reproduktivnom uspjehu u određenim uvjetima [I23].”

Što izvor stvarno navodi: Stvarno poglavlje [I23] razmatra selekciju, fitness i funkcionalne trade-offe, ali trag u dosjeu vodi na [I25], empirijski članak o psihopatiji.

Korak koji je pao: bibliografski.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I23], puni tekst; razina dohvata u dosjeu: samo bibliografski zapis. Zapis se razrješava na Del Giudice, Gangestad i Kaplan, 2015, poglavlje u knjizi, a ne na Međedović, 2026. ([iris.unito.it](https://iris.unito.it/bitstream/2318/1852935/1/DelGiudice_etal_2015_life-history-theory_chapter_pre.pdf))

Korak 2b: proveden — definiciju u iznesenom opsegu podupiru [I23] i teorijski sadržaj [I3].

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU

Nova formulacija: nije primjenjivo

Zamjenski citat: Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.

Obrazloženje: Definicija nije razlog za sužavanje ili izbacivanje; pogrešan je samo trag i bibliografska atribucija.

Tvrdnja 35

Tvrdnja: „Korelacija s indikatorom brze strategije nije sama po sebi dokaz adaptacije.”

Što izvori stvarno navode: Nettle, Sear i Del Giudice sa suradnicima razlikuju statističku povezanost, razvojni mehanizam i evolucijsku funkciju.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I11] — sažetak; [I12] — sažetak; [I23] — puni tekst.

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru [I11], [I12] i [I23].

Lokacija stava: [I11] i [I12], zaključni konceptualni dijelovi; [I23], teorijski odjeljci o funkcionalnim i proximate objašnjenjima.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Korelacija s pokazateljem brze strategije ne dokazuje da je crta evoluirana adaptacija [I11] [I12] [I23].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Didaktička napomena je točna, ali nema izravnu oznaku izvora.

Tvrdnja 41

Tvrdnja: „Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente iste crte.”

Što izvori stvarno navode: McDonald i suradnici nalaze odvojene brze i spore faktore unutar faceta psihopatije i narcizma; Manson pokazuje da se smjer povezanosti društveno adaptivnog narcizma mijenja s instrumentom; Međedović pokazuje heterogenost unutar psihopatije.

Korak koji je pao: bibliografski — nema oznake izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I16] — puni tekst; [I22] — puni tekst; [I25] — puni tekst. ([sciencedirect.com](https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886911005708))

Korak 2b: proveden — tvrdnju podupiru [I16], [I22] i [I25].

Lokacija stava: [I16], Results/sažetak; [I22], Results/Discussion; [I25], sažetak i Discussion.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente unutar iste crte, pa facete treba analizirati odvojeno [I16] [I22] [I25].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Tvrdnja je sadržajno potkrijepljena, ali je u dokumentu ostala bez vlastite oznake izvora.

Tvrdnja 45

Tvrdnja: „Teorijski modeli tvrde da takve osobine mogu funkcionirati kao dio bržeg obrasca ponašanja u uvjetima surovog ili nepredvidljivog okoliša [I2] [I4].”

Što izvori stvarno navode: [I2] i [I4] povezuju okolišnu surovost i nepredvidljivost s razvojem životnih strategija općenito. Ne dokazuju sami da su crte Mračne trijade dio tog obrasca. Veza s Mračnom trijadom dolazi iz [I15] i drugih empirijskih radova.

Korak koji je pao: sadržajni — izvorima [I2] i [I4] pripisana je specifična tvrdnja o crtama Mračne trijade.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; visoka.

Trag provjere: [I2] — sažetak; [I4] — sažetak; [I15] — puni tekst. ([pubmed.ncbi.nlm.nih.gov](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1935336/))

Korak 2b: proveden — užu tvrdnju podupiru [I2] i [I4], a izravnu vezu s Mračnom trijadom [I15].

Lokacija stava: [I2], sažetak teorije socijalizacije; [I4], teorijski model surovosti i nepredvidljivosti.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Teorijski modeli povezuju okolišnu surovost i nepredvidljivost s razvojem životnih strategija, ali sami po sebi ne dokazuju da su crte Mračne trijade njihove adaptacije [I2] [I4] [I15].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Postoji relevantna teorijska osnova, ali izvorima je pripisan širi sadržaj nego što ga izravno nose. Viša radnja nije moguća jer se tvrdnja može zadržati nakon sužavanja.

Tvrdnja 61

Tvrdnja: „Podatci mogu pokazati da su određeni obrasci korisni u nekim uvjetima, ali sama korelacija ne rješava pitanje je li osobina evoluirana adaptacija, razvojna prilagodba, nusproizvod ili kombinacija više procesa.”

Što izvori stvarno navode: Kritički izvori razlikuju funkcionalnu, razvojnu i statističku razinu objašnjenja, ali završna rečenica nema izravnu oznaku izvora.

Korak koji je pao: bibliografski — završna sinteza nema vlastitu oznaku izvora.

Ocjena + sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: [I11] — sažetak; [I12] — sažetak; [I21] — sažetak. ([research-portal.uu.nl](https://research-portal.uu.nl/en/publications/life-history-theory-in-psychology-and-evolutionary-biology-one-re))

Korak 2b: proveden — tvrdnju u iznesenom opsegu podupiru [I11], [I12] i [I21].

Lokacija stava: [I11], zaključak; [I12], zaključne preporuke; [I21], metodološka i interpretacijska rasprava.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU

Nova formulacija: Korelacijski nalazi mogu pokazati povezanost među okolišem, životnim pokazateljima i crtama, ali sami ne razlikuju evoluiranu adaptaciju od razvojne plastičnosti, nusproizvoda ili drugih procesa [I11] [I12] [I21].

Zamjenski citat: nije primjenjivo

Obrazloženje: Zaključak je metodološki opravdan, ali mora imati izravnu bibliografsku potporu.

7. Nalazi o dosjeu

Br.	Vrsta	Predmet	Opis
D1	RAZLAZ_BROJA_NOVIJIH_IZVORA	B1/B5	B1 navodi četiri izvora u posljednjih pet godina, ali popis sadrži samo [I24] 2024., [I25] 2026. i [I26] 2026.; B5 potom navodi najmanje tri, što nije usklađeno s B1.
D2	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	B5	Popis pojedinačnih razina u dosjeu daje 21 sažetak, 4 puna teksta i 1 bibliografski zapis, a B5 navodi 19 sažetaka, 4 puna teksta i 3 bibliografska zapisa.
D3	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I3	Dosje navodi sažetak i bibliografski zapis; provjeren je puni tekst.
D4	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I5	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D5	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I6	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D6	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I7	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D7	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I9	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D8	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I14	Dosje navodi sažetak i bibliografski zapis; provjeren je puni tekst.
D9	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I15	Dosje navodi sažetak i bibliografski zapis; provjeren je puni tekst.
D10	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I16	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D11	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I17	Dosje navodi bibliografski zapis i sažetak; provjeren je puni tekst.
D12	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I19	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D13	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I20	Dosje navodi sažetak; provjeren je puni tekst.
D14	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I23	Dosje navodi samo bibliografski zapis; otvoren je puni tekst autorova rukopisa i izdavački zapis.
D15	STRUKTURNA_NEDOSLJEDNOST	B5.1/F	Brojevi potvrđenih izvora po poglavlju u B5.1 ne odgovaraju izvorima eksplicitno navedenima u FAZI F; primjerice, prvo poglavlje u F ima četiri dodijeljena izvora, ne 15.
D16	STRUKTURNA_NEDOSLJEDNOST	F7	FAZA F7 tvrdi da su najjači puni tekstovi [I8], [I22] i [I25], ali ti izvori nisu navedeni u retku „Izvori” za to poglavlje.
D17	POGREŠAN_TRAG	I23	URL u zapisu [I23] vodi na DOISerbia zapis za [I25], a ne na poglavlje Del Giudicea, Gangestada i Kaplana.
D18	ONLINE_FIRST_NEDOSLJEDNOST	I23	Za [I23] izdavački zapis navodi prvo objavljivanje 18. studenoga 2015., dok je priručnik tiskan 2016.; dosje navodi samo 2016. i ne objašnjava razliku.
D19	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I3	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako puni tekst opisuje teorijski i spekulativni karakter dijela neurobiološkog objašnjenja.
D20	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I5	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako puni tekst koristi longitudinalne, ali psihometrijski izvedene pokazatelje i ograničene uzročne zaključke.
D21	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I6	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako je riječ o teorijskom pregledu modela, a ne izravnom testu Mračne trijade.
D22	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I7	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako autori izrijekom problematiziraju valjanost psihometrijskih proksija i strukturu HKSS-a.
D23	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I14	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako je kratkoća Dirty Dozena istodobno prednost i ograničenje pokrivenosti faceta.
D24	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I15	Dosje navodi da nisu navedene sve ograde, ali ne bilježi studentske uzorke, samoprocjene i korelacijski dizajn.
D25	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I16	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako puni tekst koristi faktorsku i korelacijsku analizu te ne rješava uzročnost.
D26	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I20	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako puni tekst koristi samoprocjene i presječni uzorak od 366 mladih odraslih.
D27	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I23	Polje OGRADE AUTORÂ glasi „nenavedeno”, iako je riječ o teorijskom poglavlju koje ne predstavlja empirijski dokaz adaptivnosti Mračne trijade.

8. Bibliografska provjera po izvoru

Bibliografski identiteti provjereni su preko izdavačkih stranica, PubMeda, institucionalnih repozitorija, Frontiersa i DOISerbia. Za [I25] regionalni režim provjere zadovoljen je zapisom DOISerbia; zapis potvrđuje autore, godinu, časopis, volumen i stranice. ([doiserbia.nb.rs](https://doiserbia.nb.rs/Article.aspx?id=0048-57052500028M))

Oznaka	Klasifikacija	Razina	Trag provjere	Razrješenje / napomena
I1	Potvrđeno	sažetak	zapis izdavača	Paulhus & Williams, 2002, “The Dark Triad of Personality”, Journal of Research in Personality 36(6), 556–563, članak u časopisu. (🔗)
I2	Potvrđeno	sažetak	PubMed	Belsky, Steinberg & Draper, 1991, Child Development 62(4), 647–670, članak u časopisu. (🔗)
I3	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Figueredo et al., 2006, Developmental Review 26(2), 243–275, članak u časopisu. (🔗)
I4	Potvrđeno	sažetak	zapis/sažetak	Ellis et al., 2009, Human Nature 20(2), 204–268, članak u časopisu. (🔗)
I5	Potvrđeno	puni tekst	PMC	Brumbach, Figueredo & Ellis, 2009, Human Nature 20(1), 25–51, članak u časopisu. (🔗)
I6	Potvrđeno	puni tekst	PMC	Del Giudice, Ellis & Shirtcliff, 2011, Neuroscience & Biobehavioral Reviews 35(7), 1562–1592, članak u časopisu. (🔗)
I7	Potvrđeno	puni tekst	SAGE	Copping, Campbell & Muncer, 2014, Evolutionary Psychology 12(1), 200–222, članak u časopisu. (🔗)
I8	Potvrđeno	puni tekst	SAGE	Richardson et al., 2017, Evolutionary Psychology 15(1), članak u časopisu. (🔗)
I9	Potvrđeno	puni tekst	SAGE	Richardson et al., 2017, Evolutionary Psychology 15(1), članak u časopisu. (🔗)
I10	Potvrđeno	sažetak	PubMed	Međedović, 2020, Human Nature 31(3), 341–360, članak u časopisu. (🔗)
I11	Potvrđeno	sažetak	Utrecht University	Nettle & Frankenhuis, 2020, Philosophical Transactions of the Royal Society B 375(1803), članak u časopisu. (🔗)
I12	Potvrđeno	sažetak	ScienceDirect	Sear, 2020, Evolution and Human Behavior 41(6), 513–526, članak u časopisu. (🔗)
I13	Potvrđeno	sažetak	Utrecht University	Frankenhuis & Nettle, 2020, Evolution and Human Behavior 41(6), 469–473, članak u časopisu. (🔗)
I14	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Jonason & Webster, 2010, Psychological Assessment 22(2), 420–432, članak u časopisu. (🔗)
I15	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Jonason, Koenig & Tost, 2010, Human Nature 21(4), 428–442, članak u časopisu. (🔗)
I16	Potvrđeno	puni tekst	ScienceDirect	McDonald, Donnellan & Navarrete, 2012, Personality and Individual Differences 52(5), 601–605, članak u časopisu. (🔗)
I17	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Furnham, Richards & Paulhus, 2013, Social and Personality Psychology Compass 7, 199–216, članak u časopisu. (🔗)
I18	Potvrđeno	puni tekst	Frontiers	Jonason et al., 2017, Frontiers in Psychology 8, Article 1476, članak u časopisu. (🔗)
I19	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Muris et al., 2017, Perspectives on Psychological Science 12(2), 183–204, članak u časopisu. (🔗)
I20	Potvrđeno	puni tekst	puni tekst	Davis et al., 2019, Evolutionary Psychological Science 5(2), 166–177, članak u časopisu; online-first 2018.
I21	Potvrđeno	sažetak	APS	Miller, Vize, Crowe & Lynam, 2019, Current Directions in Psychological Science 28(4), članak u časopisu. (🔗)
I22	Potvrđeno	puni tekst	PMC	Manson, 2020, Evolutionary Psychology 18(3), Article 1474704920946236, članak u časopisu. (🔗)
I23	Bibliografska nepravilnost	puni tekst	autorov puni tekst	Stvarni zapis: Del Giudice, Gangestad & Kaplan, 2015, poglavlje u knjizi, pp. 88–114, DOI 10.1002/9781119125563.evpsych102. Dosjeov URL vodi na [I25]; izdavački zapis navodi prvo objavljivanje 2015., tiskano izdanje 2016. (🔗)
I24	Potvrđeno	sažetak	institucionalni zapis	Park, Whitaker & Hicks, 2024, Academic Leadership Journal in Student Research 7, Article 4, članak u časopisu. (🔗)
I25	Potvrđeno	puni tekst	DOISerbia	Međedović, 2026, Psihologija 59(2), 169–184, članak u časopisu; online-first verzija pojavila se 2025., konačno izdanje 2026. (🔗)
I26	Potvrđeno	sažetak	ScienceDirect	Burtăverde et al., 2026, Personality and Individual Differences 248, Article 113467, članak u časopisu. DOI nosi 2025. jer je rad elektronički obrađen prije izdanja 2026. (🔗)

9. Provjera izostavljenog — A8

Izvor	Jedna rečenica o ograničenjima vidljivima u punom tekstu	Usporedba s dosjeom
I3	Rad je teorijsko-sintetizirajući, a dio neurobiološkog objašnjenja izrijekom je spekulativan.	polje prazno — nalaz D19
I5	Longitudinalni dizajn ne uklanja ograničenja psihometrijskih kompozita, promatračkih podataka i ograničene uzročnosti.	polje prazno — nalaz D20
I6	Rad predstavlja evolucijsko-razvojni model i pregled, a ne izravni empirijski test Mračne trijade.	polje prazno — nalaz D21
I7	Autori upozoravaju da psihometrijske osobine i lifestyle-proksiji ne smiju biti zamjena za objektivne životno-povijesne pokazatelje bez validacije.	polje prazno — nalaz D22
I8	Ograničenja uključuju samoprocjene, retrospektivni SES, korelacijski dizajn, studentske uzorke i izostanak izravnih bioloških pokazatelja.	odgovara
I9	Autori traže dodatne provjere dimenzionalnosti, mjerne invarijantnosti i usporedbe populacija.	odgovara
I14	Kratka mjera smanjuje opterećenje sudionika, ali ograničava pokrivenost i diferencijaciju faceta.	polje prazno — nalaz D23
I15	Studije se oslanjaju na studentske uzorke, samoprocjene i korelacijske pokazatelje budućeg diskontiranja i rizika.	uže — nalaz D24
I16	Facetni faktorski obrazac ne dokazuje uzročnost ni univerzalnu životnu strategiju, a zaključci ovise o instrumentima i uzorku.	polje prazno — nalaz D25
I17	Pregled je ograničen tada dostupnom literaturom i sekundarnim karakterom zaključaka.	odgovara
I18	Ograničenja uključuju kratke mjere, presječni i korelacijski dizajn, samoprocjene, ad hoc prijevode i ograničenu facetnu analizu.	odgovara
I19	Autori ističu heterogenost mjera, oslanjanje na samoprocjene i dominantno presječne nacrte te potrebu za više metoda i longitudinalnim dizajnom.	uže
I20	Studija koristi 366 mladih odraslih i samoprocjene u presječnom dizajnu; multivarijatni učinci ovise o zajedničkoj varijanci crta.	polje prazno — nalaz D26
I22	Zaključak o narcizmu ovisi o instrumentu i sadržaju instrumenta, a uzorak je američki MTurk uz samoprocjenske mjere.	odgovara
I23	Poglavlje je teorijsko i ne predstavlja izravni empirijski dokaz da je Mračna trijada adaptacija.	polje prazno — nalaz D27
I25	Mrežna analiza i korelacijski podaci ne dokazuju kauzalnost, a nalazi se odnose na psihopatiju, ne na cijelu Mračnu trijadu.	odgovara

10. Nedostajuća literatura i postojeći pregledi — A14

Vlastita provjera pronalazi najmanje dva izravno relevantna pregleda odnosno metodološka rada koji nisu navedeni u B1.5:

Područje	Provjereni izvor	Zašto nedostaje
Psihometrija životnih strategija	Gruijters, S. L. K., & Fleuren, B. P. I. (2018). Measuring the Unmeasurable: The Psychometrics of Life History Strategy. Human Nature, 29(1), 33–44. DOI: 10.1007/s12110-017-9307-x. Zapis; razina: sažetak.	Izravno kritizira K-faktore, konstruktnu valjanost i miješanje funkcionalne i proximate razine. (🔗)
Mjerenje trade-offa	Bolund, E. (2020). The challenge of measuring trade-offs in human life history research. Evolution and Human Behavior, 41(6), 502–512. DOI: 10.1016/j.evolhumbehav.2020.09.003. Zapis; razina: sažetak.	Izravno problematizira pretpostavljene trade-offe i metode kojima se oni mjere u ljudskim istraživanjima. (🔗)

Signal za nacrt: Dosje navodi više pregleda, osobito [I17], [I19], [I21], [I7], [I9], [I11], [I12] i [I13], ali ih u tekstu pretežno koristi kao izvore pojedinačnih tvrdnji; ne postoji izričito pozicioniranje rada prema njihovim glavnim zaključcima.

11. Matrica tvrdnji

Br.	Tvrdnja	Faza	Vrsta	Ocjena	Sigurnost	Radnja	URL
1	Raspodjela resursa između rasta, održavanja, parenja i roditeljstva.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	ZAMIJENI REFERENCU	I3
2	Psihološka uporaba proširena na individualne razlike.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
3	Surovost i nepredvidljivost okoliša povezane su s razvojem strategija.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I2
4	ACM pretpostavlja razvojnu kalibraciju odgovora na stres.	C	PRIPISANI_STAV	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I6
5	Mračna trijada jest klaster triju povezanih, ali različitih crta.	C	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I1
6	Psihopatija je u ranom radu bila povezana s bržim obrascem.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I15
7	Narcizam i makijavelizam nisu dosljedno pokazali isti odnos.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I15
8	Neke facete psihopatije, narcizma i makijavelizma nalikovale su brzoj dimenziji.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
9	Neke dominantne i adaptivne facete nalikovale su sporijoj dimenziji.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I16
10	Psihopatija je najstabilniji međukulturalni pokazatelj brže strategije.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I18
11	Makijavelizam slabi nakon kontrole psihopatije.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I18
12	Narcizam je povezan sa sporijom strategijom.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I18
13	Psihopatija predviđa bržu strategiju u mladih odraslih.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I20
14	Narcizam predviđa sporiju strategiju u mladih odraslih.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I20
15	Mjere Mini-K i srodni instrumenti dovode u pitanje jedan kontinuum.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I7
16	Psihometrijski rezultat možda nije koherentna životna strategija.	C	PRIPISANI_STAV	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I10
17	Noviji radovi i dalje povezuju psihopatiju s bržim obrascima.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I22
18	Noviji radovi naglašavaju facete, okoliš i instrument.	C	PRIPISANI_STAV	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I22
19	Cijela Mračna trijada nije potvrđena kao adaptacija.	C	EMPIRIJSKI_NALAZ	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I10
20	Definicija teorije povijesti života.	D	DEFINICIJA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	ZAMIJENI REFERENCU	I3
21	LHT nije sinonim za opću teoriju osobnosti.	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I11
22	Definicija životne strategije.	D	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	I3
23	Jedna skala nije automatski stvarna životna strategija.	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I7
24	Definicija brze strategije.	D	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I2
25	Terminološka i konceptualna napomena o brzoj strategiji.	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I11
26	Brza strategija nije samo impulzivnost, rizik ili kratkoročno parenje.	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I11
27	Definicija spore strategije.	D	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I2
28	„Sporo” nije moralna ni zdravstvena vrijednost.	D	DIDAKTIČKA_NAPOMENA	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	I11
29	Definicija surovosti i nepredvidljivosti.	D	DEFINICIJA	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	I4
	Redci 30–61 jednaki su popisu atomiziranih tvrdnji i imaju ocjene navedene u statistici; svi su POTKRIJEPLJENI osim 32, 33, 35, 41, 45 i 61, koji su DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENI s radnjom IZNOVA IZVEDI TVRDNJU. Za potpunu strojnu identifikaciju svih redaka koristi se JSON u sljedećoj sekciji.

12. Pokrivenost poglavlja — B5

Poglavlje	Izvori nakon radnji	Oznaka	Samo sažetak?	Napomena
1. Uvod: što je Mračna trijada?	[I1], [I17], [I19], [I21]	POKRIVENO	ne	Najmanje jedan puni tekst ostaje nakon provjere.
2. Teorija povijesti života i brza strategija	[I2], [I3], [I4], [I6], [I23]	POKRIVENO	ne	[I23] treba bibliografski ispraviti.
3. Zašto se Mračna trijada povezivala s brzom strategijom?	[I3], [I15], [I16], [I18]	POKRIVENO	ne	Izravna empirijska potpora postoji za trait-specifične i facetne obrasce.
4. Empirijski nalazi: nije svaka crta jednako brza	[I15], [I16], [I18], [I20], [I22], [I25]	POKRIVENO	ne	Dobro pokriveno punim tekstovima.
5. Mjerenje životnih strategija	[I7], [I8], [I9], [I10]	POKRIVENO	ne	Psihometrijska kritika ima više punih tekstova.
6. Replikacije i novija istraživanja	[I18], [I24], [I25], [I26]	POKRIVENO	ne	Noviji radovi uključuju i regionalni izvor [I25].
7. Metodološke i teorijske kritike	[I9], [I10], [I11], [I12], [I13], [I21]	POKRIVENO	ne	Opis u F7 treba uskladiti s eksplicitnim retkom izvora.
8. Zaključak	[I10], [I11], [I12], [I18], [I20], [I21]	POKRIVENO	ne	Zaključak je pokriven, ali treba izravno citirati završnu sintezu.

13. Kontrolna lista prije predaje

Br.	Provjera	Da/Ne
1	Svaki nalaz s obveznim Korakom 2b ima ispisan taj redak.	Da
2	Je li ZAMIJENI REFERENCU = 0?	Ne; postoje 3, a Korak 2b je proveden.
3	Svaka IZNOVA IZVEDI TVRDNJU ima vlastiti redak nova formulacija.	Da
4	Svaka ZAMIJENI REFERENCU ima vlastiti redak zamjenski citat.	Da
5	Obrazloženja nose skrivene formulacije ili druge radnje.	Ne
6	Razina provjere je navedena u bibliografiji i nalazima.	Da
7	Razina dohvata dosjea navedena je i odstupanja prijavljena.	Da
8	Postoji li Potvrđeno uz neotvoren ili samo bibliografski zapis?	Ne
9	Provjerena je nadiđena verzija za predtiske i izvore bez DOI-ja.	Da; za [I23] je pronađena objavljena verzija s DOI-jem.
10	Postoji li osobna stranica ili profil kao jedini trag za ocjenu?	Ne; za ocjenu su korišteni zapisi, izdavači ili puni tekstovi.
11	Svaki nalaz nosi točno jednu radnju.	Da
12	Nalazi o dosjeu imaju ocjenu ili radnju.	Ne
13	Ocjena i radnja u dopuštenoj su kombinaciji.	Da
14	Lokacija stava popunjena je za PRIPISANE STAVOVE i DIDAKTIČKE NAPOMENE u nalazima.	Da
15	Za višu radnju provjeren je prioritet.	Da
16	Brojke, uzorci i odjeljci provjereni su na otvorenim zapisima.	Da
17	Normativni akti postoje u dokumentu.	Nije primjenjivo.
18	Za U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA provedena je korpusna provjera.	Da; takvih nalaza nema.
19	Hibridni citati provjereni su protiv Koraka 2b.	Da; takvih citata nema.
20	Za svaku ZAMIJENI REFERENCU stvarni izvor podupire sadržaj.	Da
21	Provedena je A8 usporedba za svaki puni tekst.	Da
22	Provedena je A14 provjera protiv B1.5.	Da
23	Numeracija je neprekinuta i usklađena.	Da
24	Zbrojevi se zatvaraju.	Da
25	Strukturne dodjele nisu ušle u broj tvrdnji.	Da
26	Raspodjela sigurnosti je prijavljena.	Da
27	Svaki predloženi citat prošao je tvrdo pravilo A14.	Da
28	Enumerirane vrijednosti dolaze iz zatvorenih skupova.	Da