Sinteza istraživanja: Evolucijsko-psihološko objašnjenje crta Mračne trijade u okviru teorije povijesti života

Izmijenjeni dokument

VERZIJA_RECENZIJE: v15; VERZIJA_PROMPTA: v15.

Primijenjene su samo radnje iz nalaza 1, 19, 20, 21, 23, 25, 26, 28, 32, 33, 34, 35, 41, 45 i 61. Svi dijelovi dokumenta koji nisu navedeni u nastavku ostaju doslovno nepromijenjeni. Popis izvora [I1]–[I26] nije skraćen niti je iz njega uklonjen ijedan izvor.

FAZA C — MAPA PODRUČJA

Teorija povijesti života izvorno objašnjava kako organizmi raspoređuju ograničene resurse između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja [I3] Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102. U psihologiji se taj okvir proširio na individualne razlike u osobinama poput impulzivnosti, planiranja, socijalne podrške, rizika i seksualne strategije [I3] [I11].

Razvojni modeli naglašavaju da se životne strategije mogu oblikovati u odnosu na procijenjenu surovost i nepredvidljivost okoliša, osobito tijekom ranog razvoja i adolescencije [I2] [I4] [I5]. Adaptive Calibration Model dodatno pretpostavlja da se sustavi odgovora na stres tijekom razvoja prilagođavaju okolišnim signalima i mogu utjecati na rizičnost, privrženost i reproduktivno ponašanje [I6].

Mračna trijada uvedena je kao skup narcizma, makijavelizma i psihopatije — triju povezanih, ali različitih osobina [I1]. Rani pokušaj povezivanja trijade s brzom strategijom pokazao je da je psihopatija bila najjasnije povezana s bržim obrascem, dok narcizam i makijavelizam nisu dosljedno pokazali isti odnos [I15] [SAŽETAK].

Sljedeća istraživanja pomaknula su raspravu s globalnih rezultata prema facetama. Impulzivna i antisocijalna psihopatija, eksploatativni narcizam i makijavelizam više su nalikovali brzoj dimenziji, dok su dominantne, samouvjerene i društveno adaptivne facete nekih konstrukata bile povezane sa sporijom dimenzijom [I16] [SAŽETAK].

Međukulturalno istraživanje u šest zemalja ponovno je pokazalo da je psihopatija najstabilniji pokazatelj brže strategije, dok je narcizam bio povezan sa sporijom strategijom, a makijavelizam uglavnom nije imao jedinstvenu povezanost nakon kontrole psihopatije [I18]. Sličan obrazac dobiven je i u istraživanju mladih odraslih, gdje je psihopatija predviđala bržu, a narcizam sporiju strategiju [I20] [SAŽETAK].

Od 2010-ih nadalje rasprava se sve više usmjerava na valjanost mjera. Psihometrijske analize Mini-K i drugih instrumenata dovode u pitanje pretpostavku da svi pokazatelji tvore jedan latentni kontinuum brzo–sporo [I7] [I8] [I9]. Kritičari upozoravaju da psihometrijski rezultat može opisivati skup međusobno povezanih psiholoških obilježja, a ne nužno evolucijski koherentnu životnu strategiju [I10] [I11] [I12].

Noviji radovi zadržavaju interes za vezu između psihopatije i bržih životnih obrazaca, ali naglašavaju razlike među facetama, ulogu okoliša i ovisnost nalaza o mjernom instrumentu [I22] [I25] [I26]. Dosadašnja literatura povezuje neke facete Mračne trijade, osobito pojedine dimenzije psihopatije, s određenim pokazateljima bržeg životnog obrasca, ali ne potvrđuje da je cijela Mračna trijada adaptacija brze strategije [I10] [I11] [I12] [I18].

FAZA D — POJMOVNIK

1. Teorija povijesti života

Definicija: evolucijski okvir koji proučava raspodjelu resursa između rasta, održavanja, parenja i roditeljskog ulaganja [I3] Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.

Uobičajena zamka: Teorija povijesti života nije sinonim za opću teoriju razvoja osobnosti; riječ je o evolucijskom okviru koji se u psihologiji primjenjuje uz dodatne razvojne i psihometrijske pretpostavke [I11] [I12].

2. Životna strategija

Definicija: skup povezanih obrazaca ponašanja i razvoja koji se u psihološkoj literaturi tumače kao relativno brži ili sporiji način raspoređivanja ulaganja [I3] [I11].

Uobičajena zamka: Rezultat na jednoj psihometrijskoj skali nije sam po sebi dokaz postojanja jedne ljudske životne strategije [I7] [I9] [I10].

3. Brza strategija

Definicija: obrazac koji se u teorijskom modelu povezuje s ranijim sazrijevanjem i reprodukcijom, većim naglaskom na parenje, neposredne dobitke i smanjeno odgađanje nagrade [I2] [I4] [I15].

Uobičajena zamka: U radu treba razlikovati životnu strategiju od općeg životnog stila i koristiti precizan termin „brza strategija”; impulzivnost, rizičnost i kratkoročno parenje samo su pojedini mogući korelati [I12] [I15]. Brza strategija nije svediva na impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje; ti su pokazatelji samo pojedini mogući korelati [I12] [I15].

4. Spora strategija

Definicija: obrazac koji se povezuje s većim ulaganjem u rast, održavanje, dugoročne odnose, roditeljstvo i odgođene koristi [I2] [I3].

Uobičajena zamka: Oznake „brza” i „spora” opisuju teorijski obrazac ulaganja, a ne moralnu vrijednost ili opću psihološku zdravost osobe [I11] [I12].

6. Mračna trijada

Definicija: klaster narcizma, makijavelizma i psihopatije; crte su povezane, ali nisu identične [I1] [I17].

Uobičajena zamka: Mračna trijada označava skup subkliničkih crta osobnosti, a ne dijagnostičku kategoriju [I1] [I17]. Mračna trijada obuhvaća povezane, ali razlikovne crte; nije potvrđeno da čine jednu jedinstvenu nadređenu osobinu [I1] [I17] [I19].

7. Adaptacija

Definicija: osobina oblikovana prirodnom selekcijom zbog funkcionalnog doprinosa reproduktivnom uspjehu u određenim uvjetima Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.

Uobičajena zamka: Korelacija s pokazateljem brze strategije ne dokazuje da je crta evoluirana adaptacija [I11] [I12] [I23].

10. Facetna analiza

Definicija: analiza nižih dimenzija unutar šire crte, primjerice razlikovanje impulsivne psihopatije od dominantnosti ili društveno adaptivnog narcizma [I16] [I18] [I20] [I22].

Uobičajena zamka: Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente unutar iste crte, pa facete treba analizirati odvojeno [I16] [I22] [I25].

FAZA E — GDJE SE LITERATURA NE SLAŽE

1. Jesu li sve crte Mračne trijade pokazatelji brze strategije?

Strana A

Rani evolucijsko-psihološki radovi povezuju Mračnu trijadu s kratkoročnim parenjem, neposrednim koristima, impulzivnošću i rizikom [I3] [I15]. Teorijski modeli povezuju okolišnu surovost i nepredvidljivost s razvojem životnih strategija, ali sami po sebi ne dokazuju da su crte Mračne trijade njihove adaptacije [I2] [I4] [I15].

5. Je li brže ponašanje adaptacija ili razvojna prilagodba?

Evolucijsko-razvojni izvori dopuštaju da se ponašanje oblikuje prema informacijama iz okoliša [I2] [I5] [I6]. Kritički izvori upozoravaju da se funkcionalna adaptacija, razvojna plastičnost i statistička povezanost često spajaju u jedan zaključak [I11] [I12] [I21].

Korelacijski nalazi mogu pokazati povezanost među okolišem, životnim pokazateljima i crtama, ali sami ne razlikuju evoluiranu adaptaciju od razvojne plastičnosti, nusproizvoda ili drugih procesa [I11] [I12] [I21].

Izvršene izmjene

Br.	Radnja	Prije	Poslije
1	ZAMIJENI_REFERENCU	[I23]	Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.
19	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Stoga se suvremeni oprezni zaključak ne glasi da je Mračna trijada adaptacija brze strategije, nego da su pojedine njezine facete, osobito neke dimenzije psihopatije, povezane s određenim pokazateljima brzog životnog obrasca.	Dosadašnja literatura povezuje neke facete Mračne trijade, osobito pojedine dimenzije psihopatije, s određenim pokazateljima bržeg životnog obrasca, ali ne potvrđuje da je cijela Mračna trijada adaptacija brze strategije [I10] [I11] [I12] [I18].
20	ZAMIJENI_REFERENCU	[I23]	Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.
21	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Ne koristiti teoriju povijesti života kao sinonim za svaku teoriju razvoja osobnosti.	Teorija povijesti života nije sinonim za opću teoriju razvoja osobnosti; riječ je o evolucijskom okviru koji se u psihologiji primjenjuje uz dodatne razvojne i psihometrijske pretpostavke [I11] [I12].
23	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Psihometrijski rezultat na jednoj skali nije automatski stvarna životna strategija.	Rezultat na jednoj psihometrijskoj skali nije sam po sebi dokaz postojanja jedne ljudske životne strategije [I7] [I9] [I10].
25	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Ne pisati „brzi životni stil”.	U radu treba razlikovati životnu strategiju od općeg životnog stila i koristiti precizan termin „brza strategija”; impulzivnost, rizičnost i kratkoročno parenje samo su pojedini mogući korelati [I12] [I15].
26	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Brza strategija nije samo impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje.	Brza strategija nije svediva na impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje; ti su pokazatelji samo pojedini mogući korelati [I12] [I15].
28	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	„Sporo” ne znači nužno bolje, moralnije ili psihološki zdravije.	Oznake „brza” i „spora” opisuju teorijski obrazac ulaganja, a ne moralnu vrijednost ili opću psihološku zdravost osobe [I11] [I12].
32	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Mračna trijada nije dijagnoza.	Mračna trijada označava skup subkliničkih crta osobnosti, a ne dijagnostičku kategoriju [I1] [I17].
33	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Mračna trijada nije dokazana kao jedna jedinstvena nadređena osobina.	Mračna trijada obuhvaća povezane, ali razlikovne crte; nije potvrđeno da čine jednu jedinstvenu nadređenu osobinu [I1] [I17] [I19].
34	ZAMIJENI_REFERENCU	[I23]	Del Giudice, M., Gangestad, S. W., & Kaplan, H. S. (2015). Life history theory and evolutionary psychology. In D. M. Buss (Ed.), The Handbook of Evolutionary Psychology: Foundations, 2nd ed., Vol. 1, pp. 88–114. Wiley. DOI: 10.1002/9781119125563.evpsych102.
35	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Korelacija s indikatorom brze strategije nije sama po sebi dokaz adaptacije.	Korelacija s pokazateljem brze strategije ne dokazuje da je crta evoluirana adaptacija [I11] [I12] [I23].
41	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente iste crte.	Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente unutar iste crte, pa facete treba analizirati odvojeno [I16] [I22] [I25].
45	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Teorijski modeli tvrde da takve osobine mogu funkcionirati kao dio bržeg obrasca ponašanja u uvjetima surovog ili nepredvidljivog okoliša [I2] [I4].	Teorijski modeli povezuju okolišnu surovost i nepredvidljivost s razvojem životnih strategija, ali sami po sebi ne dokazuju da su crte Mračne trijade njihove adaptacije [I2] [I4] [I15].
61	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Podatci mogu pokazati da su određeni obrasci korisni u nekim uvjetima, ali sama korelacija ne rješava pitanje je li osobina evoluirana adaptacija, razvojna prilagodba, nusproizvod ili kombinacija više procesa.	Korelacijski nalazi mogu pokazati povezanost među okolišem, životnim pokazateljima i crtama, ali sami ne razlikuju evoluiranu adaptaciju od razvojne plastičnosti, nusproizvoda ili drugih procesa [I11] [I12] [I21].

Neizvršeni nalazi

Br. nalaza	Razlog
Nema neizvršenih nalaza. Svih 15 nalaza na razini tvrdnje ima obavezna polja prema §2a.

ZAKLJUČANE ODLUKE

Br. nalaza	Radnja	Uklonjeno / promijenjeno	Razlog iz recenzije	Status
19	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Stoga se suvremeni oprezni zaključak ne glasi da je Mračna trijada adaptacija brze strategije, nego da su pojedine njezine facete, osobito neke dimenzije psihopatije, povezane s određenim pokazateljima brzog životnog obrasca.	Sadržaj je u osnovi točan, ali završna sintetska tvrdnja nema vlastitu oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano
21	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Ne koristiti teoriju povijesti života kao sinonim za svaku teoriju razvoja osobnosti.	Napomena je utemeljena, ali nema vlastitu oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano
23	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Psihometrijski rezultat na jednoj skali nije automatski stvarna životna strategija.	Napomena je potvrđena, ali izvor nije označen uz samu rečenicu.	IZVRŠENO; zaključano
25	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Ne pisati „brzi životni stil”.	Sadržaj je opravdan, ali terminološka napomena nema izravnu oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano
26	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Brza strategija nije samo impulzivnost, rizičnost ili kratkoročno parenje.	Napomena je sadržajno održiva, ali nema oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano
28	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	„Sporo” ne znači nužno bolje, moralnije ili psihološki zdravije.	Napomena je u skladu s kritičkim izvorima, ali nije bibliografski označena.	IZVRŠENO; zaključano
32	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Mračna trijada nije dijagnoza.	Sadržaj je potvrđen, ali didaktička napomena nema vlastitu referencu.	IZVRŠENO; zaključano
33	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Mračna trijada nije dokazana kao jedna jedinstvena nadređena osobina.	Napomena je sadržajno dobro potkrijepljena, ali bez oznake izvora uz samu rečenicu.	IZVRŠENO; zaključano
35	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Korelacija s indikatorom brze strategije nije sama po sebi dokaz adaptacije.	Didaktička napomena je točna, ali nema izravnu oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano
41	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Globalni rezultat može prikriti istodobne brze i spore komponente iste crte.	Tvrdnja je sadržajno potkrijepljena, ali je ostala bez vlastite oznake izvora.	IZVRŠENO; zaključano
45	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Teorijski modeli tvrde da takve osobine mogu funkcionirati kao dio bržeg obrasca ponašanja u uvjetima surovog ili nepredvidljivog okoliša [I2] [I4].	I2 i I4 ne nose sami specifičnu tvrdnju o crtama Mračne trijade; izvorni opseg treba suziti.	IZVRŠENO; zaključano
61	IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU	Podatci mogu pokazati da su određeni obrasci korisni u nekim uvjetima, ali sama korelacija ne rješava pitanje je li osobina evoluirana adaptacija, razvojna prilagodba, nusproizvod ili kombinacija više procesa.	Zaključak je metodološki opravdan, ali nema izravnu oznaku izvora.	IZVRŠENO; zaključano

KOLATERALNA ŠTETA

Odjeljak	Vrsta štete	Opis	Prijedlog
Nema stavki. Nijedan odjeljak nakon izvršenih radnji nije prazan, ispražnjen, motivacijski oštećen, naslovno neusklađen ili modalno nepokriven. Nije utvrđena tvrdnja jača od izostavljenog.

PROVJERENO NA IZVORU

U stupcu „Stranice na kojima su nalazi lokalizirani” znak „—” znači da stranice nisu navedene u ulaznoj recenziji. U stupcu „Objavljena verzija” znak „—” znači da polje u ulaznom JSON-u nije popunjeno.

Oznaka	Razina provjere	Razina dohvata u dosjeu	URL	Stranice na kojima su nalazi lokalizirani	Objavljena verzija	Izostavljeno (iz A8)
I1	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I2	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I3	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Rad je teorijsko-sintetizirajući, a dio neurobiološkog objašnjenja spekulativan.
I4	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I5	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Longitudinalni dizajn ne uklanja ograničenja psihometrijskih kompozita, promatračkih podataka i ograničene uzročnosti.
I6	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Rad predstavlja evolucijsko-razvojni model i pregled, a ne izravni empirijski test Mračne trijade.
I7	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Autori problematiziraju valjanost psihometrijskih proksija i strukturu HKSS-a.
I8	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	—	—	Samoprocjene, retrospektivni SES, korelacijski dizajn, studentski uzorci i izostanak izravnih bioloških pokazatelja.
I9	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Autori traže dodatne provjere dimenzionalnosti, mjerne invarijantnosti i usporedbe populacija.
I10	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I11	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I12	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I13	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I14	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Kratkoća mjere ograničava pokrivenost i diferencijaciju faceta.
I15	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Studije se oslanjaju na studentske uzorke, samoprocjene i korelacijske pokazatelje.
I16	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Facetni faktorski obrazac ne dokazuje uzročnost ni univerzalnu životnu strategiju.
I17	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Pregled je ograničen tada dostupnom literaturom i sekundarnim karakterom zaključaka.
I18	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	—	—	Kratke mjere, presječni i korelacijski dizajn, samoprocjene, ad hoc prijevodi i ograničena facetna analiza.
I19	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Autori ističu heterogenost mjera, samoprocjene i dominantno presječne nacrte.
I20	PUNI TEKST	SAŽETAK	🔗	—	—	Studija koristi 366 mladih odraslih, samoprocjene i presječni dizajn.
I21	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I22	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	—	—	Zaključak o narcizmu ovisi o instrumentu i sadržaju instrumenta; uzorak je američki MTurk.
I23	PUNI TEKST	SAMO BIBLIOGRAFSKI ZAPIS	🔗	—	Objavljena verzija: Wiley, izdanje priručnika iz 2016.; puni zapis i DOI: 🔗	Poglavlje je teorijsko i ne predstavlja izravni empirijski dokaz da je Mračna trijada adaptacija.
I24	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—
I25	PUNI TEKST	PUNI TEKST	🔗	—	—	Mrežna analiza i korelacijski podaci ne dokazuju kauzalnost; nalazi se odnose na psihopatiju, ne na cijelu Mračnu trijadu.
I26	SAŽETAK	SAŽETAK	🔗	—	—	—

PRENESENI SIGNALI

Signal	Izvor u recenziji
PREGLED_BEZ_POZICIONIRANJA — predmet I17,I19,I21 — Pregledni i kritički izvori koriste se kao potpora pojedinačnim tvrdnjama, ali tekst se prema njihovim glavnim zaključcima ne pozicionira.	A14
PREGLED_BEZ_POZICIONIRANJA — predmet I7,I9,I11,I12,I13 — Metodološki i konceptualni pregledi navedeni su u korpusu, ali nisu eksplicitno sintetizirani kao zasebna pozicija rada.	A14
razvrstavanje neslaganja po tvrdnji: empirijski odlučivo — tvrdnje 42–58	A9, faza E dosjea
razvrstavanje neslaganja po tvrdnji: konceptualno neodlučivo — tvrdnje 59–61	A9, faza E dosjea
poglavlja s oznakom samo_sazetak: true	B5 — nema stavki

NALAZI O DOSJEU

Br.	Vrsta	Predmet	Opis
D1	RAZLAZ_BROJA_NOVIJIH_IZVORA	B1/B5	B1 navodi četiri novija izvora, ali popis sadrži tri; B5 navodi najmanje tri.
D2	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	B5	B5 navodi 19 sažetaka i 3 bibliografska zapisa, dok pojedinačni zapisi daju 21 sažetak i 1 bibliografski zapis.
D3	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I3	Dosje navodi sažetak/bibliografski zapis; provjeren puni tekst.
D4	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I5	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D5	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I6	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D6	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I7	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D7	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I9	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D8	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I14	Dosje navodi sažetak/bibliografski zapis; provjeren puni tekst.
D9	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I15	Dosje navodi sažetak/bibliografski zapis; provjeren puni tekst.
D10	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I16	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D11	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I17	Dosje navodi bibliografski zapis/sažetak; provjeren puni tekst.
D12	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I19	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D13	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I20	Dosje navodi sažetak; provjeren puni tekst.
D14	RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA	I23	Dosje navodi samo bibliografski zapis; provjeren puni tekst.
D15	STRUKTURNA_NEDOSLJEDNOST	B5.1/F	Brojevi izvora po poglavlju u B5.1 ne odgovaraju izvorima eksplicitno navedenima u FAZI F.
D16	STRUKTURNA_NEDOSLJEDNOST	F7	Opis punih tekstova u F7 navodi I8, I22 i I25, koji nisu u retku izvora F7.
D17	POGRESAN_TRAG	I23	URL za I23 vodi na zapis za I25.
D18	ONLINE_FIRST_NEDOSLJEDNOST	I23	Prvo objavljivanje poglavlja je 2015., a tiskano izdanje priručnika 2016.; razlika nije objašnjena.
D19	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I3	Puni tekst navodi teorijski i spekulativni karakter dijela objašnjenja, a polje je prazno.
D20	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I5	Puni tekst ima ograničenja psihometrijskih kompozita, promatračkih podataka i uzročnosti, a polje je prazno.
D21	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I6	Riječ je o teorijskom modelu, a ne izravnom testu Mračne trijade; polje je prazno.
D22	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I7	Autori izrijekom problematiziraju psihometrijske proksije, a polje je prazno.
D23	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I14	Kratkoća mjere ograničava pokrivenost faceta, a polje je prazno.
D24	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I15	Dosje ne navodi sve ograde vidljive u punom tekstu.
D25	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I16	Facetni i korelacijski dizajn ne dokazuju uzročnost, a polje je prazno.
D26	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I20	Samoprocjene, presječni dizajn i uzorak mladih odraslih nisu uneseni u polje ograda.
D27	IZOSTAVLJENE_OGRADE	I23	Teorijsko poglavlje nije empirijski dokaz adaptivnosti, a polje je prazno.

KANDIDATI ZA UKLANJANJE

Izvor	Razlog	Status
Nema stavki. Nijedan izvor nakon izmjena nije ostao necitiran u formi oznake citata, imena autora, naziva rada, instrumenta ili skupa podataka. Nema izvršene zamjene klasificirane kao NADIDENA_VERZIJA.

Proces izrade seminarskog rada