Izmijenjeni dokument
Neizmijenjeni dijelovi ulaznog dosjea zadržani su doslovno. U nastavku su navedeni izmijenjeni odjeljci dokumenta, uz zadržavanje izvornog Markdown formata.
# FAZA C — MAPA PODRUČJA
## 1. Razvoj područja
Psihodinamska i klinička literatura o narcizmu obuhvaća različite teorijske formulacije razvoja i funkcioniranja sebstva, objektnih odnosa i terapijskog odnosa [I1, I2, I3, I4, I25, I26].
Kernbergov i Kohutov pristup u ovom dosjeu treba prikazati kao različite psihodinamske teorijske formulacije; navedeni izvori ne omogućuju tvrdnju da opisuju empirijski potvrđen isti mehanizam [I6, I7, I25, I26].
Suvremena literatura pomaknula je fokus s jedinstvene slike grandioznog narcizma prema razlikovanju grandioznih i vulnerabilnih obilježja [I6, I7, I10, I11]. Empirijska istraživanja uglavnom pokazuju da se te dimenzije razlikuju u emocionalnosti, interpersonalnom funkcioniranju i psihopatološkim korelatima, ali većina tih istraživanja nije provedena isključivo na osobama s dijagnosticiranim NPL-om [Thomas, K. M., Wright, A. G. C., Lukowitsky, M. R., Donnellan, M. B., & Hopwood, C. J. (2012). Evidence for the criterion validity and clinical utility of the Pathological Narcissism Inventory. Assessment, 19(2), 135–145. DOI: 10.1177/1073191112436664. Trag provjere: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/22315481/; razina provjere: sažetak., I10, I19].
Suvremeni modeli samoregulacije naglašavaju da narcističko ponašanje može služiti održavanju slike o sebi, dobivanju vanjske potvrde ili obrani od prijetnje samopoštovanju [I7, I13, I20, I21, I22]. To je teorijska i klinička formulacija, a ne dovoljan dokaz da svi pacijenti s NPL-om imaju nisko implicitno samopoštovanje [I13, I20, I22].
Dvojobradbeni modeli razlikuju eksplicitne samoprocjene od automatskih ili implicitnih asocijacija, ali implicitne mjere nisu međusobno potpuno ekvivalentne i često su samo slabo povezane s eksplicitnim mjerama [I16, I17]. Zato se razlika između eksplicitnog i implicitnog samopoštovanja ne može tumačiti kao neposredna razlika između „svjesnog lažnog“ i „nesvjesnog stvarnog“ sebstva [I16, I17, I18].
Najoprezniji suvremeni zaključak jest da je narcističko funkcioniranje povezano s problemima regulacije samopoštovanja, ali da se ti problemi mogu izražavati kroz više obrazaca: grandioznost, vulnerabilnost, kontingentno samopoštovanje, defenzivnost, sram, povlačenje ili interpersonalnu dominaciju [I7, I10, I20, I21, I22, I23].
## FAZA D — POJMOVNIK
## 1. Narcistički poremećaj ličnosti
- **Definicija u literaturi:** Narcistički poremećaj ličnosti jest dijagnostička kategorija; visoke narcističke osobine ili visoko samopoštovanje sami po sebi nisu dijagnoza [I5, I6, I23].
- **Termin:** narcistički poremećaj ličnosti.
- **Uobičajena zamka:** Rezultat na IAT-u, NPI-ju ili PNI-ju može biti podatak o konstruktu ili osobini, ali sam po sebi ne zamjenjuje kliničku procjenu NPL-a [I5, I9].
## 2. Patološki narcizam
- **Definicija u literaturi:** Patološki narcizam u ovom dosjeu treba definirati kao širi konstrukt narcističke disfunkcije koji obuhvaća grandiozne i vulnerabilne značajke, dok se NPL odnosi na dijagnostičku kategoriju [I6, I7, I25].
- **Termin:** patološki narcizam.
- **Uobičajena zamka:** patološki narcizam i NPL nisu automatski sinonimi; jedan je širi konstrukcijski okvir, drugi dijagnostička kategorija [I6, I7].
## 3. Regulacija samopoštovanja
- **Definicija u literaturi:** procesi kojima osoba održava, povećava ili štiti procjenu vlastite vrijednosti kroz kognitivne, emocionalne, interpersonalne i ponašajne strategije [I7, I13, I20, I22].
- **Termin:** regulacija samopoštovanja.
- **Uobičajena zamka:** regulacija samopoštovanja nije isto što i sama razina samopoštovanja; stabilnost i razina mogu pokazivati različite odnose s narcizmom [I24].
## 4. Eksplicitno samopoštovanje
- **Definicija u literaturi:** svjesna, izravno iskazana procjena vlastite vrijednosti najčešće dobivena upitnikom ili samoprocjenom [I16, I18].
- **Termin:** eksplicitno samopoštovanje.
- **Uobičajena zamka:** visoka samoprocjena ne dokazuje stabilno ili sigurno samopoštovanje [I18].
## 5. Implicitno samopoštovanje
- **Definicija u literaturi:** automatske ili manje kontrolirane evaluativne asocijacije povezane sa sobom, često procijenjene neizravnim zadacima [I16, I17].
- **Termin:** implicitno samopoštovanje.
- **Uobičajena zamka:** implicitno ne znači nužno „nesvjesno, dublje i istinitije“. Mjere mogu biti osjetljive na kontekst i različito pouzdane [I17].
## 6. Grandiozna prezentacija
- **Definicija u literaturi:** Grandiozna prezentacija u navedenoj literaturi obuhvaća samovažnost, dominantnost i samopromociju; viša eksplicitna samoprocjena javlja se u nekim nekliničkim uzorcima, a nije obilježje svake kliničke prezentacije [I10, I11, I19].
- **Termin:** grandiozna prezentacija ili grandiozni narcizam.
- **Uobičajena zamka:** grandioznost nije isto što i psihološka sigurnost; moguće su obrambene ili reaktivne funkcije grandioznog ponašanja [I13, I18].
## 7. Vulnerabilna prezentacija
- **Definicija u literaturi:** obrazac povezan s negativnom emocionalnošću, sramom, osjetljivošću na procjenu, povlačenjem, nižim eksplicitnim samopoštovanjem i interpersonalnom nesigurnošću [I6, I10, I11, I23].
- **Termin:** vulnerabilna prezentacija ili vulnerabilni narcizam.
- **Uobičajena zamka:** vulnerabilnost nije jednostavno „suprotan tip“ grandioznosti; dvije dimenzije mogu koegzistirati ili se različito izražavati u različitim kontekstima [I6, I11].
## 8. Kontingentno samopoštovanje
- **Definicija u literaturi:** samopoštovanje čija vrijednost snažno ovisi o postignuću, statusu, tuđem odobravanju ili izbjegavanju poniženja [I7, I8, I20, I22].
- **Termin:** kontingentno samopoštovanje.
- **Uobičajena zamka:** kontingentno samopoštovanje nije isto što i nisko samopoštovanje; osoba može izvještavati o visokom samopoštovanju, ali ga doživljavati kao nestabilno ili uvjetovano [I18, I24].
## 9. Stabilnost samopoštovanja
- **Definicija u literaturi:** raspršenost ili promjenjivost procjena samopoštovanja tijekom vremena, odvojena od prosječne razine samopoštovanja [I24].
- **Termin:** stabilnost samopoštovanja.
- **Uobičajena zamka:** visoka prosječna razina ne znači nužno visoku stabilnost [I24].
## 10. Selfobject / objekt sebstva
- **Definicija u literaturi:** U ovom dosjeu termin selfobject treba prikazati kao teorijski pojam Kohutove psihologije sebstva, a ne kao empirijski mjerenu varijablu [I3, I4, I26].
- **Termin:** selfobject, objekt sebstva.
## FAZA E — GDJE SE LITERATURA NE SLAŽE
## 1. Je li narcistička grandioznost „maska“ niske unutarnje vrijednosti?
**Strana A: vulnerabilno i samoregulacijsko tumačenje.**
Psihodinamski i samoregulacijski modeli grandioznost povezuju s pokušajem održavanja pozitivne slike o sebi, dobivanja vanjske potvrde i zaštite od prijetnje samopoštovanju [I7, I13, I20, I22].
**Strana B: oprez prema jednostavnom mask-modelu.**
Dvojobradbeni i psihometrijski radovi pokazuju da eksplicitne i implicitne mjere nisu ekvivalentne, da implicitne mjere slabo koreliraju jedna s drugom i da visoko eksplicitno samopoštovanje može imati više oblika [I14, I16, I17, I18].
**Najvjerojatnija razlika:** različite operacionalizacije, različite populacije i različiti tipovi narcizma.
**Klasifikacija:** **empirijski odlučivo**, ali samo uz izravna klinička istraživanja osoba s dijagnosticiranim NPL-om, longitudinalni dizajn i više implicitnih mjera. Trenutačni dosje to ne pokriva dovoljno.
## 2. Jesu li grandioznost i vulnerabilnost dva tipa ili dvije promjenjive dimenzije?
**Strana A: relativno odvojene dimenzije.**
Faktorska i nomološka istraživanja u pretežno nekliničkim uzorcima podupiru razlikovanje grandioznog i vulnerabilnog narcizma kao relativno odvojenih konstrukata [I9, I10, I19].
**Strana B: promjenjiva stanja i kombinacije.**
Klinički i integrativni modeli upozoravaju da se grandiozni i vulnerabilni izrazi mogu pojavljivati kod iste osobe, ovisno o situaciji, afektu i prijetnji samopoštovanju [I6, I7, I20, I21, I23].
**Najvjerojatnija razlika:** razina analize. Dimenzionalni upitnici opisuju relativno stabilne razlike među osobama, dok klinički modeli opisuju promjene stanja unutar iste osobe.
**Klasifikacija:** **konceptualno i empirijski mješovito**. Razlika između trajne dimenzije i trenutnog stanja može se empirijski testirati, ali pitanje koje je od ta dva opisa „pravi“ model djelomično je konceptualno.
## 3. Jesu li Kernbergov i Kohutov model konkurentska ili komplementarna objašnjenja?
Kernbergov i Kohutov pristup pripadaju različitim psihodinamskim tradicijama, a suvremeni pregledi ih ne predstavljaju kao empirijski riješeno natjecanje jedne teorije protiv druge [I6, I25, I26]. Suvremeni klinički pregledi više pokušavaju povezati različite domene funkcioniranja nego dokazati da je jedan povijesni model jedini točan [I7, I20, I21, I23].
**Klasifikacija:** **konceptualno neodlučivo** u punom smislu. Dodatni podaci mogu testirati određene predikcije, ali nijedno pojedinačno mjerenje ne može samo riješiti razliku između općih teorijskih pretpostavki o razvoju sebstva i objektnim odnosima.
## 4. Je li visoko eksplicitno samopoštovanje klinički zaštitno?
Visoko eksplicitno samopoštovanje povezano je s nekim grandioznim obilježjima u nekliničkim uzorcima, ali može biti i defenzivno, kontingentno ili nestabilno [I10, I11, I18, I24]. Visoko eksplicitno samopoštovanje ne treba bez dodatne procjene tretirati kao zaštitni ili prognostički pokazatelj u NPL-u; treba ga razmatrati uz stabilnost, kontingentnost, vulnerabilnost, afektivnu reaktivnost i klinički status [I20, I21, I23].
**Klasifikacija:** **empirijski odlučivo**, uz kontrolu za stabilnost, kontingentnost, vulnerabilnost, depresivnost, interpersonalni kontekst i klinički status.
Izvršene izmjene
| Br. | Radnja | Prije | Poslije |
|---|
| 1 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Psihodinamska literatura o narcizmu razvijala se kroz različita objašnjenja strukture sebstva, objektnih odnosa, razvojnih potreba i terapijskog odnosa. | Psihodinamska i klinička literatura o narcizmu obuhvaća različite teorijske formulacije razvoja i funkcioniranja sebstva, objektnih odnosa i terapijskog odnosa. |
| 2 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Kernbergov i Kohutov pristup treba prikazati kao različite teorijske formulacije, a ne kao empirijski potvrđene opise istog mehanizma. | Kernbergov i Kohutov pristup u ovom dosjeu treba prikazati kao različite psihodinamske teorijske formulacije; navedeni izvori ne omogućuju tvrdnju da opisuju empirijski potvrđen isti mehanizam. |
| 5 | ZAMIJENI_REFERENCU | [I9] | [Thomas, K. M., Wright, A. G. C., Lukowitsky, M. R., Donnellan, M. B., & Hopwood, C. J. (2012). Evidence for the criterion validity and clinical utility of the Pathological Narcissism Inventory. Assessment, 19(2), 135–145. DOI: 10.1177/1073191112436664. Trag provjere: 🔗; razina provjere: sažetak.] |
| 19 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Narcistički poremećaj ličnosti dijagnostička je kategorija koja ne treba biti poistovjećena s visokim narcističkim osobinama ili visokim samopoštovanjem. | Narcistički poremećaj ličnosti jest dijagnostička kategorija; visoke narcističke osobine ili visoko samopoštovanje sami po sebi nisu dijagnoza. |
| 20 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Laboratorijski rezultat na IAT-u, NPI-ju ili PNI-ju nije sam po sebi dijagnoza. | Rezultat na IAT-u, NPI-ju ili PNI-ju može biti podatak o konstruktu ili osobini, ali sam po sebi ne zamjenjuje kliničku procjenu NPL-a. |
| 21 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Patološki narcizam širi je konstrukt narcističke disfunkcije koji može uključivati grandiozne i vulnerabilne oblike te ne mora biti potpuno obuhvaćen tradicionalnim dijagnostičkim kriterijima. | Patološki narcizam u ovom dosjeu treba definirati kao širi konstrukt narcističke disfunkcije koji obuhvaća grandiozne i vulnerabilne značajke, dok se NPL odnosi na dijagnostičku kategoriju. |
| 29 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Grandiozna prezentacija povezana je s dominantnošću, samovažnošću, traženjem statusa, samopromocijom i višim eksplicitnim samopoštovanjem u nekim nekliničkim istraživanjima. | Grandiozna prezentacija u navedenoj literaturi obuhvaća samovažnost, dominantnost i samopromociju; viša eksplicitna samoprocjena javlja se u nekim nekliničkim uzorcima, a nije obilježje svake kliničke prezentacije. |
| 37 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Selfobject / objekt sebstva pojam je iz Kohutove psihologije sebstva; u ovom dosjeu teorijski je prisutan kroz kanonske monografije, ali nije izravno rekonstruiran iz punog teksta. | U ovom dosjeu termin selfobject treba prikazati kao teorijski pojam Kohutove psihologije sebstva, a ne kao empirijski mjerenu varijablu. |
| 38 | IZBACI_TVRDNJU | Termin se ne smije prevesti ili reinterpretirati kao empirijski mjerena varijabla. | Tvrdnja je uklonjena. |
| 41 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Razlike među nalazima najvjerojatnije odražavaju različite operacionalizacije, populacije i tipove narcizma. | Razlike između nalaza mogu odražavati razlike u operacionalizaciji samopoštovanja, populaciji i obliku narcizma; to je radna interpretacija, a ne jednoznačno potvrđen uzrok neslaganja. |
| 42 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Faktorska i nomološka istraživanja podupiru razlikovanje grandioznog i vulnerabilnog narcizma kao relativno odvojenih konstrukata. | Faktorska i nomološka istraživanja u pretežno nekliničkim uzorcima podupiru razlikovanje grandioznog i vulnerabilnog narcizma kao relativno odvojenih konstrukata. |
| 44 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Dimenzionalni upitnici opisuju relativno stabilne razlike među osobama, dok klinički modeli opisuju promjene stanja unutar iste osobe. | Dimenzionalni upitnici prvenstveno opisuju razlike među osobama, dok klinički modeli mogu opisivati promjene stanja unutar iste osobe; ta razlika razina analize pomaže objasniti dio neslaganja. |
| 45 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Kernbergov i Kohutov pristup pripadaju različitim psihodinamskim tradicijama. | Kernbergov i Kohutov pristup pripadaju različitim psihodinamskim tradicijama, a suvremeni pregledi ih ne predstavljaju kao empirijski riješeno natjecanje jedne teorije protiv druge. |
| 49 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Klinički pregledi ne podupiru automatsko tumačenje visoke samoprocjene kao dobrog prognostičkog znaka. | Visoko eksplicitno samopoštovanje ne treba bez dodatne procjene tretirati kao zaštitni ili prognostički pokazatelj u NPL-u; treba ga razmatrati uz stabilnost, kontingentnost, vulnerabilnost, afektivnu reaktivnost i klinički status. |
Neizvršeni nalazi
| Br. | Razlog |
|---|
| 3 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 4 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 6 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 7 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 8 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 9 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 10 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 11 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 12 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 13 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 14 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 15 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 16 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 17 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 18 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 22 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 23 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 24 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 25 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 26 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 27 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 28 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 30 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 31 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 32 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 33 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 34 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 35 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 36 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 39 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 40 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 43 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 46 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 47 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
| 48 | NEMA RADNJE — recenzija ne propisuje izmjenu. |
ZAKLJUČANE ODLUKE
| Br. nalaza | Radnja | Uklonjeno / promijenjeno | Razlog iz recenzije | Status |
|---|
| 1 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Psihodinamska literatura o narcizmu razvijala se kroz različita objašnjenja strukture sebstva, objektnih odnosa, razvojnih potreba i terapijskog odnosa. | Uži opseg izravno je poduprt otvorenim preglednim izvorom. Zamjena reference nije dovoljna jer problem nije samo bibliografski, nego i širina tvrdnje. | izvršeno; zaključano |
| 2 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Kernbergov i Kohutov pristup treba prikazati kao različite teorijske formulacije, a ne kao empirijski potvrđene opise istog mehanizma. | Izvorna didaktička napomena može ostati, ali mora jasno razlikovati teorijsku interpretaciju od empirijske potvrde. | izvršeno; zaključano |
| 19 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Narcistički poremećaj ličnosti dijagnostička je kategorija koja ne treba biti poistovjećena s visokim narcističkim osobinama ili visokim samopoštovanjem. | Nova formulacija izričito razlikuje dijagnozu od mjerenja osobina i ne pripisuje DSM-u sadržaj koji nije otvoren. | izvršeno; zaključano |
| 20 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Laboratorijski rezultat na IAT-u, NPI-ju ili PNI-ju nije sam po sebi dijagnoza. | I9 podupire metodološku ogradu, ali ne opravdava širu tvrdnju da svaki navedeni instrument ima jednaku dijagnostičku funkciju. | izvršeno; zaključano |
| 21 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Patološki narcizam širi je konstrukt narcističke disfunkcije koji može uključivati grandiozne i vulnerabilne oblike te ne mora biti potpuno obuhvaćen tradicionalnim dijagnostičkim kriterijima. | Nova formulacija zadržava sadržaj koji izravno podupiru I6 i I7 i uklanja oslanjanje na nedohvaćeni detalj iz I25. | izvršeno; zaključano |
| 29 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Grandiozna prezentacija povezana je s dominantnošću, samovažnošću, traženjem statusa, samopromocijom i višim eksplicitnim samopoštovanjem u nekim nekliničkim istraživanjima. | I19 ne treba koristiti kao opći dokaz za višu eksplicitnu razinu u svim grandioznim prezentacijama. | izvršeno; zaključano |
| 37 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Selfobject / objekt sebstva pojam je iz Kohutove psihologije sebstva; u ovom dosjeu teorijski je prisutan kroz kanonske monografije, ali nije izravno rekonstruiran iz punog teksta. | Nova formulacija izrijekom zadržava samo ono što je moguće opravdati bibliografskim i sekundarnim tragom. | izvršeno; zaključano |
| 38 | IZBACI_TVRDNJU | Termin se ne smije prevesti ili reinterpretirati kao empirijski mjerena varijabla. | Bez izvora i bez potvrde u otvorenom korpusu didaktička napomena ne može ostati kao dokazna tvrdnja. | izvršeno; zaključano |
| 41 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Razlike među nalazima najvjerojatnije odražavaju različite operacionalizacije, populacije i tipove narcizma. | Nova formulacija jasno označuje zaključak kao interpretaciju, a ne kao izravno izmjereni nalaz. | izvršeno; zaključano |
| 42 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Faktorska i nomološka istraživanja podupiru razlikovanje grandioznog i vulnerabilnog narcizma kao relativno odvojenih konstrukata. | Dodavanje ograničenja uzorka usklađuje tvrdnju s izravno otvorenim nalazom. | izvršeno; zaključano |
| 44 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Dimenzionalni upitnici opisuju relativno stabilne razlike među osobama, dok klinički modeli opisuju promjene stanja unutar iste osobe. | Nova formulacija ne tvrdi da svaki upitnik mjeri stabilnu osobinu ni da svaki klinički model mjeri stanje. | izvršeno; zaključano |
| 45 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Kernbergov i Kohutov pristup pripadaju različitim psihodinamskim tradicijama. | Nova formulacija zadržava povijesno-teorijsku tvrdnju, ali uklanja zahtjev za detaljnom potvrdom iz nedohvaćenih primarnih tekstova. | izvršeno; zaključano |
| 49 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Klinički pregledi ne podupiru automatsko tumačenje visoke samoprocjene kao dobrog prognostičkog znaka. | Klinički pregledi podupiru oprez i multimodalnu procjenu, ali ne daju izravnu prognostičku procjenu visoke samoprocjene. | izvršeno; zaključano |
KOLATERALNA ŠTETA
| Odjeljak | Vrsta | Učinak izmjene | Prijedlog |
|---|
| FAZA D — Pojmovnik, 10. Selfobject / objekt sebstva | PRAZAN ODJELJAK | Nakon uklanjanja tvrdnje 38 odjeljak ima jednu punu rečenicu i terminološku natuknicu. | Spojiti s nadređenim odjeljkom. |
PROVJERENO NA IZVORU
| Oznaka | Razina provjere | Razina dohvata u dosjeu | URL | Stranice na kojima su nalazi lokalizirani | Objavljena verzija | Izostavljeno (iz A8) |
|---|
| I1 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I2 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije pronađena zasebna nadiđena verzija | nije navedeno |
| I3 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije pronađena zasebna nadiđena verzija | nije navedeno |
| I4 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije pronađena zasebna nadiđena verzija | nije navedeno |
| I5 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I6 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I7 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I8 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I9 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I10 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I11 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I12 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I13 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I14 | samo bibliografski zapis | puni tekst | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I15 | samo bibliografski zapis | samo bibliografski zapis | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I16 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I17 | puni tekst | puni tekst | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | Autori naglašavaju slabu povezanost većine implicitnih mjera, ograničenu test-retest pouzdanost pojedinih mjera i osjetljivost na kontekst. |
| I18 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I19 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I20 | puni tekst | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | Autori samopoštovanje ne tretiraju kao jedini mehanizam; naglašavaju međudjelovanje emocionalne regulacije, samopoštovanja i interpersonalnog konteksta. |
| I21 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | nije navedeno |
| I22 | puni tekst | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | Model je teorijska kognitivno-bihevioralna formulacija i autori izrijekom navode potrebu za budućom empirijskom provjerom. |
| I23 | puni tekst | sažetak | 🔗 | nije navedeno | nije primjenjivo | Grandiozne i vulnerabilne prezentacije ne iscrpljuju sve moguće kliničke konfiguracije; autori podupiru longitudinalnu i multimodalnu procjenu. |
| I24 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | objavljena/nadiđena verzija nije pronađena | nije navedeno |
| I25 | samo bibliografski zapis | sažetak | 🔗 | nije navedeno | objavljena/nadiđena verzija nije pronađena | nije navedeno |
| I26 | samo bibliografski zapis | sažetak | 🔗 | nije navedeno | objavljena/nadiđena verzija nije pronađena | nije navedeno |
| I27 | sažetak | sažetak | 🔗 | nije navedeno | objavljena/nadiđena verzija nije pronađena | nije navedeno |
PRENESENI SIGNALI
| Signal | Izvor u recenziji |
|---|
| PREGLED_BEZ_POZICIONIRANJA — predmet: I6, I7, I11, I20, I21, I22, I23. Postojeći pregledi koriste se kao izvori pojedinačnih tvrdnji, ali nacrt se prema njima nigdje izrijekom ne pozicionira. | A14 |
| NEDOSTAJE_IZRAVNA_KLINICKA_STUDIJA — predmet: Vater i suradnici, 2013. Izravno kliničko istraživanje implicitnog i eksplicitnog samopoštovanja kod NPL-a pronađeno je naknadnim pretraživanjem i treba ga uključiti nakon pune bibliografske provjere. | A14 |
| Tvrdnje 39, 40, 41, 47, 48 i 49 — empirijski odlučivo. | A9, faza E dosjea |
| Tvrdnje 42, 43 i 44 — konceptualno i empirijski mješovito. | A9, faza E dosjea |
| Tvrdnje 45 i 46 — konceptualno neodlučivo. | A9, faza E dosjea |
| Poglavlja s oznakom samo_sazetak: true — nema stavki. | B5 |
NALAZI O DOSJEU
| Br. | Vrsta | Predmet | Opis |
|---|
| D1 | RAZLAZ_BROJA_IZVORA | B1/B5 | Dosje najprije navodi 28 izvora, a nakon uklanjanja I28 navodi 27; konačni broj 27 usklađen je s ovom recenzijom. |
| D2 | RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA | I14, I20, I22, I23, I25, I26 | Dosje i provjera razlikuju se u razini dohvaćanja: puni tekst potvrđen je za I17, I20, I22 i I23; I14 je provjeren samo preko sažetka, a I25 i I26 samo bibliografski. |
| D3 | BIBLIOGRAFSKA_NEPRAVILNOST | I9 | U dosjeu nedostaje raspon stranica 135–145. |
| D4 | NEPODUDARNOST_TRAGA | I26 | Trag /206664 i URL naveden u razrješenju nisu isti, iako Hrčak zapis /206664 potvrđuje bibliografski identitet. |
| D5 | NEDOSTAJE_OTVORENOST | I1–I5, I12, I14, I15, I25, I26 | Bibliografski identiteti mogu se razriješiti, ali sadržaj nije otvoren na razini potrebnoj za klasu Potvrđeno. |
| D6 | RAZLAZ_POKRIVENOSTI | B5.1, poglavlje 5 | Dosje poglavlje 5 naziva tankim, dok formalni kriterij B5 ove recenzije daje oznaku POKRIVENO; sadržajno ono ostaje tanko za izravni NPL. |
| D7 | IZOSTANAK_REGISTRA | B0 | Registar izvora nije priložen, pa nije moguće provjeriti kontinuitet kandidata i konačnog korpusa. |
KANDIDATI ZA UKLANJANJE
| Izvor | Razlog | Status |
|---|
| I15 — Campbell, W. K., Bosson, J. K., Goheen, T. W., Lakey, C. E., & Kernis, M. H. (2007). Do narcissists dislike themselves “deep down inside”? Psychological Science, 18(3), 227–229. DOI: 10.1111/j.1467-9280.2007.01880.x. | Izvor nakon izmjena nije citiran oznakom, imenom autora, nazivom rada ni nazivom instrumenta u tekstu dosjea izvan vlastitog bibliografskog zapisa. | kandidat; nije uklonjen |
Kontrola zbroja: 14 izvršenih nalaza + 35 neizvršenih nalaza = 49 nalaza na razini tvrdnje.
Kontrola cjelovitosti zapisa: sva tri izvršena tipa radnje imaju obavezna polja; IZBACI_TVRDNJU za nalaz 38 ima zabilježen Korak 2b.
Kontrola izvora: nijedan izvor nije uklonjen iz popisa literature; nadiđena verzija nije utvrđena.