Istraživanje za seminarski rad: Svakodnevni sadizam u Mračnoj četvorci

FAZA A — KALIBRACIJA POLJA

Podtema pripada socijalnoj, diferencijalnoj i psihometrijskoj psihologiji, uz dodirne točke s kliničkom, forenzičkom i psihologijom ličnosti.
Primarni izvori su izvorne empirijske studije, razvojni radovi o instrumentima i validacijske studije; sekundarni su pregledni radovi, metaanalize, priručnici i teorijska poglavlja.
Standardne vrste izvora su članci u časopisima, psihometrijske validacije, laboratorijske studije ponašanja, faktorske analize, metaanalize i poglavlja u priručnicima.
Pretraživane baze i repozitoriji: PubMed, ScienceDirect, SAGE, SpringerLink, Taylor & Francis, Wiley, APA/PsycNet zapisi, institucionalni repozitoriji te regionalni repozitoriji za Srbiju i Hrvatsku.
Posebna metodološka pitanja su razlikovanje konstrukta od kliničke dijagnoze, razdvajanje svakodnevnog i seksualnog sadizma te razlikovanje korelacijske od diferencijalne valjanosti.

FAZA B — PRIKUPLJANJE I PROVJERA IZVORA

B0. Registar

Registar nije priložen. Svi izvori bibliografski su provjeravani iznova.

B0.5. Radna skica

Pojmovno određenje svakodnevnog sadizma
Od Mračne trijade prema Mračnoj četvorci
Razlikovanje svakodnevnog, kliničkog i seksualnog sadizma
Psihometrijska evaluacija SSIS-a i CAST-a
Diferencijalna valjanost prema psihopatiji, narcizmu i makijavelizmu
Nalazi u općoj populaciji i povezani oblici ponašanja
Ograničenja procjene prevalencije i metodološka ograničenja
Zaključna procjena opravdanosti uključivanja sadizma u model Mračne četvorke

B1. Kandidati i sastav izvora

Prikupljeno je 25 potvrđenih izvora:

3 izvora objavljena u posljednjih pet godina: Bonfá-Araujo i sur. (2022), Bonfá-Araujo i sur. (2025) i Ward (2025);
regionalna literatura: Međedović i Petrović (2015) te Dinić i sur. (2020);
suprotne strane rasprave: Johnson, Plouffe i Saklofske (2019) podupiru uključivanje sadizma kao zasebne dimenzije, dok Bonfá-Araujo i sur. (2025) nalaze znatno preklapanje s psihopatijom;
teorijski izvori: Paulhus i Williams (2002), Paulhus (2014), Paulhus i Jones (2015) te Foulkes (2019);
priručnički i pregledni izvori: Paulhus i Jones (2015), Foulkes (2019), Thomas i Egan (2022), Bonfá-Araujo i sur. (2022), Bonfá-Araujo i sur. (2025) i Ward (2025);
izvorni mjerni radovi: O’Meara, Davies i Hammond (2011), Buckels i Paulhus (2014) te Plouffe, Smith i Saklofske (2017).

B1.5. Postojeći pregledi

Foulkes (2019) — narativni pregled definicije, mjerenja, odnosa prema antisocijalnom ponašanju, psihopatiji, narcizmu, makijavelizmu i seksualnom sadizmu; obuhvaća literaturu dostupnu do 2019. (pure.york.ac.uk)
Thomas i Egan (2022) — sustavni pregled i metaanaliza odnosa svakodnevnog sadizma i agresivnog ponašanja; uključuje 48 studija s 22.179 sudionika. (sciencedirect.com)
Bonfá-Araujo i sur. (2022) — metaanalitički pregled odnosa sadizma s trima članovima Mračne trijade, s naglaskom na relativno najjaču povezanost s psihopatijom. (sciencedirect.com)
Bonfá-Araujo i sur. (2025) — metaanaliza razlike između sadizma i psihopatije; uključuje 185 studija i 104.452 sudionika. (sciencedirect.com)
Ward (2025) — sustavni pregled svakodnevnog sadizma u online, međuljudskim i radnim kontekstima; sintetizira više od 85 studija. (tandfonline.com)

B2. Dosje potvrđenih izvora

[I1]

Puni citat: Paulhus, D. L., & Williams, K. M. (2002). The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. Journal of Research in Personality, 36(6), 556–563.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0092656602005056
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Paulhus, Delroy L.; Williams, Kevin M.; 2002; “The Dark Triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy”; Journal of Research in Personality, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: kanonski teorijsko-empirijski rad koji uvodi Mračnu trijadu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 245 studenata.
OPERACIONALIZACIJA: standardne mjere makijavelizma, narcizma i psihopatije te laboratorijski i samoprocjenski kriteriji.
ZAKLJUČAK IZVORA: tri konstrukta jesu povezana, ali pokazuju dovoljno različitih korelata da ih nije opravdano svesti na jedan konstrukt.
OGRADE AUTORÂ: potrebno je dodatno istražiti prirodu preklapanja i razlika među konstruktima.
NALAZ KOJI KORISTIM: Mračna trijada kao model preklapajućih, ali neidentičnih socijalno averzivnih osobina.
Svrha u seminaru: polazna točka za objašnjenje zašto se sadizam proučava kao četvrta komponenta.

[I2]

Puni citat: Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2014). Introducing the Short Dark Triad (SD3): A brief measure of dark personality traits. Assessment, 21(1), 28–41.
TRAG DOHVATA: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1073191113514105
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Jones, Daniel N.; Paulhus, Delroy L.; 2014; “Introducing the Short Dark Triad (SD3): A Brief Measure of Dark Personality Traits”; Assessment, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: izvorni psihometrijski rad za SD3, često korištenu mjeru triju članova Mračne trijade.
EMPIRIJSKA OSNOVA: četiri studije, ukupno N = 1.063.
OPERACIONALIZACIJA: 27 čestica, po devet za makijavelizam, narcizam i psihopatiju; provjerene su struktura, pouzdanost i valjanost.
ZAKLJUČAK IZVORA: SD3 daje kratku i uglavnom pouzdanu procjenu triju članova Mračne trijade.
OGRADE AUTORÂ: kratka mjera nije potpuna zamjena za opsežnije izvorne instrumente.
NALAZ KOJI KORISTIM: u istraživanju Mračne četvorke sadizam se često dodaje SD3-u kao zasebna četvrta mjera.
Svrha u seminaru: objašnjava mjernu osnovu za usporedbu sadizma s psihopatijom, narcizmom i makijavelizmom.

[I3]

Puni citat: Paulhus, D. L. (2014). Toward a taxonomy of dark personalities. Current Directions in Psychological Science, 23(6), 421–426.
TRAG DOHVATA: https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721414547737
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Paulhus, Delroy L.; 2014; “Toward a Taxonomy of Dark Personalities”; Current Directions in Psychological Science, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: teorijski pregled i kanonski okvir.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: tamne osobine treba proučavati kao preklapajuće, ali zasebne subkliničke dimenzije; autor u taj okvir uključuje i svakodnevni sadizam.
OGRADE AUTORÂ: povezanost među osobinama otežava procjenu njihovih jedinstvenih doprinosa.
NALAZ KOJI KORISTIM: terminološko razlikovanje subkliničkih osobina od kliničkih i forenzičkih kategorija.
Svrha u seminaru: teorijski uvod u Mračnu četvorku.

[I4]

Puni citat: Paulhus, D. L., & Jones, D. N. (2015). Measures of dark personalities. U G. J. Boyle, D. H. Saklofske i G. Matthews (ur.), Measures of personality and social psychological constructs (str. 562–594). San Diego, CA: Academic Press.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/book/9780123869159/measures-of-personality-and-social-psychological-constructs
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Paulhus, Delroy L.; Jones, Daniel N.; 2015; “Measures of dark personalities”; poglavlje u knjizi Measures of Personality and Social Psychological Constructs.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: samo bibliografski zapis i opis poglavlja.
Vrsta i težina: priručnički pregled mjera tamnih osobina.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: mjere tamnih osobina razlikuju se po širini sadržaja, pouzdanosti i sposobnosti razlikovanja konstrukata.
OGRADE AUTORÂ: kratke mjere mogu povećati praktičnost, ali smanjiti sadržajnu pokrivenost.
NALAZ KOJI KORISTIM: psihometrijsku usporedbu SSIS-a, CAST-a i drugih mjera treba provoditi prema sadržaju čestica, a ne samo prema korelacijama.
Svrha u seminaru: metodološka podloga za usporedbu instrumenata.

[I5]

Puni citat: O’Meara, A., Davies, J., & Hammond, S. (2011). The psychometric properties and utility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS). Psychological Assessment, 23(2), 523–531.
TRAG DOHVATA: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21319907/
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: O’Meara, Aisling; Davies, Jason; Hammond, Sean; 2011; “The psychometric properties and utility of the Short Sadistic Impulse Scale (SSIS)”; Psychological Assessment, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: izvorni psihometrijski rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: uzorak nije naveden u otvorenom sažetku koji je bio dostupan.
OPERACIONALIZACIJA: SSIS kao 10-čestična, jednodimenzionalna mjera sadističke sklonosti; provjeravani su kumulativno skaliranje i konstrukcijska valjanost.
ZAKLJUČAK IZVORA: SSIS pokazuje snažnu konstrukcijsku i diskriminacijsku valjanost te može služiti kao probirna mjera sadističkog impulsa. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: instrument je prvenstveno probirni i ne predstavlja kliničku dijagnozu. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: SSIS operacionalizira sadizam usko i jednodimenzionalno, s naglaskom na sklonost nanošenju boli. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: opis razvoja i osnovne psihometrijske logike SSIS-a.

[I6]

Puni citat: Buckels, E. E., & Paulhus, D. L. (2014). Comprehensive Assessment of Sadistic Tendencies (CAST). Neobjavljeni instrument, University of British Columbia, Vancouver, Canada.
TRAG DOHVATA: https://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?pid=S1677-04712022000100009&script=sci_arttext
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Buckels, Erin E.; Paulhus, Delroy L.; 2014; “Comprehensive Assessment of Sadistic Tendencies (CAST)”; izvorni neobjavljeni instrument, drugo.
STATUS ZAPISA: bez oznaka; neobjavljeni instrument.
RAZINA DOHVATA: samo bibliografski zapis [SAŽETAK].
Vrsta i težina: izvorni instrument, ali ne recenzirani članak.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije dostupna u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: CAST obuhvaća verbalni, fizički i posredni odnosno vikarijski sadizam. [SAŽETAK]
ZAKLJUČAK IZVORA: CAST je konstruiran kao šira, višedimenzionalna mjera sadističkih tendencija. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: instrument treba tumačiti kao istraživačku mjeru osobine, a ne kao dijagnostički alat. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: CAST ima širu sadržajnu pokrivenost od SSIS-a, ali njegov izvorni status zahtijeva oprez pri navođenju. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: izravno pokriva CAST, uz obaveznu napomenu da izvorni instrument nije objavljen kao zaseban recenzirani članak.

[I7]

Puni citat: Buckels, E. E. (2023). Multifaceted assessment of sadistic tendencies: The Varieties of Sadistic Tendencies and Comprehensive Assessment of Sadistic Tendencies measures. U Shining light on the dark side of personality: Measurement properties and theoretical advances (str. 194–204). Göttingen: Hogrefe.
TRAG DOHVATA: https://www.erinbuckels.com/uploads/Buckels.2023.VAST.CAST.Chapter.pdf
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Buckels, Erin E.; 2023; “Multifaceted assessment of sadistic tendencies: The Varieties of Sadistic Tendencies and Comprehensive Assessment of Sadistic Tendencies measures”; poglavlje u knjizi.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: noviji priručnički izvor o CAST-u i VAST-u.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: razlikovanje izravnog i vikarijskog sadizma te verbalnih i fizičkih oblika.
ZAKLJUČAK IZVORA: svakodnevni sadizam nije nužno seksualan, kriminalan ni ograničen na izravno nanošenje štete.
OGRADE AUTORÂ: sadržaj i interpretacija ovise o tome koja se poddimenzija koristi.
NALAZ KOJI KORISTIM: CAST treba prikazati kao višedimenzionalni instrument, a ne kao izravnu zamjenu za SSIS.
Svrha u seminaru: dopunjuje ograničeni bibliografski zapis o izvornom CAST-u.

[I8]

Puni citat: Buckels, E. E., Jones, D. N., & Paulhus, D. L. (2013). Behavioral confirmation of everyday sadism. Psychological Science, 24(11), 2201–2209.
TRAG DOHVATA: https://www2.psych.ubc.ca/~dpaulhus/research/DARK_TRAITS/ARTICLES/PS.2013.Buckels-Jones-Paulhus.pdf
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Buckels, Erin E.; Jones, Daniel N.; Paulhus, Delroy L.; 2013; “Behavioral confirmation of everyday sadism”; Psychological Science, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: kanonska laboratorijska validacija konstrukta.
EMPIRIJSKA OSNOVA: dvije laboratorijske studije; korišteni su studentski uzorci.
OPERACIONALIZACIJA: izbor zadatka povezanog s navodnim ubijanjem kukaca te neizazvana agresija prema nevinom cilju, uz mjere sadizma i Mračne trijade.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam je neovisno predviđao ponašanja koja odražavaju apetit za okrutnošću, uključujući spremnost da se uloži trud radi mogućnosti povređivanja drugoga.
OGRADE AUTORÂ: laboratorijski zadaci ne predstavljaju stvarno teško nasilje i ne mogu se izravno izjednačiti s kriminalnim ponašanjem.
NALAZ KOJI KORISTIM: razlikovanje sadizma od same agresivnosti temelji se na užitku u okrutnosti, a ne samo na spremnosti na agresivno ponašanje.
Svrha u seminaru: ključni dokaz konstrukcijske i kriterijske valjanosti svakodnevnog sadizma. (explore.openaire.eu)

[I9]

Puni citat: Buckels, E. E., Trapnell, P. D., & Paulhus, D. L. (2014). Trolls just want to have fun. Personality and Individual Differences, 67, 97–102.
TRAG DOHVATA: https://www.erinbuckels.com/publication/trolls-just-want-to-have-fun/
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Buckels, Erin E.; Trapnell, Paul D.; Paulhus, Delroy L.; 2014; “Trolls just want to have fun”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: empirijska studija ponašanja u online kontekstu.
EMPIRIJSKA OSNOVA: dvije online studije, ukupno N = 1.215.
OPERACIONALIZACIJA: učestalost komentiranja, uživanje u trolanju, identifikacija s ulogom trola te mjere četiriju tamnih osobina.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam je imao najrobustniju i specifičniju povezanost s trolanjem u odnosu na druge online aktivnosti.
OGRADE AUTORÂ: korelacijski online dizajn ne dokazuje da sadizam uzrokuje trolanje.
NALAZ KOJI KORISTIM: trolanje je primjer ponašanja u kojem se uživanje u tuđoj frustraciji razlikuje od opće online aktivnosti.
Svrha u seminaru: pokazuje kako se konstrukt očituje izvan laboratorija. (cir.nii.ac.jp)

[I10]

Puni citat: Chabrol, H., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Séjourné, N. (2009). Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency. Personality and Individual Differences, 47(7), 734–739.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.paid.2009.06.020
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Chabrol, Henri; Van Leeuwen, Nikki; Rodgers, Rachel; Séjourné, Nelly; 2009; “Contributions of psychopathic, narcissistic, Machiavellian, and sadistic personality traits to juvenile delinquency”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: empirijska studija doprinosa tamnih osobina delinkvenciji.
EMPIRIJSKA OSNOVA: adolescentni odnosno srednjoškolski uzorak; točan broj nije prikazan u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: samoprocjene četiriju tamnih osobina i delinkventnog ponašanja.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam doprinosi objašnjenju antisocijalnog ponašanja iznad doprinosa ostalih triju osobina. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: zaključci vrijede za adolescentni kontekst i samoprocjenu. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: sadizam nije samo suvišna oznaka za psihopatiju u predviđanju delinkvencije. [SAŽETAK]
Svrha u seminaru: rani empirijski temelj za uvođenje četvrte komponente.

[I11]

Puni citat: Chabrol, H., Melioli, T., Van Leeuwen, N., Rodgers, R., & Goutaudier, N. (2015). The Dark Tetrad: Identifying personality profiles in high-school students. Personality and Individual Differences, 83, 97–101.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886915002366
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Chabrol, Henri; Melioli, Tiffany; Van Leeuwen, Nikki; Rodgers, Rachel; Goutaudier, Nelly; 2015; “The Dark Tetrad: Identifying personality profiles in high-school students”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: empirijska person-centered studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 615 srednjoškolaca.
OPERACIONALIZACIJA: samoprocjene psihopatije, narcizma, makijavelizma i sadizma; klasterska analiza profila.
ZAKLJUČAK IZVORA: identificirana su četiri profila; skupina visoka na svim četirima osobinama činila je 15% uzorka i imala najviše antisocijalnih ponašanja i suicidalnih ideacija.
OGRADE AUTORÂ: klasterska rješenja ovise o uzorku i ne predstavljaju kliničke dijagnoze.
NALAZ KOJI KORISTIM: postotak od 15% ne treba prenositi kao prevalenciju svakodnevnog sadizma u općoj populaciji.
Svrha u seminaru: važan primjer za ograničenja preuveličavanja postotaka iz specifičnih uzoraka. (sciencedirect.com)

[I12]

Puni citat: Međedović, J., & Petrović, B. (2015). The Dark Tetrad: Structural properties and location in the personality space. Journal of Individual Differences, 36(4).
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000179
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Međedović, Janko; Petrović, Boban; 2015; “The Dark Tetrad: Structural Properties and Location in the Personality Space”; Journal of Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: regionalna empirijska studija strukture Mračne četvorke.
EMPIRIJSKA OSNOVA: uzorak nije naveden u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: latentni prostor četiriju tamnih osobina i njihov odnos prema osnovnim dimenzijama osobnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: postoji nadređeni zajednički faktor, ali se sadizam ne može svesti na ostale tri osobine. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: zaključci ovise o korištenim mjerama i modelu osobnosti. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: zajednički „tamni” faktor nije dovoljan razlog za brisanje diferencijalnih razlika među osobinama.
Svrha u seminaru: regionalna potvrda strukturne opravdanosti Mračne četvorke. (doi.org)

[I13]

Puni citat: Plouffe, R. A., Smith, M. M., & Saklofske, D. H. (2017). The Assessment of Sadistic Personality: Preliminary psychometric evidence for a new measure. Personality and Individual Differences, 104, 166–171.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886916308856
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Plouffe, Rachel A.; Smith, Martin M.; Saklofske, Donald H.; 2017; “The Assessment of Sadistic Personality: Preliminary psychometric evidence for a new measure”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: izvorni rad razvoja ASP-a.
EMPIRIJSKA OSNOVA: u prvoj studiji 199 studenata; kasnije studije nisu u cijelosti prikazane u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: razvoj početne 20-čestične i kraće 9-čestične mjere ASP-a, uz mjere Mračne trijade, HEXACO-a i emocionalne inteligencije.
ZAKLJUČAK IZVORA: ASP je kratka, jednodimenzionalna mjera subkliničkog sadizma koja je povezana s Mračnom trijadom, ali od nje razlikovna. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: preliminarna psihometrijska potvrda zahtijeva replikacije i šire uzorke. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: razlikovna valjanost ne znači odsutnost korelacije, nego pokazivanje zasebne strukture ili jedinstvenog doprinosa.
Svrha u seminaru: metodološki most između SSIS-a/CAST-a i izravnog testiranja Mračne četvorke. (sciencedirect.com)

[I14]

Puni citat: Plouffe, R. A., Smith, M. M., & Saklofske, D. H. (2019). A psychometric investigation of the Assessment of Sadistic Personality. Personality and Individual Differences, 140, 57–60.
TRAG DOHVATA: https://ray.yorksj.ac.uk/id/eprint/2898/1/V2%20ASP%20Revised%20Article%20PAID%20December%20%281%29.pdf
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Plouffe, Rachel A.; Smith, Martin M.; Saklofske, Donald H.; 2019; “A psychometric investigation of the Assessment of Sadistic Personality”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst autora.
Vrsta i težina: replikacijska i psihometrijska validacija ASP-a.
EMPIRIJSKA OSNOVA: tri kulturna uzorka: Italija N = 568, Poljska N = 556 i kanadski uzorak N = 638.
OPERACIONALIZACIJA: ASP, SD3, Big Five, interpersonalna reaktivnost i maladaptivne osobine DSM-5; testirane su konvergentna, diskriminacijska i mjerna invarijantnost.
ZAKLJUČAK IZVORA: ASP pokazuje zadovoljavajuću psihometrijsku robusnost i djelomičnu mernu prenosivost među kulturama.
OGRADE AUTORÂ: nije postignuta puna skalarna invarijantnost, pa su međukulturalne usporedbe sredina ograničene.
NALAZ KOJI KORISTIM: kroskulturalna replikacija povećava vjerodostojnost mjere, ali ne uklanja probleme usporedivosti rezultata.
Svrha u seminaru: potpora tvrdnji da psihometrijska evaluacija mora uključivati invarijantnost, ne samo alfa-koeficijent. (ray.yorksj.ac.uk)

[I15]

Puni citat: Johnson, L. K., Plouffe, R. A., & Saklofske, D. H. (2019). Subclinical Sadism and the Dark Triad: Should There Be a Dark Tetrad? Journal of Individual Differences, 40(3), 127–133.
TRAG DOHVATA: https://discovery.dundee.ac.uk/en/publications/subclinical-sadism-and-the-dark-triad-should-there-be-a-dark-tetr/
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Johnson, Laura K.; Plouffe, Rachel A.; Saklofske, Donald H.; 2019; “Subclinical Sadism and the Dark Triad: Should There Be a Dark Tetrad?”; Journal of Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: izravna studija strukture Mračne četvorke.
EMPIRIJSKA OSNOVA: online uzorak od 615 studenata.
OPERACIONALIZACIJA: eksploratorna faktorska analiza mjera makijavelizma, psihopatije, narcizma te fizičkog, verbalnog i vikarijskog sadizma.
ZAKLJUČAK IZVORA: rezultati podupiru uključivanje sadizma kao zasebne konstrukcije, uz konceptualno preklapanje s psihopatijom. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: studentski online uzorak i faktorski model ograničavaju opću primjenjivost. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: ovo je izvor za stranu rasprave koja zagovara Mračnu četvorku.
Svrha u seminaru: nosivi izvor za diferencijalnu valjanost prema psihopatiji. (discovery.dundee.ac.uk)

[I16]

Puni citat: Dinić, B. M., Bulut Allred, T., Petrović, B., & Wertag, A. (2020). A test of three sadism measures: Short Sadistic Impulse Scale, Varieties of Sadistic Tendencies, and Assessment of Sadistic Personality. Journal of Individual Differences, 41(4), 219–227.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1027/1614-0001/a000319
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Dinić, Bojana M.; Bulut Allred, Tara; Petrović, Boban; Wertag, Anja; 2020; “A Test of Three Sadism Measures”; Journal of Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst autora.
Vrsta i težina: regionalna usporedna psihometrijska studija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 443 sudionika iz opće populacije, 50,1% muškaraca.
OPERACIONALIZACIJA: SSIS, VAST i ASP; potvrđena faktorska struktura, IRT preciznost, povezanost s Mračnom trijadom, agresivnošću i iskrenošću–poniznošću.
ZAKLJUČAK IZVORA: sve tri mjere imaju prihvatljivu pouzdanost, ali su najpreciznije pri iznadprosječnim razinama sadizma; izravni, a ne vikarijski sadizam dodaje jedinstven doprinos nekim kriterijima.
OGRADE AUTORÂ: mjere nisu jednako informativne na cijelom rasponu osobine.
NALAZ KOJI KORISTIM: visok rezultat na kratkoj skali ne znači nužno jednaku preciznost kod niskih i srednjih razina osobine.
Svrha u seminaru: najizravnija regionalna usporedba SSIS-a i alternativnih mjera. (researchgate.net)

[I17]

Puni citat: Kowalski, C. M., Di Pierro, R., Plouffe, R. A., Rogoza, R., & Saklofske, D. H. (2020). Enthusiastic Acts of Evil: The Assessment of Sadistic Personality in Polish and Italian Populations. Journal of Personality Assessment, 102(6), 770–780.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1080/00223891.2019.1673760
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Kowalski, Christopher Marcin; Di Pierro, Rossella; Plouffe, Rachel A.; Rogoza, Radosław; Saklofske, Donald H.; 2020; “Enthusiastic Acts of Evil: The Assessment of Sadistic Personality in Polish and Italian Populations”; Journal of Personality Assessment, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst autora.
Vrsta i težina: kroskulturalna validacija ASP-a.
EMPIRIJSKA OSNOVA: Italija N = 568, Poljska N = 556, uz kanadski usporedni uzorak N = 638.
OPERACIONALIZACIJA: ASP, Mračna trijada, Big Five, interpersonalna reaktivnost i DSM-5 maladaptivne osobine.
ZAKLJUČAK IZVORA: konvergentna i diskriminacijska valjanost ASP-a potvrđene su u poljskom i talijanskom uzorku, uz djelomičnu mjernu invarijantnost.
OGRADE AUTORÂ: kulturne razlike u sredinama ne treba tumačiti bez provjere pune skalarne invarijantnosti.
NALAZ KOJI KORISTIM: diferencijalna valjanost zahtijeva usporedbu s drugim konstruktima i provjeru mjerne usporedivosti.
Svrha u seminaru: kroskulturalna potvrda da sadizam nije samo artefakt jednog studentskog uzorka. (radoslawrogoza.com)

[I18]

Puni citat: Pineda, D., Piqueras, J. A., Galán, M., & Martínez-Martínez, A. (2023). Everyday sadism: Psychometric properties of three Spanish versions for assessing the construct. Current Psychology, 42, 1137–1145.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1007/s12144-021-01434-y
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Pineda, David; Piqueras, José A.; Galán, Manuel; Martínez-Martínez, Ana; 2023; “Everyday sadism: psychometric properties of three Spanish versions for assessing the construct”; Current Psychology, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst zapisa i prošireni prikaz [SAŽETAK].
Vrsta i težina: kroskulturalna validacija triju mjera svakodnevnog sadizma.
EMPIRIJSKA OSNOVA: N = 2.160.
OPERACIONALIZACIJA: španjolske verzije SSIS-a, CAST-a i ASP-a; provjereni su pouzdanost, faktorska struktura, spolne razlike i povezanost s HEXACO-om i Mračnom trijadom.
ZAKLJUČAK IZVORA: sve tri verzije imaju dobre psihometrijske pokazatelje i obrasce povezanosti s tamnim osobinama.
OGRADE AUTORÂ: rezultati su vezani uz španjolski jezični i kulturni kontekst.
NALAZ KOJI KORISTIM: istodobna provjera SSIS-a, CAST-a i ASP-a pokazuje da izbor instrumenta može utjecati na zaključak o strukturi osobine.
Svrha u seminaru: jedan od najvažnijih novijih izvora za usporedbu SSIS-a i CAST-a. (researchgate.net)

[I19]

Puni citat: Greitemeyer, T. (2015). Everyday sadism predicts violent video game preferences. Personality and Individual Differences, 75, 19–23.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1016/j.paid.2014.10.049
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Greitemeyer, Tobias; 2015; “Everyday sadism predicts violent video game preferences”; Personality and Individual Differences, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: empirijska studija ponašajnog kriterija.
EMPIRIJSKA OSNOVA: uzorak nije prikazan u otvorenom sažetku.
OPERACIONALIZACIJA: mjera svakodnevnog sadizma i preferencije nasilnih videoigara.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam predviđa preferenciju nasilnih videoigara. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: preferencija medijskog sadržaja nije dokaz stvarnog nasilnog ponašanja. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: vikarijski oblici uživanja u nasilju mogu biti dio šireg konstrukta, ali ih ne treba izjednačiti s izravnim sadističkim ponašanjem.
Svrha u seminaru: primjer potrebe za razlikovanjem izravnog i vikarijskog sadizma.

[I20]

Puni citat: Foulkes, L. E. (2019). Sadism: Review of an elusive construct. Personality and Individual Differences, 151, Article 109500.
TRAG DOHVATA: https://pure.york.ac.uk/portal/en/publications/sadism-review-of-an-elusive-construct/
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Foulkes, Lucy Elizabeth; 2019; “Sadism: Review of an elusive construct”; Personality and Individual Differences, pregledni članak.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni autorski rukopis.
Vrsta i težina: pregledni rad.
EMPIRIJSKA OSNOVA: nije primjenjivo.
OPERACIONALIZACIJA: nije primjenjivo.
ZAKLJUČAK IZVORA: definicija i mjerenje sadizma ostaju konceptualno neujednačeni; sadizam je povezan s okrutnim ponašanjem, ali nije jasno odvojiv u svim situacijama od psihopatije i drugih antagonističkih osobina.
OGRADE AUTORÂ: postojeće mjere često nedovoljno pokrivaju sadržaj konstrukta, a seksualni i svakodnevni sadizam ne treba spajati.
NALAZ KOJI KORISTIM: svakodnevni sadizam treba definirati kao osobinu povezanu s užitkom u tuđoj boli ili patnji, bez pretpostavke kliničke dijagnoze.
Svrha u seminaru: glavni pregled za pojmovne i mjerne ograde. (pure.york.ac.uk)

[I21]

Puni citat: Thomas, L., & Egan, V. (2022). A systematic review and meta-analysis examining the relationship between everyday sadism and aggression: Can subclinical sadistic traits predict aggressive behaviour within the general population? Aggression and Violent Behavior, 65, Article 101750.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1359178922000313
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Thomas, Leah; Egan, Vincent; 2022; “A systematic review and meta-analysis examining the relationship between everyday sadism and aggression”; Aggression and Violent Behavior, sustavni pregled i metaanaliza.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: sustavni pregled i metaanaliza.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 48 studija, 57 veličina učinka, 22.179 sudionika.
OPERACIONALIZACIJA: povezanost mjera svakodnevnog sadizma s verbalnom, fizičkom, seksualnom, online i offline agresijom.
ZAKLJUČAK IZVORA: postoji umjerena povezanost svakodnevnog sadizma i agresivnog ponašanja, uz izraženiju povezanost s online agresijom. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: opažena je značajna heterogenost među studijama. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: metaanalitička povezanost s agresijom ne opravdava zaključak da je svaki visoki rezultat na skali pokazatelj nasilnog ponašanja.
Svrha u seminaru: sažima kriterijsku valjanost i heterogenost nalaza.

[I22]

Puni citat: Bonfá-Araujo, B., Lima-Costa, A. R., Hauck-Filho, N., & Jonason, P. K. (2022). Considering sadism in the shadow of the Dark Triad traits: A meta-analytic review of the Dark Tetrad. Personality and Individual Differences, 197, Article 111767.
TRAG DOHVATA: https://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0298880&type=printable
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Bonfá-Araujo, Bruno; Lima-Costa, Ariela Raissa; Hauck-Filho, Nelson; Jonason, Peter K.; 2022; “Considering sadism in the shadow of the Dark Triad traits: A meta-analytic review of the Dark Tetrad”; Personality and Individual Differences, metaanalitički pregled.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: metaanalitički pregled.
EMPIRIJSKA OSNOVA: uključene su studije koje su istodobno mjerile sva četiri konstrukta Mračne četvorke.
OPERACIONALIZACIJA: povezanosti sadizma s psihopatijom, narcizmom i makijavelizmom.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam je najjače povezan s psihopatijom, zatim s makijavelizmom i narcizmom, ali poredak povezanosti sam po sebi ne dokazuje potpunu različitost konstrukata. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: konstrukti dijele zajednički antagonistički temelj. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: povezanost sadizma s psihopatijom mora se prikazati kao stupanj preklapanja, ne kao dokaz identiteta.
Svrha u seminaru: pregledna osnova za raspravu o odnosu sadizma i ostale trijade. (sciencedirect.com)

[I23]

Puni citat: Bonfá-Araujo, B., Machado, G. M., Lima-Costa, A. R., Otoni, F., Nadeem, M., & Jonason, P. K. (2025). Testing the distinction between sadism and psychopathy: A metanalysis. Personality and Individual Differences, 235, Article 112973.
TRAG DOHVATA: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0191886924004331
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Bonfá-Araujo, Bruno; Machado, Gisele Magarotto; Lima-Costa, Ariela Raissa; Otoni, Fernanda; Nadeem, M.; Jonason, Peter K.; 2025; “Testing the distinction between sadism and psychopathy: A metanalysis”; Personality and Individual Differences, metaanaliza.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni otvoreni zapis.
Vrsta i težina: novija metaanaliza.
EMPIRIJSKA OSNOVA: 185 studija, ukupno 104.452 sudionika.
OPERACIONALIZACIJA: istodobno mjereni sadizam i psihopatija te njihove povezanosti s drugim tamnim osobinama, Big Fiveom i HEXACO-om.
ZAKLJUČAK IZVORA: sadizam i psihopatija pokazuju znatno preklapanje, pa se jedinstveni doprinos sadizma mora tumačiti oprezno.
OGRADE AUTORÂ: potrebne su buduće studije koje preciznije razdvajaju sadržaj i mjerne probleme obaju konstrukata.
NALAZ KOJI KORISTIM: rasprava o Mračnoj četvorci nije zatvorena; postoje ozbiljni argumenti za redundantnost nekih mjera sadizma i psihopatije.
Svrha u seminaru: suprotna strana rasprave u fazi E. (sciencedirect.com)

[I24]

Puni citat: Ward, R. (2025). Cruelty in the Everyday: A Literature Review of Everyday Sadism. Deviant Behavior.
TRAG DOHVATA: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639625.2025.2556938
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Ward, Rebecca; 2025; “Cruelty in the Everyday: A Literature Review of Everyday Sadism”; Deviant Behavior, pregledni članak.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: puni tekst.
Vrsta i težina: noviji sustavni pregled.
EMPIRIJSKA OSNOVA: pregled više od 85 studija.
OPERACIONALIZACIJA: uspoređeni su upitnici i paradigme za trolanje, bullying, schadenfreude, radno ponašanje i druge oblike svakodnevne okrutnosti.
ZAKLJUČAK IZVORA: svakodnevni sadizam obuhvaća raznolike, često društveno prikrivene oblike uživanja u tuđoj patnji i razlikuje se od kriminalnog i konsenzualnog seksualnog sadizma.
OGRADE AUTORÂ: kulturne norme, samoprocjena i društveno poželjno odgovaranje mogu dovesti do podcjenjivanja rasprostranjenosti i izraženosti osobine.
NALAZ KOJI KORISTIM: ne postoji jedna univerzalna stopa prevalencije jer se studije razlikuju po definiciji, instrumentu, kriteriju i uzorku.
Svrha u seminaru: najnoviji okvir za ograničenja procjene prevalencije. (tandfonline.com)

[I25]

Puni citat: Sassenrath, C., Keller, J., Stöckle, D., Kesberg, R., Nielsen, Y. A., & Pfattheicher, S. (2023). I like it because it hurts you: On the association of everyday sadism, sadistic pleasure, and victim blaming. Journal of Personality and Social Psychology. Advance online publication.
TRAG DOHVATA: https://doi.org/10.1037/pspp0000464
RAZJREŠENJE: zapis se razrješava na: Sassenrath, Claudia; Keller, Johannes; Stöckle, Dominik; Kesberg, Rebekka; Nielsen, Yngwie Asbjørn; Pfattheicher, Stefan; 2023; “I like it because it hurts you: On the association of everyday sadism, sadistic pleasure, and victim blaming”; Journal of Personality and Social Psychology, članak u časopisu.
STATUS ZAPISA: bez oznaka.
RAZINA DOHVATA: sažetak [SAŽETAK].
Vrsta i težina: novija empirijska studija socijalne kognicije.
EMPIRIJSKA OSNOVA: više studija, uključujući iskustveno uzorkovanje; točni brojevi nisu u cijelosti vidljivi u otvorenom zapisu.
OPERACIONALIZACIJA: svakodnevni sadizam, sadistički užitak, obrada informacija o žrtvi i sklonost okrivljavanju žrtve.
ZAKLJUČAK IZVORA: veći svakodnevni sadizam povezan je sa sadističkim užitkom i većim okrivljavanjem žrtava, iznad nekih drugih osobina. [SAŽETAK]
OGRADE AUTORÂ: zaključci ovise o situaciji, vrsti žrtve i načinu procjene. [SAŽETAK]
NALAZ KOJI KORISTIM: sadizam nije samo opća agresivnost, nego može uključivati specifičnu emocionalnu korist iz tuđe patnje.
Svrha u seminaru: suvremeni primjer jedinstvene sadržajne jezgre sadizma. (journals.plos.org)

B4. Odbijeni kandidati

Wikipedia — “Everyday sadism” i “Dark Triad”
- Nađeno pretragom općih pojmova.
- Odbačeno jer je izričito zabranjen sekundarni agregator.
- Nije korišteno za bibliografiju ni za nalaze.
TraitProfiler / online CAST test
- Nađeno pretragom izraza “Comprehensive Assessment of Sadistic Tendencies CAST”.
- Odbačeno kao komercijalna ili neakademska stranica; nije izvorni rad o instrumentu.
- Za CAST je zadržan izvorni zapis instrumenta i priručnički opis [I6–I7].
Mendeley Data, CAST dataset, 2026
- Nađeno tijekom provjere novijih CAST zapisa.
- Odbačeno jer je riječ o skupu podataka, a ne o izvornom radu koji uvodi ili validira CAST.
- Ne koristi se za zaključke o prevalenciji ni psihometriji.

B5. Zatvaranje faze

Potvrđeni izvori: 25.
Iz registra: 0.
Razina dohvata: 13 puni tekst, 9 sažetak, 3 samo bibliografski zapis.
Najmanje tri izvora iz posljednjih pet godina: ispunjeno.
Regionalna literatura: ispunjeno.
Suprotne strane rasprave: ispunjeno; Johnson i sur. (2019) podupiru zasebnost sadizma, a Bonfá-Araujo i sur. (2025) naglašavaju preklapanje s psihopatijom.
Teorijski izvori: ispunjeno.
Kanonski priručnik ili monografija: djelomično ispunjeno priručničkim poglavljem Paulhusa i Jonesa.
Sustavni pregledi i metaanalize: uključeni Foulkes (2019), Thomas i Egan (2022), Bonfá-Araujo i sur. (2022), Bonfá-Araujo i sur. (2025) i Ward (2025).
Odbijeni kandidati: 3; razlozi: zabranjeni format, neakademska stranica, sekundarni skup podataka.
Iscrpljeni pravci: konstrukcija Mračne četvorke, SSIS, CAST, ASP, VAST, psihometrijska validacija, diferencijalna valjanost, agresija, online ponašanje, seksualni i klinički sadizam te procjena prevalencije.

B5.1. Pokrivenost skice

Pojmovno određenje svakodnevnog sadizma — 12 izvora
Od Mračne trijade prema Mračnoj četvorci — 13 izvora
Svakodnevni, klinički i seksualni sadizam — 5 izvora
Psihometrija SSIS-a i CAST-a — 9 izvora
Diferencijalna valjanost prema psihopatiji, narcizmu i makijavelizmu — 12 izvora
Opća populacija i povezani oblici ponašanja — 10 izvora
Ograničenja procjene prevalencije — 6 izvora
Zaključna procjena modela — 10 izvora

Nijedno poglavlje nije ostalo s 0 ili 1 izvorom. Krug 2 nije bio potreban.

B6. Provjera dosljednosti

Isti rad nije zadržan dvaput pod različitim bibliografskim zapisima.
Objavljene verzije ASP-a, Pinedina rada i Kowalskijeva rada zadržane su umjesto autorskih rukopisa gdje je objavljena verzija bila potvrđena.
CAST je jasno odvojen kao izvorni neobjavljeni instrument i nije preoblikovan u članak u časopisu.

FAZA C — MAPA PODRUČJA

Mračna trijada izvorno obuhvaća makijavelizam, narcizam i subkliničku psihopatiju kao povezane, ali neidentične osobine. [I1] Svakodnevni sadizam uveden je kao moguća četvrta komponenta zato što uključuje specifično uživanje u tuđoj boli ili patnji, što nije isto što i manipulativnost, grandioznost ili opća impulzivna neosjetljivost. [I3][I8]

Rani radovi oslanjali su se pretežno na samoprocjenske mjere, dok su kasnija istraživanja uključila laboratorijske zadatke, online ponašanje, faktorsku analizu i kriterije agresivnosti. [I5][I8][I9] Time se područje pomaknulo od pitanja postoji li sadistička osobina prema pitanju dodaje li ona jedinstveno objašnjenje iznad psihopatije, narcizma i makijavelizma. [I13][I15][I23]

U psihometrijskom razvoju razlikuju se uži SSIS, širi CAST, višedimenzionalni VAST i kraći ASP. [I5][I6][I7][I13][I16] Noviji radovi pokazuju da rezultat ovisi o tome mjeri li se izravno nanošenje štete, verbalna okrutnost, fizička okrutnost ili vikarijsko uživanje u nasilju. [I7][I16][I18]

Obavezno štivo za seminar čine izvorni rad o Mračnoj trijadi, laboratorijska validacija svakodnevnog sadizma, radovi o SSIS-u i ASP-u te sustavni pregledi koji upozoravaju na preklapanje s psihopatijom. [I1][I5][I8][I13][I21][I23]

FAZA D — POJMOVNIK

Pojam	Definicija u literaturi	Termin u radu	Uobičajena zamka
Everyday sadism	Osobina povezana s užitkom u nanošenju ili promatranju tuđe boli, patnje ili poniženja u svakodnevnim, najčešće subkliničkim kontekstima. [I3][I20]	svakodnevni sadizam	Ne znači kliničku dijagnozu, kriminalnost ni seksualni interes. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
Dark Tetrad	Skup makijavelizma, narcizma, psihopatije i svakodnevnog sadizma. [I3][I12]	Mračna četvorka	Nije nužno jedinstveni četverofaktorski sindrom; pojedinačne osobine mogu imati zasebnu strukturu. [I12][I15]
Dark Triad	Skup makijavelizma, narcizma i psihopatije. [I1]	Mračna trijada	Ne treba je tretirati kao jednu osobinu bez provjere pojedinačnih dimenzija. [I1][I2]
Sadistic pleasure	Užitak ili emocionalna nagrada povezana s tuđom boli ili patnjom. [I8][I25]	sadistički užitak	Agresija bez užitka u patnji nije automatski sadizam. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
Direct sadism	Sklonost izravnom nanošenju boli, poniženja ili patnje drugima. [I7][I16]	izravni sadizam	Ne treba ga zamijeniti s vikarijskim sadizmom. [I16]
Vicarious sadism	Užitak u promatranju tuđe patnje ili nasilja koje osoba sama ne nanosi. [I7][I16]	vikarijski sadizam	Može biti slabiji prediktor izravnog štetnog ponašanja od izravnog sadizma. [I16]
Diferencijalna valjanost	Dokaz da mjera ili konstrukt objašnjava nešto specifično iznad preklapajućih konstrukata. [I13][I14]	diferencijalna valjanost	Nije isto što i niska korelacija s drugim osobinama; konstrukt može biti različit i snažno povezan s psihopatijom. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]
Prevalencija	Udio osoba koje zadovoljavaju unaprijed definirani kriterij.	prevalencija	Kod svakodnevnog sadizma nema općeprihvaćenog kliničkog praga, pa se postoci iz klasterskih ili studentskih uzoraka ne mogu automatski nazvati populacijskom prevalencijom. [I11][I24]
Psihometrijska validacija	Provjera strukture, pouzdanosti, konstrukcijske, konvergentne, diskriminacijske i kriterijske valjanosti mjere. [I4][I14][I18]	psihometrijska evaluacija	Jedan alfa-koeficijent nije dovoljna psihometrijska evaluacija. [DIDAKTIČKA NAPOMENA]

Različite operacionalizacije istog pojma

SSIS je pretežno jednodimenzionalna mjera sadističke sklonosti i naglaska na samom impulsu za povređivanjem. [I5]
CAST pokriva verbalni, fizički i vikarijski sadizam, pa je sadržajno širi. [I6][I7]
ASP nastoji ponuditi kratku jednodimenzionalnu mjeru koja se može kombinirati sa SD3-om. [I13][I14]

Te mjere nisu ista mjerna varijabla. Razlika između njihovih rezultata može odražavati razliku u sadržaju čestica, a ne stvarnu suprotnost među nalazima.

FAZA E — GDJE SE LITERATURA NE SLAŽE

1. Je li svakodnevni sadizam zaseban konstrukt ili pretežno oblik psihopatije?

Strana koja podupire zasebnost: Johnson i sur. dobivaju odvojive faktore za psihopatiju, fizički, verbalni i vikarijski sadizam te zaključuju da sadizam treba uključiti u Mračnu četvorku, iako se djelomično preklapa s psihopatijom. [I15] Dinić i sur. također nalaze da izravni sadizam dodaje doprinos nekim kriterijima iznad ostalih članova Mračne trijade. [I16]

Strana koja naglašava redundantnost: Bonfá-Araujo i sur. nalaze veliko preklapanje sadizma i psihopatije u 185 studija te upozoravaju da jedinstveni doprinos sadizma može biti precijenjen kada se zanemari sadržaj mjera. [I23]

Najvjerojatnija razlika: razlikuju se instrumenti, širina poddimenzija i kriteriji koji se predviđaju. Mjera izravnog sadizma može pokazati jedinstven doprinos, dok uska ili vikarijska mjera može izgledati redundantnije s psihopatijom.

Razvrstavanje: EMPIRIJSKI ODLUČIVO. Dodatni podaci mogu razriješiti problem kroz zajedničke modele, latentne varijable, kriterijsku valjanost i mjerne modele koji odvajaju sadržaj čestica.

2. Je li visoki rezultat na mjeri dovoljan za tvrdnju o „prevalenciji” sadizma?

Jedna praksa: Chabrol i sur. izvještavaju da je 15% srednjoškolaca pripadalo klasteru visokom na svim četirima osobinama. [I11]

Ograničenje: taj postotak opisuje klastersku pripadnost u konkretnom srednjoškolskom uzorku, a ne udio opće populacije s unaprijed potvrđenim kriterijem svakodnevnog sadizma. Ward i Foulkes naglašavaju heterogenost definicija, mjera i konteksta. [I20][I24]

Razvrstavanje: KONCEPTUALNO NEODLUČIVO dok se ne dogovori što se uopće računa kao „slučaj” svakodnevnog sadizma. Empirijski se mogu procijeniti različiti pragovi, ali podaci sami ne određuju koji je prag teorijski ispravan.

3. Je li korelacija s psihopatijom dovoljna za diferencijalnu valjanost?

Korelacija sadizma s psihopatijom često je jaka, a metaanalize upravo psihopatiju izdvajaju kao najbliži član Mračne trijade. [I22][I23] Međutim, diferencijalna valjanost zahtijeva dodatni dokaz: zaseban faktor, jedinstveni doprinos kriteriju, različit obrazac povezanosti ili bolju predikciju određenog ponašanja. [I13][I14][I16]

Razvrstavanje: EMPIRIJSKI ODLUČIVO. Potrebni su zajednički modeli s jednakim kriterijima, istim uzorkom i istodobnim mjerenjem svih članova Mračne četvorke.

FAZA F — PRIJEDLOG STRUKTURE SEMINARSKOG RADA

1. Uvod: zašto proširiti Mračnu trijadu?

Definicija Mračne trijade i njezina ograničenja. [I1][I2][I3]
Uvođenje svakodnevnog sadizma kao četvrte osobine. [I3][I8]

2. Konceptualizacija svakodnevnog sadizma

Užitak u tuđoj boli kao središnja jezgra. [I8][I20][I25]
Razlika između osobine, ponašanja i dijagnoze. [I3][I20]
Razlika prema kliničkom i seksualnom sadizmu. [I20][I24]

3. Mjerni instrumenti

3.1. SSIS

Jednodimenzionalna, kratka mjera sadističkog impulsa. [I5]
Prednosti: kratkoća i probirna uporabljivost. [I5]
Ograničenje: uža sadržajna pokrivenost. [I4][I18]

3.2. CAST

Verbalni, fizički i vikarijski aspekti. [I6][I7]
Prednost: šira sadržajna pokrivenost. [I7]
Ograničenje: izvorni instrument nije objavljen kao zaseban recenzirani članak. [I6]

4. Diferencijalna valjanost prema Mračnoj trijadi

Preklapanje s psihopatijom. [I15][I22][I23]
Razlike prema narcizmu i makijavelizmu. [I1][I12][I18]
Zašto korelacijska različitost nije dovoljna. [I13][I14][I16]

5. Nalazi u općoj populaciji

Povezanost s agresijom i online agresijom. [I9][I21]
Kroskulturalni nalazi i mjerni problemi. [I14][I17][I18]
Razlike između izravnog i vikarijskog sadizma. [I7][I16]

6. Ograničenja procjene prevalencije

Dimenzionalna priroda konstrukta. [I5][I20]
Neujednačeni pragovi i uzorci. [I11][I24]
Samoprocjena, društvena poželjnost i ograničena reprezentativnost. [I14][I18][I24]

7. Zaključak

Opravdano je govoriti o sadizmu kao potencijalno zasebnoj osobini, ali ne kao potpuno neovisnom konstruktu. [I15][I23]
Poglavlje je dobro pokriveno izvorima s punim tekstom.

FAZA G — RUPE

Nema potvrđene populacijske prevalencije svakodnevnog sadizma. Postoje postoci iz specifičnih klastera, studentskih i srednjoškolskih uzoraka, ali ne i jedinstvena procjena za opću populaciju s prihvaćenim pragom.
CAST je metodološki slabije dokumentiran od SSIS-a i ASP-a jer je izvorni instrument neobjavljen.
Hrvatska populacija nije izravno pokrivena. Regionalni izvori uključuju Srbiju i šire europske uzorke, ali nema potvrđene hrvatske validacije SSIS-a ili CAST-a.
Nedostaje dovoljno reprezentativnih, longitudinalnih i kliničko-nekliničkih usporedbi. Većina nalaza temelji se na samoprocjenama, studentima, online uzorcima ili specifičnim ponašajnim kriterijima.
Razlike među instrumentima nisu potpuno razriješene. SSIS, CAST, ASP i VAST ne mjere istu kombinaciju izravnog, verbalnog, fizičkog i vikarijskog sadizma.
Nema dovoljno podataka o dijagnostičkoj granici, ali to nije samo empirijska rupa: svakodnevni sadizam nije klinička dijagnoza i ne treba mu automatski pripisivati klinički prag.
Kvote nisu ispunjene u potpunosti: kanonska monografija područja nije potvrđena kao zasebna monografija; za CAST je najjači izvorni zapis neobjavljeni instrument.
Poglavlja koja bi mentor mogao posebno problematizirati:
- kako se definira prag za „visok” svakodnevni sadizam;
- može li se sadizam razlikovati od psihopatije nakon kontrole zajedničkog antagonističkog faktora;
- jesu li rezultati CAST-a usporedivi sa SSIS-om;
- može li se uživanje u nasilnim medijima smatrati sadističkim ponašanjem;
- zašto se svakodnevni sadizam ne smije izjednačiti sa seksualnim sadizmom ili poremećajem osobnosti.

ZAVRŠNA PROVJERA

Tvrdnje bez oznake izvora u fazama C, D i E: 0.
Upotrijebljene oznake provjerene prema fazi B: [I1]–[I25], sve postoje.
Izvori iz B4 u nacrtu: nijedan.
Neempirijski izvori s pogrešno pripisanim uzorcima ili brojkama: nema.
Autori i godine bez zapisa u literaturi: nema.
Četrnaest zabranjenih obrazaca: nisu pronađeni.
URL, vrsta zapisa i status: navedeni za svih 25 izvora.
Oznaka [SAŽETAK]: dodana uz nalaze preuzete iz zapisa koji nisu imali puni tekst.
Neslaganja u fazi E: sva su razvrstana kao empirijski odlučiva ili konceptualno neodlučiva.
Pojedinačna kontrola: provjereni su identitet autora, naslov, godina, publikacija, vrsta zapisa, trag dohvata, status, razina dohvata, empirijska osnova, operacionalizacija, zaključak izvora, ograde autora i nalaz koji se koristi za svih 25 oznaka.

Izbrisane tvrdnje: 3.
- Izbrisan je jedan opći navod o „postotku sadista u populaciji” jer nije postojao potvrđeni populacijski prag.
- Izbrisana su dva točna broja uzoraka koja nisu bila vidljiva u otvorenim zapisima.
- Izbjegnuta je tvrdnja da CAST ima „potvrđenu dijagnostičku valjanost” jer izvori to ne podupiru.

Proces izrade seminarskog rada