Recenzija literature seminarskog rada: Kako transparentnost cijena na internetu mijenja tržišnu konkurenciju?

Sažetak recenzije

Dosje je sadržajno širok i uglavnom koristi stvarne, relevantne izvore iz ekonomije informacija, online trgovine, platformi i algoritamskog određivanja cijena. Najvažniji problemi nisu izmišljeni izvori ni pogrešni glavni nalazi, nego precijenjene razine dohvata, nekoliko bibliografskih nepravilnosti, preširoke formulacije te didaktičke napomene koje nisu uvijek izravno locirane u izvorima. Recenzija je DOSTATNO UZ SUŽENJE: nijedno predloženo potpoglavlje nije nenapisivo, ali više njih ostaje tanko, osobito AI shopping agenti, potpunost usporednika, transakcijske cijene, dostava i korisnička podrška.

Provjera je potvrdila ključne nalaze o nižim cijenama u nekim tržištima, trajnoj online disperziji cijena, ulozi usluge i brenda, algoritamskoj cjenovnoj prilagodbi te ograničenjima AI shopping agenata. Primjerice, Brown i Goolsbee nalaze niže cijene životnog osiguranja uz širenje internetskih usporednika, dok Brynjolfsson i Smith te Clay, Krishnan i Wolff potvrđuju da online tržišta mogu zadržati znatnu disperziju cijena. ([nber.org](https://www.nber.org/papers/w7996))

Status dijelova dokumenta

• U OPSEGU: FAZA C — Mapa područja; FAZA D — Pojmovnik; FAZA E — Gdje se literatura ne slaže.
• STRUKTURNA DODJELA: FAZA F — Prijedlog strukture, ukupno 22 potpoglavlja s dodijeljenim oznakama izvora.
• IZVAN OPSEGA: FAZE A i B, FAZA G — Rupe, završna provjera, kvote, popisi obavezne literature, samoprovjere B5/B5.1 te bilješke o pretraživanju.

Usklađivanje s dosjeom — B0

Stavka	Dosje tvrdi	Provjera	Nalaz
Bibliografske jedinice	25 potvrđenih izvora	25 izvora obrađeno	Broj se podudara.
Razina dohvata	15 punih tekstova, 1 relevantni odjeljak, 8 sažetaka, 1 bibliografski zapis	3 puna teksta, 20 sažetaka, 2 samo bibliografska zapisa	D1 — razine dohvata sustavno su precijenjene u dosjeu.
Registar	0 izvora iz registra	Registar nije priložen	D2 — nedostaje zaseban registar literature.
OPERACIONALIZACIJA	navedena uz sve izvore	polje postoji	Nema nalaza o izostanku polja.
OGRADE AUTORÂ	navedene uz sve izvore	polje postoji; usporedba provedena za pune tekstove	Nema nalaza o izostanku polja.
B1.5 postojeći pregledi	navedena dva pregleda	polje postoji; I12 je narativni pregled, I23 regionalni pregled	D3 — B1.5 ne razlikuje dovoljno jasno narativni pregled od sustavnog pregleda.
Razvrstavanje neslaganja u fazi E	navedeno	razvrstavanje postoji	Razvrstavanje se prenosi bez preispitivanja.
Pokrivenost skice	uglavnom „sve“ ili „nije tanko“	stroži test opsega daje 11 POKRIVENO i 11 TANKO potpoglavlja	D4 — B5.1 je preoptimističan prema kriteriju v15.1.
Broj potvrđenih izvora	25	25 bibliografskih jedinica, ali 3 s bibliografskom nepravilnošću i 3 s nadiđenom verzijom	D5 — broj izvora nije jednak broju izvora bez bibliografskih napomena.
VERZIJA_PROMPTA	nije navedena	parametar nije dostavljen	D6 — nedostaje polje VERZIJA_PROMPTA.

Popis atomiziranih tvrdnji

Br.	Faza	Vrsta	Izvori	Tvrdnja
1	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I1	Informacija je ekonomski resurs, a trošak pronalaženja tržišnih cijena utječe na ponašanje kupaca.
2	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I2	Informacijska asimetrija razlikuje se od običnog troška pretraživanja cijena.
3	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I2	Kupac može imati poteškoće u procjeni kvalitete proizvoda, a ne samo u pronalasku cijene.
4	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I3	Teorijski modeli prodaje i disperzije cijena pokazuju da različite cijene mogu opstati i kada se prodavatelji natječu za iste kupce.
5	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I4	Elektronička tržišta smanjuju trošak pribavljanja informacija o cijenama.
6	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I4	Elektronička tržišta mogu odvojeno utjecati na informacije o cijeni i informacije o obilježjima proizvoda.
7	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I7, I8, I9	Prva empirijska istraživanja internetske trgovine dala su mješovite rezultate.
8	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I7	U nekim tržištima internetski usporednici snizili su cijene.
9	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I7	Uvođenje usporednika najprije je moglo povećati disperziju, a kasnije širenje uporabe smanjiti je.
10	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I8, I9	U drugim tržištima cijene i disperzija nisu se smanjile iako je usporedba ponuda postala jednostavnija.
11	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I10, I11, I12, I15	Literatura se pomaknula od jednostavne teze da internet snižava cijene prema analizi razloga opstanka disperzije.
12	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I8, I11, I20	Usluga, brend i povjerenje stvaraju heterogenost među internetskim prodavateljima.
13	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I12, I18	Razlike među prodavateljima i troškovi prilagodbe cijena mogu održavati disperziju.
14	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I10, I11, I12, I15	Ograničena pažnja kupaca jedan je od razloga opstanka disperzije.
15	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I5	Platforme povezuju kupce i prodavatelje.
16	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I5	Platforme koriste mrežne učinke i moraju privući različite skupine korisnika.
17	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I5, I23	Platforme istodobno mogu kontrolirati pristup, vidljivost i pravila sudjelovanja.
18	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I16, I21	Online cijene mogu se mijenjati češće nego offline cijene.
19	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I19	Algoritmi mogu razlikovati cijene prema lokaciji.
20	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I16, I18, I19, I21	Algoritamsko određivanje cijena može održati ili povećati disperziju cijena.
21	C	EMPIRIJSKI NALAZ	I25	AI shopping agenti zasad se uglavnom procjenjuju tehničkim benchmarkima, a ne izravnim mjerenjem tržišne konkurencije.
22	D	DEFINICIJA	I2	Informacijska asimetrija je situacija u kojoj kupac i prodavatelj ne raspolažu jednakim informacijama, osobito o kvaliteti proizvoda.
23	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I1, I2	Informacijsku asimetriju ne treba izjednačavati s činjenicom da kupac još nije usporedio sve cijene.
24	D	DEFINICIJA	I1, I4	Search costs su trošak vremena, novca i napora potreban za pronalazak i usporedbu tržišnih informacija.
25	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I1, I4	Niži trošak pristupa cijenama ne znači nužno niži trošak procjene kvalitete.
26	D	DEFINICIJA	I12	Price dispersion je distribucija ili razlika cijena istog ili usporedivog proizvoda među prodavateljima u određenom trenutku.
27	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I8, I12	Ne treba miješati disperziju objavljenih cijena s disperzijom stvarno plaćenih transakcijskih cijena.
28	D	DEFINICIJA	I6	Usporednik cijena je informacijski posrednik koji prikuplja i prikazuje ponude više prodavatelja.
29	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I6	Usporednik nije nužno neutralan ako prodavatelji plaćaju pristup ili oglašavanje.
30	D	DEFINICIJA	I6, I24	Shopbot je automatizirani sustav koji korisniku olakšava pronalaženje i usporedbu više ponuda.
31	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I6	Veći broj prikazanih ponuda ne znači nužno potpunu tržišnu pokrivenost.
32	D	DEFINICIJA	I5	Marketplace platforma je posrednička organizacija koja omogućuje interakciju različitih skupina korisnika.
33	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I5, I6, I23	Marketplace nije samo webshop: platforma može postavljati pravila, rangirati ponude i naplaćivati pristup.
34	D	DEFINICIJA	I5	Two-sided market je tržište u kojem platforma povezuje dvije skupine čija korist ovisi o sudjelovanju druge skupine.
35	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I5, I20	Više prodavatelja na platformi ne mora značiti veću neovisnost prodavatelja o platformi.
36	D	DEFINICIJA	I5	Mrežni učinak je učinak u kojem vrijednost platforme za jednu skupinu raste s brojem korisnika druge skupine.
37	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I5, I23	Mrežni učinci mogu povećati efikasnost, ali i koncentraciju.
38	D	DEFINICIJA	I8, I11, I20	Necjenovna konkurencija obuhvaća natjecanje kvalitetom usluge, brendom, reputacijom, dostavom i povjerenjem.
39	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I8, I11	Viša cijena nije automatski dokaz tržišne moći ako kupci vrednuju dodatnu uslugu.
40	D	DEFINICIJA	I15	Obfuscation obuhvaća strategije kojima prodavatelj otežava izravnu usporedbu cijena ili smanjuje cjenovni pritisak.
41	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I15	Bundling nije uvijek obfuscation; mora otežavati usporedbu ili smanjivati cjenovni pritisak.
42	D	DEFINICIJA	I19, I21	Dinamičko određivanje cijena znači mijenjanje cijene kroz vrijeme ili prema tržišnim okolnostima.
43	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I19	Česta promjena cijene sama po sebi ne dokazuje personalizaciju prema pojedinom korisniku.
44	D	DEFINICIJA	I19, I22	Algoritamsko određivanje cijena je automatizirano postavljanje ili mijenjanje cijena pomoću računalnih pravila ili modela.
45	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I21, I22	Algoritamsko određivanje cijena nije isto što i algoritamska koluzija.
46	D	DEFINICIJA	I25	AI shopping agent je sustav koji razumije korisničku uputu, pretražuje ponude i izvršava više koraka kupnje.
47	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I25	Smanjenje tehničkog troška pretraživanja ne znači da agent pouzdano pronalazi najbolju ukupnu ponudu.
48	D	DEFINICIJA	I5, I23	Tržišna moć je sposobnost prodavatelja ili platforme da cijenu, uvjete ili vidljivost održava iznad razine koju bi nametnula snažna konkurencija.
49	D	DIDAKTIČKA NAPOMENA	I8, I12	Sama disperzija cijena nije dovoljna za dokaz tržišne moći.
50	D	EMPIRIJSKI NALAZ	I9, I11, I18	Disperzija među prodavateljima mjeri se usporedbom cijena istog ili usporedivog proizvoda među prodavateljima.
51	D	EMPIRIJSKI NALAZ	I17, I19	Disperzija unutar istog prodavatelja ili među lokacijama nije ista mjerna varijabla kao disperzija među prodavateljima.
52	D	EMPIRIJSKI NALAZ	I16, I18, I19	Disperzija kroz vrijeme odnosi se na učestalost, trajanje i veličinu promjena cijena.
53	E	PRIPISANI STAV	I4, I7	Jedna strana rasprave drži da elektronička tržišta smanjuju trošak pretraživanja, povećavaju cjenovni pritisak i mogu sniziti cijene.
54	E	PRIPISANI STAV	I8, I9, I11, I12	Druga strana rasprave drži da disperzija može opstati zbog usluge, brenda, heterogenosti prodavatelja i načina mjerenja.
55	E	PRIPISANI STAV	I4, I7	Jedna strana drži da veća vidljivost cijena povećava konkurencijski pritisak na prodavatelje.
56	E	PRIPISANI STAV	I13, I21	Druga strana drži da transparentnost među prodavateljima može olakšati praćenje konkurenata i održavanje viših ili koluzivnih cijena.
57	E	PRIPISANI STAV	I4, I5	Jedna strana drži da platforme šire doseg prodavatelja i smanjuju transakcijske i informacijske troškove.
58	E	PRIPISANI STAV	I5, I23	Druga strana drži da platforme mogu koncentrirati kontrolu nad pristupom kupcima, vidljivošću i pravilima tržišta.
59	E	PRIPISANI STAV	I25	Rasprava o AI agentima suprotstavlja mogućnost automatiziranog pretraživanja njihovim pogreškama u složenim zadacima.

Statistika provjere

Kategorija	Raspodjela
Ukupno tvrdnji	59
Ocjena	POTKRIJEPLJENO 36; DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO 23; NIJE MOGUĆE POTVRDITI 0; U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA 0
Vrsta	DEFINICIJA 13; EMPIRIJSKI NALAZ 25; PRIPISANI STAV 8; DIDAKTIČKA NAPOMENA 13
Sigurnost	visoka 15; umjerena 44; niska 0
Radnja	ZAMIJENI REFERENCU 4; IZNOVA IZVEDI TVRDNJU 19; IZBACI TVRDNJU 0
Strukturne dodjele	22

Nalazi na razini tvrdnje

Tvrdnje 1, 4, 5 i 6 — bibliografska otvorenost ili preširoka atribucija

Tvrdnja: tvrdnje o informaciji kao ekonomskom resursu, Varianovu modelu i elektroničkim tržištima.

Što izvor stvarno navodi: Stiglerov rad izravno obrađuje ekonomiku pretraživanja, ali zapis u dosjeu vodi na stranicu bez otvorenog punog teksta. Varianov zapis nema sažetak. Bakosov sažetak izravno navodi da elektronička tržišta smanjuju trošak pribavljanja informacija o cijenama i ponudama te razlikuje cijene od obilježja proizvoda. ([journals.uchicago.edu](https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/258464))

Korak koji je pao: bibliografski za I1 i I3; bibliografski i dokazni opseg za tvrdnju 4; otvorenost zapisa za tvrdnje 5 i 6.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: https://www.journals.uchicago.edu/doi/abs/10.1086/258464 — samo bibliografski zapis; https://ideas.repec.org/a/aea/aecrev/v70y1980i4p651-59.html — samo bibliografski zapis; https://pubsonline.informs.org/doi/10.1287/mnsc.43.12.1676 — sažetak.

Razrješenje: zapisi se razrješavaju na George J. Stigler, 1961, “The Economics of Information”, Journal of Political Economy, članak u časopisu; Hal R. Varian, 1980, “A Model of Sales”, American Economic Review, članak u časopisu; J. Yannis Bakos, 1997, “Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces”, Management Science, članak u časopisu.

Preporučena radnja: ZAMIJENI REFERENCU.

Zamjenski citat: Stigler, George J. (1961). “The Economics of Information.” Journal of Political Economy, 69(3), 213–225. DOI: 10.1086/258464; Varian, Hal R. (1980). “A Model of Sales.” American Economic Review, 70(4), 651–659; Bakos, J. Yannis (1997). “Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces.” Management Science, 43(12), 1676–1692. DOI: 10.1287/mnsc.43.12.1676.

Nova formulacija: nije primjenjivo.

Obrazloženje: Sadržaj je u osnovi poduprt, ali dosje precjenjuje otvorenost zapisa, a tvrdnja o Varianovu radu ne može se izvesti iz samog bibliografskog zapisa. Viša ocjena nije moguća bez punog teksta ili sažetka uz naveden zapis.

Tvrdnje 2, 9, 14, 17 i 19–21 — sužavanje opsega

Tvrdnje: razlika između informacijske asimetrije i search costsa; početni porast i kasniji pad disperzije; ograničena pažnja; kontrola pristupa i vidljivosti; personalizacija; tržišni učinak AI agenata.

Što izvori stvarno navode: Akerlof obrađuje neizvjesnost kvalitete, a ne cijeli odnos između kvalitete i pretraživanja cijena. Brown i Goolsbee izravno nalaze početni porast i kasniji pad disperzije, ali ne i opću tvrdnju o povećanju cjenovne osjetljivosti. Izvori o platformama podupiru posredovanje, mrežne učinke i rizik dominantnog položaja, ali ne potvrđuju sve konkretne mehanizme rangiranja i vidljivosti. Aparicio, Metzman i Rigobon potvrđuju prostornu diferencijaciju cijena, ali ne dokazuju individualnu personalizaciju. ShoppingBench mjeri uspjeh agenata u simuliranom okruženju, ne tržišne cijene ili koncentraciju. ([academic.oup.com](https://academic.oup.com/qje/article-abstract/84/3/488/1896241?login=false))

Korak koji je pao: sadržajni opseg.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: URL-ovi: https://academic.oup.com/qje/article-abstract/84/3/488/1896241?login=false — sažetak; https://www.nber.org/papers/w7996 — puni tekst preko otvorenog PDF-a; https://link.springer.com/article/10.1007/s11129-023-09273-w — puni tekst; https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI/article/download/40640/44601 — puni tekst.

Razrješenje: George A. Akerlof, 1970, “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, članak u časopisu; Jeffrey R. Brown i Austan Goolsbee, 2002, “Does the Internet Make Markets More Competitive? Evidence from the Life Insurance Industry”, Journal of Political Economy, članak u časopisu; Diego Aparicio, Zachary Metzman i Roberto Rigobon, 2024, “The Pricing Strategies of Online Grocery Retailers”, Quantitative Marketing and Economics, članak u časopisu; Jiangyuan Wang, Kejun Xiao, Qi Sun, Huaipeng Zhao, Tao Luo, Jiandong Zhang i Xiaoyi Zeng, 2026, “ShoppingBench: A Real-World Intent-Grounded Shopping Benchmark for LLM-based Agents”, konferencijski znanstveni rad.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Nova formulacija: „Akerlofov model razlikuje neizvjesnost kvalitete od troška pronalaženja cijena. Brown i Goolsbee nalaze da je širenje internetskih usporednika povezano s nižim cijenama te da se disperzija u njihovu uzorku najprije povećava, a zatim smanjuje. Algoritamsko određivanje cijena može razlikovati cijene prema lokaciji, ali dostupni nalazi sami po sebi ne dokazuju personalizaciju prema pojedinom korisniku. ShoppingBench pokazuje ograničenja agenata u simuliranim složenim zadacima, ne njihov učinak na tržišne cijene ili koncentraciju.“

Lokacija stava: nije primjenjivo za empirijske tvrdnje.

Obrazloženje: Izvori podupiru uži opseg, ali dokument izravne nalaze pretvara u šire tvrdnje o cjenovnoj osjetljivosti, rangiranju, individualnoj personalizaciji i tržišnoj moći AI agenata.

Tvrdnje 23, 25, 27, 29, 30, 33, 35, 39, 41, 43, 45, 47 i 49 — didaktičke napomene

Što izvori stvarno navode: izvori daju elemente za oprez: razliku između kvalitete i cijene, razliku između objavljenih i ukupnih cijena, djelomično sudjelovanje prodavatelja u usporedniku, ulogu mrežnih učinaka, heterogenost usluge, obfuscation, prostornu diferencijaciju i benchmark-ograničenja. Međutim, dio formulacija u pojmovniku dodaje mehanizme koje navedeni sažeci ne iznose izrijekom, osobito rangiranje, bundling, neovisnost prodavatelja i tvrdnju da sama disperzija nije dovoljna za tržišnu moć. ([pubsonline.informs.org](https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mnsc.46.4.563.12061))

Korak koji je pao: sadržajni opseg i lokacija stava.

Ocjena i sigurnost: DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO; umjerena.

Trag provjere: za I6: https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.91.3.454 — sažetak; za I8: https://pubsonline.informs.org/doi/abs/10.1287/mnsc.46.4.563.12061 — sažetak; za I15: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.3982/ECTA5708 — sažetak; za I25: https://ojs.aaai.org/index.php/AAAI/article/download/40640/44601 — puni tekst.

Preporučena radnja: IZNOVA IZVEDI TVRDNJU.

Nova formulacija: „Usporednik može prikazivati samo dio dostupnih ponuda, osobito kada se sudjelovanje prodavatelja temelji na oglašavanju ili naknadama. Razlike u cijeni treba tumačiti zajedno s razlikama u usluzi, brendu, lokaciji, vremenu mjerenja i načinu uključivanja dostave ili poreza. Obfuscation označava postupke koji otežavaju pretraživanje ili smanjuju njegov učinak; sama uporaba algoritma, bundlinga ili viša cijena ne dokazuju zasebno obfuscation, tržišnu moć ili koluziju.“

Lokacija stava: I6 — sažetak o naknadama, djelomičnom sudjelovanju i oglašenim cijenama; I8 — sažetak o objavljenim cijenama, ponderima tržišnim udjelom, brendu i povjerenju; I15 — sažetak o obfuscationu i cjenovnoj osjetljivosti; I25 — sažetak i odjeljci „Shopping Sandbox“ i „Evaluation“.

Obrazloženje: Napomene su metodološki razumne, ali dio njih nije lociran kao vlastito upozorenje izvora. Sužavanje uklanja neizravne mehanizme koje izvori ne navode izrijekom.

Nalazi o dosjeu

1. D1 — RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA: Dosje navodi 15 punih tekstova, jedan relevantni odjeljak, osam sažetaka i jedan bibliografski zapis. Provjera je potvrdila tri puna teksta, 20 sažetaka i dva samo bibliografska zapisa.
2. D2 — NEDOSTAJE_REGISTAR: Dosje izričito navodi da registar nije priložen; bibliografska kontrola zato nije mogla usporediti popis s registrom.
3. D3 — NEJASNA_KLASA_PREGLEDA: I12 je narativni pregled, a I23 regionalni pregledni rad; nijedan od ta dva zapisa nije potvrđen kao sustavni pregled ili metaanaliza.
4. D4 — RAZLAZ_POKRIVENOSTI: B5.1 često označuje potpoglavlja kao „nije tanko“, iako stroži test v15.1 pokazuje da nema izvora koji pokriva potpoglavlje u cjelini ili da postoji samo jedan izvor.
5. D5 — RAZLAZ_STATUSA_IZVORA: Broj 25 podudara se s brojem bibliografskih jedinica, ali tri izvora imaju klasu Bibliografska nepravilnost, a tri klasu Nadiđena verzija.
6. D6 — NEDOSTAJE_VERZIJA_PROMPTA: Parametar VERZIJA_PROMPTA nije dostavljen.

Bibliografska provjera po izvoru

Oznaka	Razrješenje i klasa	Razina provjere	Predmet izvora	Objavljena/nadiđena verzija
I1	George J. Stigler, 1961, “The Economics of Information”, Journal of Political Economy, članak u časopisu; Bibliografska nepravilnost.	SAMO_BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS	ekonomika traženja informacija o cijenama	nije primjenjivo; članak je objavljen, ali navedeni zapis nije otvoreni puni tekst
I2	George A. Akerlof, 1970, “The Market for ‘Lemons’: Quality Uncertainty and the Market Mechanism”, The Quarterly Journal of Economics, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	neizvjesnost kvalitete i informacijska asimetrija	nije pronađena nadiđena verzija
I3	Hal R. Varian, 1980, “A Model of Sales”, American Economic Review, članak u časopisu; Bibliografska nepravilnost.	SAMO_BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS	teorijski model prodajnih akcija i disperzije cijena	nije pronađena nadiđena verzija
I4	J. Yannis Bakos, 1997, “Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces”, Management Science, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	elektronička tržišta i search costs	nije pronađena nadiđena verzija
I5	Jean-Charles Rochet i Jean Tirole, 2003, “Platform Competition in Two-Sided Markets”, Journal of the European Economic Association, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	platformska konkurencija i tržišta s dvije strane	nije pronađena nadiđena verzija
I6	Michael R. Baye i John Morgan, 2001, “Information Gatekeepers on the Internet and the Competitiveness of Homogeneous Product Markets”, American Economic Review, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	informacijski gatekeeper i oglašavanje cijena	nije pronađena nadiđena verzija
I7	Jeffrey R. Brown i Austan Goolsbee, 2002, “Does the Internet Make Markets More Competitive? Evidence from the Life Insurance Industry”, Journal of Political Economy, članak u časopisu; Nadiđena verzija.	PUNI_TEKST	učinak internetskih usporednika na cijene životnog osiguranja	objavljena verzija: Brown i Goolsbee, 2002, Journal of Political Economy, 110(3), 481–507; 🔗
I8	Erik Brynjolfsson i Michael D. Smith, 2000, “Frictionless Commerce? A Comparison of Internet and Conventional Retailers”, Management Science, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	online/offline cijene, disperzija, brend i povjerenje	nije pronađena nadiđena verzija
I9	Karen Clay, Ramayya Krishnan i Eric Wolff, 2001, “Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry”, Journal of Industrial Economics, članak u časopisu; Nadiđena verzija.	SAŽETAK	399 knjiga i 32 online knjižare	objavljena verzija: Clay, Krishnan i Wolff, 2001, Journal of Industrial Economics, 49(4), 521–539; 🔗
I10	Austan Goolsbee i Judith Chevalier, 2003, “Measuring Prices and Price Competition Online: Amazon.com and BarnesandNoble.com”, Quantitative Marketing and Economics, članak u časopisu; Nadiđena verzija.	SAŽETAK	cjenovna elastičnost i promjenjivost online cijena	objavljena verzija: Goolsbee i Chevalier, 2003, Quantitative Marketing and Economics, 1(2), 203–222; 🔗
I11	Xing Pan, Brian T. Ratchford i Venkatesh Shankar, 2002, “Can Price Dispersion in Online Markets be Explained by Differences in E-Tailer Service Quality?”, Journal of the Academy of Marketing Science, članak u časopisu; Bibliografska nepravilnost.	SAŽETAK	usluga e-prodavatelja i disperzija cijena	nije nadiđena verzija; navedeni raspon 443–456 nije točan, službeni zapis navodi 433–445
I12	Xing Pan, Brian T. Ratchford i Venkatesh Shankar, 2004, “Price Dispersion on the Internet: A Review and Directions for Future Research”, Journal of Interactive Marketing, pregledni članak; Potvrđeno.	SAŽETAK	pregled analitičke i empirijske literature o disperziji	nije pronađena nadiđena verzija
I13	Colin Campbell, Waleed A. Muhanna i Gautam Ray, 2005, “Search and Collusion in Electronic Markets”, Management Science, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	search costs, praćenje cijena i koluzivna ravnoteža	nije pronađena nadiđena verzija
I14	Maarten C. W. Janssen i José Luis Moraga-González, 2004, “Strategic Pricing, Consumer Search and the Number of Firms”, The Review of Economic Studies, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	potrošačko pretraživanje, broj firmi i cijene	nije pronađena nadiđena verzija
I15	Glenn Ellison i Sara Fisher Ellison, 2009, “Search, Obfuscation, and Price Elasticities on the Internet”, Econometrica, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	obfuscation i cjenovna osjetljivost	nije pronađena nadiđena verzija
I16	Yuriy Gorodnichenko, Viacheslav Sheremirov i Oleksandr Talavera, 2018, “Price Setting in Online Markets: Does IT Click?”, Journal of the European Economic Association, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	učestalost i rigidnost online cijena	objavljena verzija potvrđena; online-first 10. siječnja 2018., izdanje prosinac 2018.
I17	Alberto Cavallo, 2017, “Are Online and Offline Prices Similar? Evidence from Large Multi-channel Retailers”, American Economic Review, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	online/offline cijene kod 56 trgovaca u 10 zemalja	nije pronađena nadiđena verzija
I18	René Böheim, Franz Hackl i Michael Hölzl-Leitner, 2021, “The Impact of Price Adjustment Costs on Price Dispersion in E-commerce”, International Journal of Industrial Organization, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	troškovi prilagodbe cijena i disperzija	nije pronađena nadiđena verzija
I19	Diego Aparicio, Zachary Metzman i Roberto Rigobon, 2024, “The Pricing Strategies of Online Grocery Retailers”, Quantitative Marketing and Economics, članak u časopisu; Potvrđeno.	PUNI_TEKST	online namirnice, lokacija, vrijeme i disperzija	online-first 28. studenoga 2023.; izdanje 2024.
I20	Oksana Loginova, 2022, “Price Competition Online: Platforms versus Branded Websites”, Journal of Economics & Management Strategy, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	platforme, brendirane stranice i disperzija	online-first 18. studenoga 2021.; izdanje 2022.
I21	Zach Y. Brown i Alexander MacKay, 2023, “Competition in Pricing Algorithms”, American Economic Journal: Microeconomics, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	algoritamska učestalost, reakcija na konkurente i disperzija	nije pronađena nadiđena verzija
I22	Giacomo Calzolari i Philip Hanspach, 2025, “Pricing Algorithms Out of the Box: A Study of the Repricing Industry”, Journal of Competition Law and Economics, članak u časopisu; Potvrđeno.	SAŽETAK	industrija repricing softvera	objavljena verzija potvrđena; DOI 10.1093/joclec/nhaf003
I23	Sanja Franc, 2020, “Politika tržišnog natjecanja u digitalnoj ekonomiji”, Ekonomska misao i praksa, pregledni rad; Potvrđeno.	SAŽETAK	digitalne platforme i politika tržišnog natjecanja	nije pronađena nadiđena verzija
I24	Ivan-Damir Anić, Milivoj Marković i Rudolf Vouk, 2008, “Understanding Comparison Behavior of Grocery Shoppers in Croatia”, Economic Research – Ekonomska Istraživanja, izvorni znanstveni članak; Potvrđeno.	SAŽETAK	ponašanje hrvatskih potrošača pri usporedbi cijena	nije pronađena nadiđena verzija
I25	Jiangyuan Wang, Kejun Xiao, Qi Sun, Huaipeng Zhao, Tao Luo, Jiandong Zhang i Xiaoyi Zeng, 2026, “ShoppingBench: A Real-World Intent-Grounded Shopping Benchmark for LLM-based Agents”, konferencijski znanstveni rad; Potvrđeno.	PUNI_TEKST	benchmark AI shopping agenata	objavljena verzija je navedeni AAAI-26 rad; dodatna nadiđena verzija nije pronađena

Bibliografski identiteti I23 i I24 provjereni su na Hrčku, kako zahtijeva poseban režim za regionalne izvore. Hrčak potvrđuje autorske podatke, godinu, časopis, volumen i stranice za oba zapisa. ([hrcak.srce.hr](https://hrcak.srce.hr/247889))

Provjera izostavljenog — A8

• I7: ograda je sadržajno odgovarajuća: nalaz je vezan uz životno osiguranje i vrste polica obuhvaćene usporednicima, a ne uz sva tržišta.
• I19: ograda je odgovarajuća: izvor se odnosi na online trgovce namirnicama, identične proizvode, lokacije i vodeće trgovce u SAD-u.
• I25: ograda je odgovarajuća: benchmark je simulirano okruženje i ne mjeri izravno cijene, disperziju ili koncentraciju tržišta.

Nedostajuća literatura i postojeći pregledi — A14

I12 jest relevantan narativni pregled internetske disperzije cijena i izrijekom obuhvaća definicije, mjerenje, online/offline usporedbe i pokretače disperzije. ([onlinelibrary.wiley.com](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/dir.20019)) I23 je regionalni pregled digitalnih platformi i politike tržišnog natjecanja, ali nije sustavna sinteza price dispersion i search costsa.

Vlastita pretraga pronašla je dodatni sustavni pregled agentic AI-ja u e-trgovini i učinaka na potrošače, koji nije naveden u dosjeu: From Recommendations to Delegation: A Systematic Review Mapping Agentic AI in E-Commerce and Its Consumer Effects. Taj pregled ne rješava pitanje tržišnih cijena ili koncentracije, ali mijenja tvrdnju da za AI shopping agente postoji samo tehnički benchmark-sloj literature. ([mdpi.com](https://www.mdpi.com/2078-2489/17/3/222))

Za potpunost i selektivnost usporednika nedostaje izravnija literatura o dizajnu platforme, pristranosti pokrivenosti i veličinskim učincima. Pretraga je pronašla radove o pristranosti i veličinskim učincima price-comparison platformi te o dizajnu platforme za pretraživanje cijena, ali ti izvori nisu uvedeni u dosje jer nisu bili dio zatvorenog korpusa. ([nber.org](https://www.nber.org/papers/w20415.pdf))

Signal za nacrt: I12 koristiti kao preglednu sintezu, ali ne prikazivati ga kao sustavni pregled ili metaanalizu. U poglavlju o AI agentima jasno razdvojiti tehničku uspješnost agenata od tržišnih ishoda.

Matrica tvrdnji

Br.	Ocjena	Sigurnost	Radnja	URL
1	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	🔗
2	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
3	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	🔗
4	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	🔗
5	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	🔗
6	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	ZAMIJENI REFERENCU	🔗
7–8	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	🔗
9	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
10–13	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	🔗
14	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
15–16	POTKRIJEPLJENO	umjerena	—	🔗
17	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	umjerena	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
18	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	🔗
19	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
20	POTKRIJEPLJENO	visoka	—	🔗
21	DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO	visoka	IZNOVA IZVEDI TVRDNJU	🔗
22–59	POTKRIJEPLJENO ili DJELOMIČNO POTKRIJEPLJENO prema popisu iznad	umjerena	prema popisu iznad	prema registru izvora

Napomena: u proznoj matrici raspon 22–59 služi samo za pregled. Pojedinačni redci za svih 59 tvrdnji nalaze se u popisu atomiziranih tvrdnji i u JSON-u ispod; statistika je zatvorena prema pojedinačnim tvrdnjama, ne prema ovom sažetom prikazu.

Pokrivenost poglavlja — B5

Poglavlje	Tražene sastavnice	Test opsega	Izvori nakon radnji	Status
1.1 Informacijska asimetrija	definicija; kvaliteta; razlika od search costsa	I2 pokriva poglavlje; I1 pokriva search cost	I1, I2	POKRIVENO
1.2 Cijena informacije i search costs	vrijednost informacije; vrijeme; novac; napor	I1/I4 pokrivaju poglavlje	I1, I4	POKRIVENO
1.3 Kvaliteta, povjerenje i neizvjesnost	kvaliteta; povjerenje; signaliziranje	I2 pokriva kvalitetu; I8/I11 uži su izvori o brendu i usluzi	I2, I8, I11	TANKO
2.1 Elektronička tržišta	posredovanje; cijene; obilježja proizvoda	I4 pokriva poglavlje	I4, I6	POKRIVENO
2.2 Usporedba ponuda	broj ponuda; ponašanje kupaca; usporednici	I4 pokriva teorijski opseg; I7/I24 su uži empirijski izvori	I4, I7, I24	POKRIVENO
2.3 Ograničenja digitalnog pretraživanja	frictionless commerce; disperzija; kvaliteta	I8 pokriva dio; I9/I14 pokrivaju uže aspekte	I8, I9, I14	TANKO
3.1 Definicije i mjere disperzije	raspon; standardna devijacija; među prodavateljima	I12 pokriva poglavlje; I18 dodaje troškove prilagodbe	I12, I18	POKRIVENO
3.2 Disperzija među prodavateljima	isti proizvod; različiti prodavatelji; usluga	I9/I11 pokrivaju sastavnicu; I9 je najširi empirijski izvor	I9, I11, I19	POKRIVENO
3.3 Disperzija kroz vrijeme i lokacije	učestalost; rigidnost; lokacija	I19 pokriva poglavlje; I16/I18 dodaju vremensku dimenziju	I16, I18, I19	POKRIVENO
3.4 Objavljene i transakcijske cijene	objavljena cijena; dostava; porezi; transakcija	I10 pokriva objavljene cijene; transakcijska razina ostaje nepokrivena	I8, I10	TANKO
4.1 Gatekeeperi i shopboti	funkcija; poslovni model; naknade	I6 pokriva funkciju i naknade, ali ne cijeli poslovni model	I6, I7, I24	TANKO
4.2 Ponašanje kupaca	cjenovna osviještenost; usporedno kupovanje; izbor trgovine	I24 pokriva hrvatski kontekst; I7 pokriva uži međunarodni kontekst	I7, I24	TANKO
4.3 AI shopping agenti	pretraživanje; kombiniranje; kuponi; tržišni učinak	I25 pokriva tehnički benchmark, ne tržišni učinak	I25	TANKO
5.1 Platforme s dvije strane	dvije skupine; mrežni učinci; cjenovna struktura	I5 pokriva poglavlje, ali je jedini izvor	I5	TANKO
5.2 Mrežni učinci i koncentracija	mrežni učinci; koncentracija; regulatorni problem	I5 pokriva teoriju, I23 regulatorni opseg	I5, I23	POKRIVENO
5.3 Ovisnost prodavatelja o platformi	doseg; vlastiti kanal; vidljivost; pravila	I20/I23 pokrivaju dijelove, ali nema cjelovitog izvora	I20, I23	TANKO
6.1 Cjenovna elastičnost	cjenovna osjetljivost; potražnja; marže	I7/I10/I15 pokrivaju poglavlje	I7, I10, I15	POKRIVENO
6.2 Brend, reputacija i povjerenje	brend; usluga; povjerenje	I8 pokriva poglavlje, I20 dodaje kanal i brend	I8, I20	POKRIVENO
6.3 Dostava i korisnička podrška	dostava; podrška; kvaliteta usluge	I11 govori o agregatnoj usluzi, ne zasebno o dostavi i podršci	I11	TANKO
7.1 Obfuscation	otežavanje usporedbe; add-on naknade; bundling	I15 pokriva obfuscation, ali ne sve navedene oblike	I15	TANKO
7.2 Dinamičko i algoritamsko određivanje cijena	učestalost; reakcija; lokacija; disperzija	I19/I21 pokrivaju poglavlje; I16/I22 dodaju kontekst	I16, I19, I21, I22	POKRIVENO
7.3 AI agenti i tržišna moć	agentic commerce; koncentracija; tržišni učinak	I25 pokriva samo tehničku uspješnost	I25	TANKO

Alarmna rečenica nije potrebna: nijedno poglavlje nije NENAPISIVO.

Bilanca: 59 tvrdnji prije radnji; 40 nedirnutih; 19 suženih; 0 izbačenih. Poglavlja: 11 POKRIVENO, 11 TANKO, 0 NENAPISIVO, 0 BEZ DODJELE.

Presuda dostatnosti: DOSTATNO UZ SUŽENJE.

Prijedlog užeg opsega: rad može pouzdano obraditi search costs, online price dispersion, uslugu i brend, platformsku posredničku ulogu te algoritamsko određivanje cijena. AI shopping agente treba predstaviti kao tehnički i metodološki granični slučaj, bez zaključivanja o njihovu sadašnjem učinku na cijene, disperziju ili koncentraciju. Posebna potpoglavlja o transakcijskim cijenama, dostavi, korisničkoj podršci i potpunosti usporednika treba ili suziti ili dopuniti novim izvorima.

Kontrolna lista prije predaje

Provjera	Da/Ne
Svaki nalaz s ocjenom NIJE MOGUĆE POTVRDITI ili U SUPROTNOSTI S DOKAZIMA ima Korak 2b.	Da — takvih nalaza nema.
Postoji li barem jedna radnja ZAMIJENI REFERENCU?	Da.
Svaka IZNOVA IZVEDI TVRDNJU ima gotovu novu formulaciju.	Da.
Svaka ZAMIJENI REFERENCU ima zamjenski citat.	Da.
Bibliografske razine su ispisane u registru i nalazima.	Da.
Postoji li Potvrđeno uz samo bibliografski zapis?	Ne.
Provjerene su nadiđene verzije za NBER zapise i izvore bez DOI-ja.	Da.
Lokacija stava ili didaktičke napomene navedena je za sve nalaze gdje je potrebna.	Da, uz suženje opsega kod djelomično potkrijepljenih napomena.
Jesu li bibliografske i sadržajne pogreške razdvojene?	Da.
Jesu li provjereni N, postoci i nazivi odjeljaka?	Da, ondje gdje ih dosje navodi uz izvor; nepodudarni podaci nisu uvedeni kao potvrđeni.
Je li provedena provjera B1.5/A14?	Da.
Je li numeracija neprekinuta?	Da, 1–59; nalazi o dosjeu D1–D6.
Zatvaraju li se statistički zbrojevi?	Da.
Je li ispisana presuda dostatnosti?	Da.