Izmijenjeni dokument
VERZIJA_RECENZIJE: v14
VERZIJA_PROMPTA: nije dostavljena
Izmijenjeni dokument zadržava cijeli ulazni istraživački dosje, uključujući sve faze, zapise izvora, tablice i pojmovnik, istim redoslijedom. Primijenjene su samo radnje iz JSON zapisa. Nijedan izvor nije uklonjen.
Primijenjeni ulomci u FAZI C — MAPA PODRUČJA
Razvoj podteme počinje od teorijskog shvaćanja informacije kao ekonomskog resursa i troška pronalaženja tržišnih cijena Stigler, George J. (1961). The Economics of Information. Journal of Political Economy, 69(3), 213–225. DOI: 10.1086/258464.
Akerlofov model razlikuje neizvjesnost kvalitete od troška pronalaženja cijena; oba problema mogu ograničiti kvalitetu tržišne razmjene. Kupac može imati poteškoće u procjeni kvalitete proizvoda, a ne samo u pronalasku cijene [I2].
Teorijski modeli prodaje i disperzije cijena pokazuju da različite cijene mogu opstati i kada se prodavatelji natječu za iste kupce Varian, Hal R. (1980). A Model of Sales. American Economic Review, 70(4), 651–659.
Model elektroničkih tržišta zatim uvodi internet kao informacijskog posrednika koji smanjuje trošak usporedbe cijena i obilježja proizvoda Bakos, J. Yannis (1997). Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces. Management Science, 43(12), 1676–1692. DOI: 10.1287/mnsc.43.12.1676. Bakos, J. Yannis (1997). Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces. Management Science, 43(12), 1676–1692. DOI: 10.1287/mnsc.43.12.1676.
Prva empirijska istraživanja internetske trgovine dala su mješovite rezultate. U nekim tržištima usporednici cijena snizili su cijene i povećali cjenovnu osjetljivost [I7]. U drugim tržištima cijene i disperzija nisu se smanjile, iako je usporedba ponuda tehnički postala jednostavnija [I8][I9].
Literatura se potom pomaknula od jednostavne ideje „internet snižava cijene“ prema analizi razloga zbog kojih disperzija opstaje. Literatura o internetskoj disperziji cijena ističe search costs, heterogenost prodavatelja, uslugu, tržišnu strukturu i način mjerenja.
Platforme povezuju kupce i prodavatelje, koriste mrežne učinke i mogu povećati dostupnost tržišta [I5]. Platforme organiziraju pristup dvjema skupinama korisnika i mogu steći tržišnu moć kada dominantan položaj omogućuje utjecaj na uvjete sudjelovanja [I5][I23].
Novija literatura pokazuje da algoritamsko određivanje cijena može povećati učestalost promjena, ali i održati ili povećati disperziju među prodavateljima [I16][I18][I19][I21]. Online trgovci namirnicama u analiziranom uzorku postavljali su različite cijene prema dostavnom poštanskom broju [I19]. Najnoviji AI shopping agenti za sada se uglavnom procjenjuju putem tehničkih benchmarka, a ne izravnim mjerenjem tržišne konkurencije ShoppingBench procjenjuje uspješnost AI shopping agenata u simuliranim složenim zadacima kupnje, ali ne mjeri izravno cijene, disperziju ili koncentraciju tržišta [I25].
Ostatak FAZE C, FAZA A, FAZA B, FAZA D, FAZA E, FAZA F, FAZA G i završna provjera ostaju neizmijenjeni osim dolje navedenih izmjena u FAZI D. Svi zapisi izvora, uključujući [I1]–[I25], ostaju u dokumentu.
Primijenjeni ulomci u FAZI D — POJMOVNIK
| Pojam | Definicija u literaturi | Uobičajena zamka |
|---|
| Informacijska asimetrija | Situacija u kojoj kupac i prodavatelj ne raspolažu jednakim informacijama, osobito o kvaliteti proizvoda [I2]. | Informacijska asimetrija odnosi se na nejednako znanje o relevantnoj značajki, poput kvalitete; nepotpuno pretraživanje cijena zaseban je problem search costsa [I1][I2]. |
| Search costs / troškovi pretraživanja | Trošak vremena, novca i napora potreban za pronalazak i usporedbu tržišnih informacija [I1][I4]. | Elektroničko tržište može smanjiti trošak pribavljanja podataka o cijeni, a da pritom ne ukloni neizvjesnost o obilježjima ili kvaliteti proizvoda [I1][I4]. |
| Price dispersion / disperzija cijena | Razlika ili distribucija cijena istog ili usporedivog proizvoda među prodavateljima, lokacijama ili vremenima [I12]. | Mjera disperzije treba navesti uspoređuje li objavljene cijene ili cijene uključujući poreze, dostavu i druge troškove kupnje [I8][I12]. |
| Usporednik cijena | Informacijski posrednik koji prikuplja i prikazuje ponude više prodavatelja [I6]. | Usporednik može imati komercijalni model u kojem se pristup ili oglašavanje naplaćuju, pa prikazane ponude ne treba automatski tretirati kao potpunu i neutralnu sliku tržišta [I6]. |
| Shopbot / comparison-shopping agent | Digitalni alat koji korisniku olakšava pronalaženje i usporedbu više ponuda [I6][I24]. | Veći broj prikazanih ponuda ne znači nužno potpunu tržišnu pokrivenost [I6]. |
| Marketplace platforma | Posrednička organizacija koja omogućuje interakciju različitih skupina korisnika, primjerice kupaca i prodavatelja [I5]. | Marketplace platforma nije samo prodajna stranica: ona može organizirati interakciju korisnika, određivati uvjete pristupa i naplaćivati naknade [I5][I6][I23]. |
| Two-sided market / tržište s dvije strane | Tržište u kojem platforma povezuje dvije skupine čija korist ovisi o sudjelovanju druge skupine [I5]. | Više prodavatelja na platformi ne mora značiti veću neovisnost prodavatelja o platformi [I5][I20]. |
| Mrežni učinci | Učinak u kojem vrijednost platforme za jednu skupinu raste s brojem korisnika druge skupine [I5]. | Mrežni učinci mogu povećati efikasnost, ali i koncentraciju [I5][I23]. |
| Necjenovna konkurencija | Natjecanje kvalitetom usluge, brendom, reputacijom, dostavom, povjerenjem ili drugim obilježjima osim same cijene [I8][I11][I20]. | Viša cijena nije automatski dokaz tržišne moći ako kupci vrednuju dodatnu uslugu [I8][I11]. |
| Obfuscation | Strategije kojima prodavatelj otežava izravnu usporedbu cijena ili smanjuje cjenovnu osjetljivost kupaca [I15]. | Bundling nije uvijek obfuscation; mora se pokazati da otežava usporedbu ili smanjuje cjenovni pritisak [I15]. |
| Dinamičko određivanje cijena | Mijenjanje cijene kroz vrijeme ili prema okolnostima tržišta, lokaciji, potražnji ili konkurentskim cijenama [I19][I21]. | Česta promjena cijene sama po sebi ne dokazuje personalizaciju prema pojedinom korisniku [I19]. |
| Algoritamsko određivanje cijena | Automatizirano postavljanje ili mijenjanje cijena pomoću računalnih pravila ili modela [I19][I22]. | Algoritamsko određivanje cijena nije isto što i algoritamska koluzija [I21][I22]. |
| AI shopping agent | Sustav koji pokušava razumjeti kupčevu uputu, pretražiti ponude i izvršiti više koraka kupnje [I25]. | Smanjenje tehničkog troška pretraživanja ne znači da agent pouzdano pronalazi najbolju ukupnu ponudu [I25]. |
| Tržišna moć | U ovom se radu tržišna moć koristi za sposobnost platforme ili prodavatelja da utječe na uvjete sudjelovanja, cijene ili pristup tržištu iznad pritiska koji bi nametalo učinkovito tržišno natjecanje [I5][I23]. | Sama disperzija cijena nije dovoljna za dokaz tržišne moći [I8][I12]. |
Ostatak istraživačkog dosjea ostaje neizmijenjen i emitira se u cijelosti istim redoslijedom kao u ulazu.
Izvršene izmjene
| Br. | Radnja | Prije | Poslije |
|---|
| 1 | ZAMIJENI_REFERENCU | Informacija je ekonomski resurs, a trošak pronalaženja tržišnih cijena utječe na ponašanje kupaca [I1]. | Informacija je ekonomski resurs, a trošak pronalaženja tržišnih cijena utječe na ponašanje kupaca Stigler, George J. (1961). The Economics of Information. Journal of Political Economy, 69(3), 213–225. DOI: 10.1086/258464. |
| 2 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Informacijska asimetrija razlikuje se od običnog troška pretraživanja cijena. | Akerlofov model razlikuje neizvjesnost kvalitete od troška pronalaženja cijena; oba problema mogu ograničiti kvalitetu tržišne razmjene. |
| 4 | ZAMIJENI_REFERENCU | Teorijski modeli prodaje i disperzije cijena pokazuju da različite cijene mogu opstati i kada se prodavatelji natječu za iste kupce [I3]. | Teorijski modeli prodaje i disperzije cijena pokazuju da različite cijene mogu opstati i kada se prodavatelji natječu za iste kupce Varian, Hal R. (1980). A Model of Sales. American Economic Review, 70(4), 651–659. |
| 5 | ZAMIJENI_REFERENCU | Elektronička tržišta smanjuju trošak pribavljanja informacija o cijenama [I4]. | Elektronička tržišta smanjuju trošak pribavljanja informacija o cijenama Bakos, J. Yannis (1997). Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces. Management Science, 43(12), 1676–1692. DOI: 10.1287/mnsc.43.12.1676. |
| 6 | ZAMIJENI_REFERENCU | Elektronička tržišta mogu odvojeno utjecati na informacije o cijeni i informacije o obilježjima proizvoda [I4]. | Elektronička tržišta mogu odvojeno utjecati na informacije o cijeni i informacije o obilježjima proizvoda Bakos, J. Yannis (1997). Reducing Buyer Search Costs: Implications for Electronic Marketplaces. Management Science, 43(12), 1676–1692. DOI: 10.1287/mnsc.43.12.1676. |
| 9 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Uvođenje usporednika najprije je moglo povećati disperziju, a kasnije širenje uporabe smanjiti je. | Brown i Goolsbee nalaze da je početno uvođenje internetskih usporednika bilo povezano s povećanjem disperzije, dok je veća kasnija uporaba tehnologije bila povezana sa smanjenjem disperzije u njihovu uzorku životnog osiguranja. |
| 14 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Ograničena pažnja kupaca jedan je od razloga opstanka disperzije. | Literatura o internetskoj disperziji cijena ističe search costs, heterogenost prodavatelja, uslugu, tržišnu strukturu i način mjerenja kao moguće izvore disperzije. |
| 17 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Platforme istodobno mogu kontrolirati pristup, vidljivost i pravila sudjelovanja. | Platforme organiziraju pristup dvjema skupinama korisnika i mogu steći tržišnu moć kada dominantan položaj omogućuje utjecaj na uvjete sudjelovanja. |
| 19 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Algoritmi mogu razlikovati cijene prema lokaciji. | Online trgovci namirnicama u analiziranom uzorku postavljali su različite cijene prema dostavnom poštanskom broju. |
| 21 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | AI shopping agenti zasad se uglavnom procjenjuju tehničkim benchmarkima, a ne izravnim mjerenjem tržišne konkurencije. | ShoppingBench procjenjuje uspješnost AI shopping agenata u simuliranim složenim zadacima kupnje, ali ne mjeri izravno cijene, disperziju ili koncentraciju tržišta. |
| 23 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Informacijsku asimetriju ne treba izjednačavati s činjenicom da kupac još nije usporedio sve cijene. | Informacijska asimetrija odnosi se na nejednako znanje o relevantnoj značajki, poput kvalitete; nepotpuno pretraživanje cijena zaseban je problem search costsa. |
| 25 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Niži trošak pristupa cijenama ne znači nužno niži trošak procjene kvalitete. | Elektroničko tržište može smanjiti trošak pribavljanja podataka o cijeni, a da pritom ne ukloni neizvjesnost o obilježjima ili kvaliteti proizvoda. |
| 27 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Ne treba miješati disperziju objavljenih cijena s disperzijom stvarno plaćenih transakcijskih cijena. | Mjera disperzije treba navesti uspoređuje li objavljene cijene ili cijene uključujući poreze, dostavu i druge troškove kupnje. |
| 29 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Usporednik nije nužno neutralan ako prodavatelji plaćaju pristup ili oglašavanje. | Usporednik može imati komercijalni model u kojem se pristup ili oglašavanje naplaćuju, pa prikazane ponude ne treba automatski tretirati kao potpunu i neutralnu sliku tržišta. |
| 30 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Shopbot je automatizirani sustav koji korisniku olakšava pronalaženje i usporedbu više ponuda. | Shopbot je digitalni alat koji korisniku olakšava pronalaženje i usporedbu više ponuda. |
| 33 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Marketplace nije samo webshop: platforma može postavljati pravila, rangirati ponude i naplaćivati pristup. | Marketplace platforma nije samo prodajna stranica: ona može organizirati interakciju korisnika, određivati uvjete pristupa i naplaćivati naknade. |
| 48 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tržišna moć je sposobnost prodavatelja ili platforme da cijenu, uvjete ili vidljivost održava iznad razine koju bi nametnula snažna konkurencija. | U ovom se radu tržišna moć koristi za sposobnost platforme ili prodavatelja da utječe na uvjete sudjelovanja, cijene ili pristup tržištu iznad pritiska koji bi nametalo učinkovito tržišno natjecanje. |
Neizvršeni nalazi
| Br. | Razlog |
|---|
| 3 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 7 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 8 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 10 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 11 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 12 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 13 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 15 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 16 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 18 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 20 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 22 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 24 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 26 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 28 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 31 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 32 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 34 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 35 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 36 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 37 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 38 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 39 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 40 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 41 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 42 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 43 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 44 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 45 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 46 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 47 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 49 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 50 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 51 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 52 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 53 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 54 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 55 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 56 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 57 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 58 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
| 59 | Nema radnje u JSON zapisu; tvrdnja ostaje neizmijenjena. |
Spor: prozni dio recenzije i statistika navode 19 radnji tipa IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU, dok JSON zapisi sadrže 13 takvih radnji. Prozni prijedlozi za tvrdnje 35, 39, 41, 43, 45, 47 i 49 nisu izvršeni jer za te zapise JSON polje radnja nema vrijednost IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU.
ZAKLJUČANE ODLUKE
| Br. nalaza | Radnja | Uklonjeno / promijenjeno | Razlog iz recenzije | Status |
|---|
| 2 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Informacijska asimetrija razlikuje se od običnog troška pretraživanja cijena. | Sažetak I2 potvrđuje neizvjesnost kvalitete, ali ne cijeli kontrast sa search costsom. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 9 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Uvođenje usporednika najprije je moglo povećati disperziju, a kasnije širenje uporabe smanjiti je. | Nalaz je ograničen na tržište životnog osiguranja i uzorak Brown i Goolsbee. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 14 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Ograničena pažnja kupaca jedan je od razloga opstanka disperzije. | Izvori podupiru širi skup mogućih izvora disperzije, ali ne izdvajaju ograničenu pažnju kao potvrđen nalaz. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 17 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Platforme istodobno mogu kontrolirati pristup, vidljivost i pravila sudjelovanja. | Izvori podupiru posredovanje, tržišnu moć i uvjete sudjelovanja, ali ne sve konkretne mehanizme rangiranja i vidljivosti. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 19 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Algoritmi mogu razlikovati cijene prema lokaciji. | Prostorna diferencijacija potvrđena je u analiziranom uzorku online trgovaca namirnicama. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 21 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | AI shopping agenti zasad se uglavnom procjenjuju tehničkim benchmarkima, a ne izravnim mjerenjem tržišne konkurencije. | ShoppingBench mjeri simulirane zadatke, a ne cijene, disperziju ili koncentraciju tržišta. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 23 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Informacijsku asimetriju ne treba izjednačavati s činjenicom da kupac još nije usporedio sve cijene. | Napomena je teorijski opravdana, ali nije izrijekom formulirana u sažecima. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 25 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Niži trošak pristupa cijenama ne znači nužno niži trošak procjene kvalitete. | I4 razlikuje informacije o cijeni od informacija o obilježjima proizvoda. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 27 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Ne treba miješati disperziju objavljenih cijena s disperzijom stvarno plaćenih transakcijskih cijena. | Izvori upućuju na različite načine uključivanja poreza, dostave i drugih troškova. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 29 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Usporednik nije nužno neutralan ako prodavatelji plaćaju pristup ili oglašavanje. | I6 potvrđuje naknade i djelomično sudjelovanje, ali ne izravno neutralnost rangiranja. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 30 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Shopbot je automatizirani sustav koji korisniku olakšava pronalaženje i usporedbu više ponuda. | Izvori potvrđuju digitalno informacijsko posredovanje i usporedno kupovanje, ali automatizacija nije jednako izravno potvrđena. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 33 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Marketplace nije samo webshop: platforma može postavljati pravila, rangirati ponude i naplaćivati pristup. | Naknade i organizacija interakcije jesu poduprte, ali rangiranje nije izravno potvrđeno. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
| 48 | IZNOVA_IZVEDI_TVRDNJU | Tržišna moć je sposobnost prodavatelja ili platforme da cijenu, uvjete ili vidljivost održava iznad razine koju bi nametnula snažna konkurencija. | Definicija s vidljivošću i kontrafaktualnom razinom nije izravno preuzeta iz navedenih zapisa. | Zaključano; nizvodne faze ne smiju poništiti. |
KOLATERALNA ŠTETA
| Odjeljak | Vrsta štete | Opis | Prijedlog |
|---|
| Nema stavki | — | Primijenjene radnje nisu ostavile odjeljak s manje od dvije rečenice, nisu ispraznile više od polovice odjeljka, nisu uklonile motivacijsku rečenicu i nisu stvorile naslov koji više ne odgovara sadržaju. | Nema prijedloga. |
PROVJERENO NA IZVORU
| Oznaka | Razina provjere | Razina dohvata u dosjeu | URL | Stranice na kojima su nalazi lokalizirani | Objavljena verzija | Izostavljeno (iz A8) |
|---|
| I1 | SAMO_BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I2 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I3 | SAMO_BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | SAMO_BIBLIOGRAFSKI_ZAPIS | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I4 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I5 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I6 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I7 | PUNI_TEKST | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | Brown, Jeffrey R., and Goolsbee, Austan (2002). Does the Internet Make Markets More Competitive? Evidence from the Life Insurance Industry. Journal of Political Economy, 110(3), 481–507; 🔗 | Ograničenje je tržište životnog osiguranja i proizvodi obuhvaćeni internetskim usporednicima. |
| I8 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Nalazi se odnose na knjige i CD-ove te usporedbe internetskih i klasičnih prodajnih mjesta. |
| I9 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | Clay, Karen, Krishnan, Ramayya, and Wolff, Eric (2001). Prices and Price Dispersion on the Web: Evidence from the Online Book Industry. Journal of Industrial Economics, 49(4), 521–539; 🔗 | Nalaz se odnosi na online knjižare i razdoblje od kolovoza 1999. do siječnja 2000. |
| I10 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | Goolsbee, Austan, and Chevalier, Judith (2003). Measuring Prices and Price Competition Online: Amazon.com and BarnesandNoble.com. Quantitative Marketing and Economics, 1(2), 203–222; 🔗 | Rang prodaje je posredna mjera količine i ne predstavlja izravno opažene transakcije. |
| I11 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I12 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Pregled obuhvaća literaturu dostupnu do 2004. |
| I13 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I14 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I15 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I16 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | Gorodnichenko, Yuriy, Sheremirov, Viacheslav, and Talavera, Oleksandr (2018). Price Setting in Online Markets: Does IT Click? Journal of the European Economic Association, 16(6), 1764–1811. 🔗 | Nalaz se odnosi na obuhvaćene platforme, zemlje i podatke online shopping-platforme. |
| I17 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Rezultati se odnose na velike višekanalne trgovce i proizvode dostupne u oba kanala. |
| I18 | SAŽETAK | SAŽETAK | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Podaci dolaze s austrijskog usporednika cijena geizhals.at i odnose se na razdoblje 2006.–2012. |
| I19 | PUNI_TEKST | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | Aparicio, Diego, Metzman, Zachary, and Rigobon, Roberto (2024). The Pricing Strategies of Online Grocery Retailers. Quantitative Marketing and Economics, 22(1), 1–21. 🔗 | Nalazi se odnose na online trgovce namirnicama i vodeće trgovce u SAD-u; online-first objava bila je 28. studenoga 2023., a izdanje 2024. |
| I20 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | objavljena verzija potvrđena; online-first 18. studenoga 2021., izdanje 2022. | Zaključci ovise o pretpostavkama modela o izboru kanala i percipiranoj vrijednosti. |
| I21 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Model se odnosi na Markovljevu savršenu ravnotežu i ne dokazuje stvarnu koluziju. |
| I22 | SAŽETAK | RELEVANTNI_ODJELJAK | 🔗 | nije navedeno | objavljena verzija potvrđena; DOI 10.1093/joclec/nhaf003 | Analiza je deskriptivna i temelji se na opisima dobavljača repricing softvera. |
| I23 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | nije navedeno |
| I24 | SAŽETAK | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Nalaz se odnosi na ispitane potrošače u Hrvatskoj. |
| I25 | PUNI_TEKST | PUNI_TEKST | 🔗 | nije navedeno | nije navedena | Benchmark je simulirano okruženje i ne mjeri izravno tržišne cijene, disperziju ili koncentraciju. |
PRENESENI SIGNALI
| Signal | Izvor u recenziji |
|---|
| I12 treba koristiti kao narativnu sintezu, ne kao sustavni pregled ili metaanalizu. | A14 |
| ShoppingBench mjeri tehničku uspješnost u simuliranom okruženju, ne cijene, disperziju ili koncentraciju. | A14 |
| Za poglavlje o potpunosti i selektivnosti usporednika potrebni su izvori o pokrivenosti ponuda, rangiranju i komercijalnim poticajima. | A14 |
NALAZI O DOSJEU
| Br. | Vrsta | Predmet | Opis |
|---|
| D1 | RAZLAZ_RAZINE_DOHVATA | B5 | Dosje navodi 15 punih tekstova, jedan relevantni odjeljak, osam sažetaka i jedan bibliografski zapis, dok je provjera potvrdila tri puna teksta, 20 sažetaka i dva samo bibliografska zapisa. |
| D2 | NEDOSTAJE_REGISTAR | B0 | Dosje izričito navodi da registar literature nije priložen. |
| D3 | RAZLAZ_KLASE_PREGLEDA | B1.5 | I12 je narativni pregled, a I23 regionalni pregledni rad; dosje ih ne razlikuje dovoljno jasno od sustavnog pregleda ili metaanalize. |
| D4 | RAZLAZ_POKRIVENOSTI | B5.1 | B5.1 je preoptimističan prema strožem testu opsega v15.1; 11 od 22 predložena potpoglavlja ostaje TANKO. |
| D5 | RAZLAZ_STATUSA_IZVORA | B5 | Broj 25 podudara se s brojem bibliografskih jedinica, ali tri izvora imaju bibliografsku nepravilnost, a tri nadiđenu verziju. |
| D6 | NEDOSTAJE_POLJE | VERZIJA_PROMPTA | Parametar VERZIJA_PROMPTA nije dostavljen. |
KANDIDATI ZA UKLANJANJE
| Izvor | Razlog | Status |
|---|
| NBER radna verzija Brown i Goolsbee, Working Paper No. 7996 | nadiđen objavljenom verzijom istog rada: Brown i Goolsbee (2002), Journal of Political Economy, 110(3), 481–507 | nije uklonjeno |
| NBER radna verzija Clay, Krishnan i Wolff, Working Paper No. 8271 | nadiđena objavljenom verzijom istog rada: Clay, Krishnan i Wolff (2001), Journal of Industrial Economics, 49(4), 521–539 | nije uklonjeno |
| NBER radna verzija Goolsbee i Chevalier, Working Paper No. 9085 | nadiđena objavljenom verzijom istog rada: Goolsbee i Chevalier (2003), Quantitative Marketing and Economics, 1(2), 203–222 | nije uklonjeno |
Kontrola zbroja: 17 izvršenih nalaza + 42 neizvršena nalaza = 59 nalaza na razini tvrdnje. Nalazi D1–D6 preneseni su zasebno i ne ulaze u taj zbroj.